Lue keskustelun säännöt.
EU-erosta haaveiljoille....
19.11.2025 |
Miten kävikään briteissä? (Ja UK on sentään jonkin kokoinen Suomeen verrattuna)
Kommentit (24)
Kuka haavelisi siitä, että Suomi taas olisi roistovaltio Venäjän takapihaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta jos sekä Suomi että Britannia on EU:n ulkopuolella niin talousnäkymät on paljon paremmat molemmille. Lisäksi, Suomi voisi vetää muitakin maita pois EU:sta kuten Ruotsin ja Tanskan ja Hollannin.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos sekä Suomi että Britannia on EU:n ulkopuolella niin talousnäkymät on paljon paremmat molemmille. Lisäksi, Suomi voisi vetää muitakin maita pois EU:sta kuten Ruotsin ja Tanskan ja Hollannin.
Suomen talous räjähtää kasvuun? Lol. Myydään virsuja itäiseen naapurimaahan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos sekä Suomi että Britannia on EU:n ulkopuolella niin talousnäkymät on paljon paremmat molemmille. Lisäksi, Suomi voisi vetää muitakin maita pois EU:sta kuten Ruotsin ja Tanskan ja Hollannin.
Suomen talous räjähtää kasvuun? Lol. Myydään virsuja itäiseen naapurimaahan?
EU ei ole sama kuin ETA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos sekä Suomi että Britannia on EU:n ulkopuolella niin talousnäkymät on paljon paremmat molemmille. Lisäksi, Suomi voisi vetää muitakin maita pois EU:sta kuten Ruotsin ja Tanskan ja Hollannin.
Suomen talous räjähtää kasvuun? Lol. Myydään virsuja itäiseen naapurimaahan?
EU ei ole sama kuin ETA.
Norjalaiset varmaan ostavat niitä virsuja. Muilla ei ole varaa suomalaisiin virsuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnistunut projekti venäjän kannalta, se on pakko myöntää. Ehkä paras lopputulos kaikista mitä ovat yrittäneet.
Eihän kukaan enää aja fixitiä. Ps:kin on kai luovuttanut jo virallisesti sen suhteen, epävirallisesti jo kauan sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos sekä Suomi että Britannia on EU:n ulkopuolella niin talousnäkymät on paljon paremmat molemmille. Lisäksi, Suomi voisi vetää muitakin maita pois EU:sta kuten Ruotsin ja Tanskan ja Hollannin.
Suomen talous räjähtää kasvuun? Lol. Myydään virsuja itäiseen naapurimaahan?
EU ei ole sama kuin ETA.
Norjalaiset varmaan ostavat niitä virsuja. Muilla ei ole varaa suomalaisiin virsuihin.
Norjalaiset ETA:n jäsenenä vievät omia virsujaan vapaasti samoilla alueille kuin Suomi EU:n jäsenenä. Paitsi että he ei maksa EU-suojelurahaa eikä noudata direktiivejä. Itsenäinen valtio kaikilla Euro-eduilla mutta ilman typeryyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos sekä Suomi että Britannia on EU:n ulkopuolella niin talousnäkymät on paljon paremmat molemmille. Lisäksi, Suomi voisi vetää muitakin maita pois EU:sta kuten Ruotsin ja Tanskan ja Hollannin.
Suomen talous räjähtää kasvuun? Lol. Myydään virsuja itäiseen naapurimaahan?
EU ei ole sama kuin ETA.
Norjalaiset varmaan ostavat niitä virsuja. Muilla ei ole varaa suomalaisiin virsuihin.
Norjalaiset ETA:n jäsenenä vievät omia virsujaan vapaasti samoilla alueille kuin Suomi EU:n jäsenenä. Paitsi että he ei maksa EU-suojelurahaa eikä noudata direktiivejä. Itsenäinen valtio kaikilla Euro-eduilla mutta ilman typeryyksiä.
Norja maksaa joka vuosi EU:lle noin 350 miljoonaa korvauksia, noudattaa useita direktiivejä ja on öljynsä takia niin varakas, että sillä on varaa olla EU:n ulkopuolella. Toisin kuin Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan enää aja fixitiä. Ps:kin on kai luovuttanut jo virallisesti sen suhteen, epävirallisesti jo kauan sitten.
Tottakai ajaa mutta juuri nyt kansanäänestys erosta ei ole vaihtoehto. Ajankohtaisempaa on pysäyttää EU:n liittovaltiokehitys sisältäpäin. Suomella on jäsenenä kaikki mahdollisuudet jumiuttaa EU:n päätöksenteko sillä alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan enää aja fixitiä. Ps:kin on kai luovuttanut jo virallisesti sen suhteen, epävirallisesti jo kauan sitten.
Tottakai ajaa mutta juuri nyt kansanäänestys erosta ei ole vaihtoehto. Ajankohtaisempaa on pysäyttää EU:n liittovaltiokehitys sisältäpäin. Suomella on jäsenenä kaikki mahdollisuudet jumiuttaa EU:n päätöksenteko sillä alalla.
Sitä vartenhan persut europarlamenttiin hakeekin, toimimaan Venäjän apuna eu:ta vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos sekä Suomi että Britannia on EU:n ulkopuolella niin talousnäkymät on paljon paremmat molemmille. Lisäksi, Suomi voisi vetää muitakin maita pois EU:sta kuten Ruotsin ja Tanskan ja Hollannin.
Suomen talous räjähtää kasvuun? Lol. Myydään virsuja itäiseen naapurimaahan?
EU ei ole sama kuin ETA.
Norjalaiset varmaan ostavat niitä virsuja. Muilla ei ole varaa suomalaisiin virsuihin.
Norjalaiset ETA:n jäsenenä vievät omia virsujaan vapaasti samoilla alueille kuin Suomi EU:n jäsenenä. Paitsi että he ei maksa EU-suojelurahaa eikä noudata direktiivejä. Itsenäinen valtio kaikilla Euro-eduilla mutta ilman typ
Norja maksaa joka vuosi EU:lle noin 350 miljoonaa korvauksia, noudattaa useita direktiivejä ja on öljynsä takia niin varakas, että sillä on varaa olla EU:n ulkopuolella. Toisin kuin Suomi.
Ja Suomi maksaa EU:n jäsenenä tuplasti pelkstään jäsenmaksuja. Suomen velvollisuuksiin kuuluu lisäksi kaikki yhteisvelat ja pelastuspaketit ja ne on yleensä muutamia miljardeja vuodessa.
No, mutta poliitikot ja virkamiehet sai rahakkaita duuneja. Onhan sekin jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan enää aja fixitiä. Ps:kin on kai luovuttanut jo virallisesti sen suhteen, epävirallisesti jo kauan sitten.
Tottakai ajaa mutta juuri nyt kansanäänestys erosta ei ole vaihtoehto. Ajankohtaisempaa on pysäyttää EU:n liittovaltiokehitys sisältäpäin. Suomella on jäsenenä kaikki mahdollisuudet jumiuttaa EU:n päätöksenteko sillä alalla.
juu juu samat jotka just paljasti että vihollinen onkin englanti eikä (pakko)ruotsi
Ja Faragen puolue on nyt UK:n suosituin. Parodiahorisontti on ylitetty.
Vierailija kirjoitti:
No, mutta poliitikot ja virkamiehet sai rahakkaita duuneja. Onhan sekin jotain.
UM:n virkamiehet olivat muuten vuoden 1995 paikkeilla katkeria, kun eivät suoraan saaneet EU-virkoja. Tuonne mennään (pl. poliittiisesti nimitetyt komissaarit) töihin vaativien virkamieskilpailujen kautta - siihen on siis mahdollisuus myös matti meikälàisellä
Briteillä voi mennä taloudellisesti huonommin nyt mutta kuka tahansa näkee ettei EU ole tulevaisuus. Se ei edusta brittien arvoja eikä se edusta Suomen arvoja tai etuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mutta poliitikot ja virkamiehet sai rahakkaita duuneja. Onhan sekin jotain.
UM:n virkamiehet olivat muuten vuoden 1995 paikkeilla katkeria, kun eivät suoraan saaneet EU-virkoja. Tuonne mennään (pl. poliittiisesti nimitetyt komissaarit) töihin vaativien virkamieskilpailujen kautta - siihen on siis mahdollisuus myös matti meikälàisellä
Ei ole kenenkään eduissa valtava korruptoitunut kolossi jonka rahanjaossa on niin paljon epäselvyyksiä ettei edes omat tilintarkastukset mene läpi. Ja kun he sitä rahaa jakaa niin Suomen kilpailuasema ei koskaan ole kovin korkealla prioriteeteissa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka haavelisi siitä, että Suomi taas olisi roistovaltio Venäjän takapihaa?
Venäjän pelko on voimakas motivaattori.
Ja EU:n varsinainen tehtävä on estää sodan syttyminen unionin jäsenmaiden kesken, missä se on onnistunut loistavasti.