IS: Lapin kovatuloisin rengaskauppias tienasi 6,8 miljoonaa viime vuonna
Siinä on kyllä ollut renkailla katteet kohdillaan!
No ei vaiskaan, vaan rahat on tulleet yrityskaupoista. Nimittäin Ruokanen myi perheyrityksensä Lapin Kumin norjalaiselle pääomarahastolle. Hän perustelee myyntiä sillä, että yrityksensä on kasvanut liian suureksi yhdelle yksityishenkilölle pyörittää setänsä jäädessä eläkkeelle. Ihmettelen vaan sitä, että miksi kasvua on haettu niin aggressiivisesti ostamalla Lapin Kumille useilta paikkakunnilta paikallisia rengasliikkeitä, mutta nyt se onkin liian suuri pysyäkseen kotimaisessa omistuksessa? Ilmeisesti Ruokanen aikoo kuitenkin jatkaa yrityksen toimitusjohtajana ja suunnitelmia laajentua lisää tämän norjalaisen omistajan alaisuudessa on.
Vaikuttaa siltä, että suurin osa eilisen veropäivän kovatuloisista on tienannyt nimenomaan yrityskaupoilla ja pääomatuloilla eikä niinkään työllä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011622727.html
Kommentit (39)
Niinhän se yleensä on, ettei kukaan rikas rikastu kovalla työnteolla. Usein syntyvät rikkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se aina on tilanne, että kun kärkeä katsoo, niin sinne nousee yksittäisiä, jotka ovat rikastuneet nimenomaan yrityskaupoilla. Sitten on ne vakiohenkilöt, joilla on omistustensa kautta vuodesta toiseen isot pääomatulot. Palkkatuloissa hyvin poikkeuksellinen tilanne nämä woltin avainhenkilöt, joille doordash yrityksen omistajana maksaa kovia palkkiota, jotka näkyvät palkkatuloina.
Sitten samalla hoetaan, että työnteolla voi kuka tahansa rikastua? Eihän se niin mene.
Monessa asiassa yrittäjät ovat yksinkertaisesti ahneita. Asiakkailta viedään rahat. Suomessa kilpailu on olematonta.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se yleensä on, ettei kukaan rikas rikastu kovalla työnteolla. Usein syntyvät rikkaaksi.
Ruokanen on aiemmin kertonut mediassa olevansa rengaskauppias jo kolmannessa sukupolvessa ja, että yritys on hänellä vain lainassa tulevilta polvilta. Mutta nyt sitten myi sen pois?
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se yleensä on, ettei kukaan rikas rikastu kovalla työnteolla. Usein syntyvät rikkaaksi.
No, miten sen nyt ottaa. Voi olla rakentanut ja kasvattanut yritystään 20-30 vuotta ja sitten tilipäivä koittaa kun sen yrityksensä myy. Kyllä ne rahat todellakin on tehty kovalla työnteolla silloin. Ihan tavallisia henkilöitä löytyy, jotka ovat tuossa onnistuneet, eivät todellakaan ole syntyneet rikkaiksi ja iskän perintörahoilla hommaa aloittaneet.
Vierailija kirjoitti:
Monessa asiassa yrittäjät ovat yksinkertaisesti ahneita. Asiakkailta viedään rahat. Suomessa kilpailu on olematonta.
No siis tämmöinen toiminta, jossa ostetaan pois kilpailu ja pienet toimijat, ja sitten myydään koko homma pois jollekin pääomasijoituslafkalle, tarkoittaa sitä, että kilpailua on entistäkin vähemmän. Tulee mieleen Amazon, joka ostaa pois pienemmät kilpailijat. Yhdysvalloissa yrityksiä on nykyään vähemmän kuin ennen ja se on aina huono homma tavallisen kuluttajan kannalta.
Mistä tulee käsitys että työllä pitäisi rikastua?
Työläiset ovat DUUNAREITA riippumatta siitä onko valkokaulustyöläinen, lääkäri vai maalari. Eli potentiaalisesti kodittomuus odottaa nurkan takana jos ei tee mitä työnantaja vaatii.
Rikas on se joka ei ole riippuvainen toisista ihmisistä taloudellisesti vaan käyttää näiden työpanosta hyväksi.
Jokaikinen vuosi palstalla itketään miten listalla ei ole ketään työtä tekevää. Ei työllä kuulukaan "rikastua". Sillä pysytään hengissä.
Sijoittamisella, yrityskaupoilla, perimällä, niillä saavutetaan todellinen riippumattomuus. Työnteolla olet aina riippuvainen työnantajan mielenoikuista, työmarkkinatilanteesta ja monista muista asioista joille et voi itse yhtään mitään. Olet käytännössä orja jolle on annettu joku hieno titteli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se yleensä on, ettei kukaan rikas rikastu kovalla työnteolla. Usein syntyvät rikkaaksi.
No, miten sen nyt ottaa. Voi olla rakentanut ja kasvattanut yritystään 20-30 vuotta ja sitten tilipäivä koittaa kun sen yrityksensä myy. Kyllä ne rahat todellakin on tehty kovalla työnteolla silloin. Ihan tavallisia henkilöitä löytyy, jotka ovat tuossa onnistuneet, eivät todellakaan ole syntyneet rikkaiksi ja iskän perintörahoilla hommaa aloittaneet.
Entä ne kaikki muut ihmiset, jotka on siellä ihan yhtä kovasti hommia paiskineet? Eihän he saa mitään. Omistaminen on se, joka kannattaa, ei työnteko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se yleensä on, ettei kukaan rikas rikastu kovalla työnteolla. Usein syntyvät rikkaaksi.
Ruokanen on aiemmin kertonut mediassa olevansa rengaskauppias jo kolmannessa sukupolvessa ja, että yritys on hänellä vain lainassa tulevilta polvilta. Mutta nyt sitten myi sen pois?
Koska saa eläkepäivilleen suuremmat osinkotulot per vuosi tuosta summasta osakkeisiin hajautettuna kuin mitä 8 duunaria saa vuosipalkkaa 8-16 raatamisella.
En ymmärrä vinkumista
Perustakaa yritys ja myykää se.
Toissä käymällä ei rikastu.
Pitää olla osaamista ja työteliäs.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tulee käsitys että työllä pitäisi rikastua?
Työläiset ovat DUUNAREITA riippumatta siitä onko valkokaulustyöläinen, lääkäri vai maalari. Eli potentiaalisesti kodittomuus odottaa nurkan takana jos ei tee mitä työnantaja vaatii.
Rikas on se joka ei ole riippuvainen toisista ihmisistä taloudellisesti vaan käyttää näiden työpanosta hyväksi.
Jokaikinen vuosi palstalla itketään miten listalla ei ole ketään työtä tekevää. Ei työllä kuulukaan "rikastua". Sillä pysytään hengissä.
Sijoittamisella, yrityskaupoilla, perimällä, niillä saavutetaan todellinen riippumattomuus. Työnteolla olet aina riippuvainen työnantajan mielenoikuista, työmarkkinatilanteesta ja monista muista asioista joille et voi itse yhtään mitään. Olet käytännössä orja jolle on annettu joku hieno titteli.
No kun kokoomus jatkuvasti vouhottaa, miten työnteko on se joka kannattaa. Työllä vaurastutaan jne. Vaikka eihän se ole niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se yleensä on, ettei kukaan rikas rikastu kovalla työnteolla. Usein syntyvät rikkaaksi.
No, miten sen nyt ottaa. Voi olla rakentanut ja kasvattanut yritystään 20-30 vuotta ja sitten tilipäivä koittaa kun sen yrityksensä myy. Kyllä ne rahat todellakin on tehty kovalla työnteolla silloin. Ihan tavallisia henkilöitä löytyy, jotka ovat tuossa onnistuneet, eivät todellakaan ole syntyneet rikkaiksi ja iskän perintörahoilla hommaa aloittaneet.
Entä ne kaikki muut ihmiset, jotka on siellä ihan yhtä kovasti hommia paiskineet? Eihän he saa mitään. Omistaminen on se, joka kannattaa, ei työnteko.
Kuinka monta vuosikymmentä sinulla kesti ymmärtää tuo kapitalismin perusajatus? Järjestelmä on olemassa jotta omistajat saavat hyvän elämän. Ei ketään kiinnosta työläisen hyvinvointi.
Paljonko arvioisit Miki Kuusen tuloiksi jos yhden ihmisen sijasta ne tulot olisi jaettu niille räntäsateessa polkeville ulkomaalaisille jotka saavat 2 euroa per wolt-kuljetus ilman mitään työstatusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se yleensä on, ettei kukaan rikas rikastu kovalla työnteolla. Usein syntyvät rikkaaksi.
Ruokanen on aiemmin kertonut mediassa olevansa rengaskauppias jo kolmannessa sukupolvessa ja, että yritys on hänellä vain lainassa tulevilta polvilta. Mutta nyt sitten myi sen pois?
Koska saa eläkepäivilleen suuremmat osinkotulot per vuosi tuosta summasta osakkeisiin hajautettuna kuin mitä 8 duunaria saa vuosipalkkaa 8-16 raatamisella.
No entä kaikki ne perhearvot ja ylisukupolvinen yrittäminen? Raha menee niiden edelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tulee käsitys että työllä pitäisi rikastua?
Työläiset ovat DUUNAREITA riippumatta siitä onko valkokaulustyöläinen, lääkäri vai maalari. Eli potentiaalisesti kodittomuus odottaa nurkan takana jos ei tee mitä työnantaja vaatii.
Rikas on se joka ei ole riippuvainen toisista ihmisistä taloudellisesti vaan käyttää näiden työpanosta hyväksi.
Jokaikinen vuosi palstalla itketään miten listalla ei ole ketään työtä tekevää. Ei työllä kuulukaan "rikastua". Sillä pysytään hengissä.
Sijoittamisella, yrityskaupoilla, perimällä, niillä saavutetaan todellinen riippumattomuus. Työnteolla olet aina riippuvainen työnantajan mielenoikuista, työmarkkinatilanteesta ja monista muista asioista joille et voi itse yhtään mitään. Olet käytännössä orja jolle on annettu joku hieno titteli.
No kun kokoomus jatkuvasti vouhottaa, miten työnte
Niin vouhottaa, ja sinä olet niin yksinkertainen että duunarina vieläpä äänestät heitä ja tulet manipuloiduksi sen omistajan toimesta aivan 6-0.
Huomionarvoisaa kai on että ko. henkilö oli 6,8 miljoonan tuloillaan Lapin eniten tuloja saanut, mutta Suomen listalla vasta 50:s.
Kyllähän se yritys on kasvanut nimenomaan TYÖLLÄ.
eli aikaisempien vuosien töiden hedelmiähän siinä on kerätty.
Muutenhan olisi sama vain perustella firmoja ja myydä pois niitä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se yritys on kasvanut nimenomaan TYÖLLÄ.
eli aikaisempien vuosien töiden hedelmiähän siinä on kerätty.
Muutenhan olisi sama vain perustella firmoja ja myydä pois niitä.
Kyllähän jotkut sarjayrittäjät tekee sitäkin. Minusta se on kuitenkin aina vähän surullinen päivä, kun kotimainen yritys myydään jollekin ulkomaiselle pääomarahastolle.
Niin vouhottaa, ja sinä olet niin yksinkertainen että duunarina vieläpä äänestät heitä ja tulet manipuloiduksi sen omistajan toimesta aivan 6-0.
Tuskin olen ainoa omille nilkoilleni pissannut äänestäjä? Kokoomus on hallituksessa ja on ollut siellä lukuisia kertoja parin viime vuosikymmenen aikana.
Tässä on luotettava rengasliike, jossa palvelu pelaa ja henkilökunta osaa!
Menestymisen eteen tehty työtä jo useammassa sukupolvessa.
Kyllä se aina on tilanne, että kun kärkeä katsoo, niin sinne nousee yksittäisiä, jotka ovat rikastuneet nimenomaan yrityskaupoilla. Sitten on ne vakiohenkilöt, joilla on omistustensa kautta vuodesta toiseen isot pääomatulot. Palkkatuloissa hyvin poikkeuksellinen tilanne nämä woltin avainhenkilöt, joille doordash yrityksen omistajana maksaa kovia palkkiota, jotka näkyvät palkkatuloina.