Ja niin taas leikattiin omaishoitajilta.
Mikä tätä maata vaivaa? 130e lähtee jo muutenkin aivan olemattomasta tuesta. Näin paljon meitä arvostetaan. Onko hyvinvointialueilla joku periaate, että leikataan ensisijaisesti niiltä, joilla ei ennestäänkään ole rahaa, ja ympärivuorokautisen hoitamisen lisäksi he kyllä ansaitsevat lisää taloudellisia huolia.
Kommentit (8)
Mitkä ne Heidi Viljasen tahtomat laajat vaikutusarvioinnit näistä leikkauksista on, jotka ehdittiin tässä parin-kolmen viikon aikana tekemään? Ei demareitakaan paljon kiinnostele kun heikkoimmilta leikataan. Muistan tämän sitten vaaleissa.
Toimin itse aikoinaan isäni omaishoitajana eikä se palkkio ollut silloinkaan kovin kummoinen. Eikä sen tarvitsekaan olla. Ainakin oma motivaationi huolehtia isäni perustarpeista perustui aivan muihin asioihin kuin rahaan.
Vierailija kirjoitti:
Toimin itse aikoinaan isäni omaishoitajana eikä se palkkio ollut silloinkaan kovin kummoinen. Eikä sen tarvitsekaan olla. Ainakin oma motivaationi huolehtia isäni perustarpeista perustui aivan muihin asioihin kuin rahaan.
Mutta omaishoitotilanteet ei tosiaan ole kaikki samanlaisia. Alimmassa palkkioluokassa on ihmisiä, jotka ovat 24/7 kiinni esimerkiksi vammaisen lapsen hoitajana. Ei hoideta pelkän rahan takia, mutta ei Suomessa pärjää ilman rahaa, varsinkaan jos omaishoito rajoittaa työssäkäynnin mahdollisuuksia.
Hallitus haluaa kurittaa köyhiä entistä köyhemmiksi 😡
Ei kannata ryhtyä omaishoitajaksi. Olet kiinni 24/7, nukut joskus tai sitten et. Sopimus jos keskeytetään niin rahaa ei tule penniäkään mistään. Aivan järjetön tilanne kun ajatellaan kuinka paljon yhteiskunta säästää kun joku hoitaa.
Kertoisiko hyvinvointialueen päättäjät, miksi vielä haluaisin toimia omaishoitajana, kun säästämme teidän rahojanne kymmeniä tuhansia euroja vuodessa per hoidettava, ja siitä hyvästä te leikkaatte meidän pieniä palkkioitamme? Miksi en vain menisi töihin, ja eläisi omaa elämääni ja maksattaisi omaiseni hoitoa hyvin kalliisti palveluasumisen turvin?
Linkki?