OAJ esittää uutta tukea aikuiskoulutustuen tilalle!

Nykymalli, jossa saa opiskella vain yhden akateemisen tutkinnon, ei toimi. 

Yhden korkeakoulututkinnon tai yliopistotutkinnon jälkeen alanvaihtoon saa opintotukea vain toiselle asteelle. Näin on ollut jo yli 20v ja näemme, että se johtaa vain työvoiman ylitarjontaan matalan koulutuksen aloilla. Keski-ikäiset/akateemiset ei työllisty 1,5v amis-pika-uudelleenkoulutuksilla !

OAJn ehdotuksessa positiivista, on seurata aktiivisesti sitä, mille aloille ihmiset työllistyy ja sallia alanvaihtajille ja jatkokoulutuksiin tuki vain tietyille aloille ja tietyin kriteerein. 

Nykyjärjestelmä, jossa koulujen rahoitus perustuu tutkinnon mahdollisimman nopeaan suorittamiseen ja mahdollisimman isoon valmistuneiden määrään, ei toimi. 

Nykysysteemi ei toimi ja nykysysteemillä on jatkettu liian kauan.

Nykyjärjestelmä on myös johtanut siihen, että jopa sairaanhoitajaopiskelijoita etsitään ulkomailta samaan aikaan, kun oppimiskykyisiä ja oppimishaluisia akateemisesti koulutettuja ja alanvaihtamisesta kiinnostuneita suomalaisia aikuisia on pitkäaikaistyöttöminä.

Nosto

Jos minä saisin päättää niin työvoimakoulutusta olisi vain todellisiin työpaikkoihin. Koulutuksen kesto olisi myös todellisen tarpeen mukainen. Sääntösuomi ja byrokratia eivät toimi järjellä vaan jollain muulla.

Vierailija kirjoitti:

OAJn ehdotuksessa positiivista, on seurata aktiivisesti sitä, mille aloille ihmiset työllistyy ja sallia alanvaihtajille ja jatkokoulutuksiin tuki vain tietyille aloille ja tietyin kriteerein. 

 

Oikea ongelma on se, ettei täällä ole kuin muutama hassu ala, joka vetää. Muutama päivä sitten taas kerrottiin uutisissa, että töitä on sote-alan ihmisille ja myyjille, ja tuskin myyjilläkään tarkoitettiin kaupan kassoja, vaan jotain puhelinmyyntiä ym. häiriköintiä. 

Ei Suomi nouse yhtään mihinkään sillä, että me kaikki hoidamme toisiamme. Elinvoimainen yhteiskunta tarvitsee eri alojen työntekijöitä. Nuorille pitäisi pystyä sanomaan, että kyllä kannattaa opiskella historiaa/media-alaa/autonkorjausta/talon rakentamista/kampaajaksi jne. Nyt näin ei ole, vaan ainoa mitä voi suositella on sote, sote ja sote, ja niihinkään ei pääse.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OAJn ehdotuksessa positiivista, on seurata aktiivisesti sitä, mille aloille ihmiset työllistyy ja sallia alanvaihtajille ja jatkokoulutuksiin tuki vain tietyille aloille ja tietyin kriteerein. 

 

Oikea ongelma on se, ettei täällä ole kuin muutama hassu ala, joka vetää. Muutama päivä sitten taas kerrottiin uutisissa, että töitä on sote-alan ihmisille ja myyjille, ja tuskin myyjilläkään tarkoitettiin kaupan kassoja, vaan jotain puhelinmyyntiä ym. häiriköintiä. 

Ei Suomi nouse yhtään mihinkään sillä, että me kaikki hoidamme toisiamme. Elinvoimainen yhteiskunta tarvitsee eri alojen työntekijöitä. Nuorille pitäisi pystyä sanomaan, että kyllä kannattaa opiskella historiaa/media-alaa/autonkorjausta/talon rakentamista/kampaajaksi jne. Nyt näin ei ole, vaan ainoa mitä voi suositella on sote, sote ja sote, ja niihinkään ei pääse.  

Kyllä sairaanhoitajille on edelleenkin töitä ihan eritavalla kuin kampaajille. Toisella asteella on liikakoulutettu väkeä yli parikymmentä vuotta ja aikuisten koulutusten muuttaminen pikakoulutuksiksi huononsi tilannetta entisestään. Kyllä esimerkiksi kulttuurialan akateemisen olisi järkevämpää kouluttautua fysioterapeutiksi tai sairaanhoitajaksi, kuin kampaajaksi tai leipuriksi. Nyt se ei ole  mahdollista. Monilla akateemisilla aloilla myös työmarkkinoiden perusteella räätälöity lisäkoulutus voisi avata tien työelämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OAJn ehdotuksessa positiivista, on seurata aktiivisesti sitä, mille aloille ihmiset työllistyy ja sallia alanvaihtajille ja jatkokoulutuksiin tuki vain tietyille aloille ja tietyin kriteerein. 

 

Oikea ongelma on se, ettei täällä ole kuin muutama hassu ala, joka vetää. Muutama päivä sitten taas kerrottiin uutisissa, että töitä on sote-alan ihmisille ja myyjille, ja tuskin myyjilläkään tarkoitettiin kaupan kassoja, vaan jotain puhelinmyyntiä ym. häiriköintiä. 

Ei Suomi nouse yhtään mihinkään sillä, että me kaikki hoidamme toisiamme. Elinvoimainen yhteiskunta tarvitsee eri alojen työntekijöitä. Nuorille pitäisi pystyä sanomaan, että kyllä kannattaa opiskella historiaa/media-alaa/autonkorjausta/talon rakentamista/kampaajaksi jne. Nyt näin ei ole, vaan ainoa mitä voi suositella on sote, sote ja sote, ja niihinkään ei pääse.  

Muutama hassu ala on aina parempi kuin ei mitään. Tällä hetkellä akateemisia aikuisia pikakoulutetaan uudelleen amiksissa. Jotkut suorittavat hädissään useita amistutkintoja toiveenaan päästä edes myyjäksi tms. 

Vierailija kirjoitti:

Nykymalli, jossa saa opiskella vain yhden akateemisen tutkinnon, ei toimi. 

Yhden korkeakoulututkinnon tai yliopistotutkinnon jälkeen alanvaihtoon saa opintotukea vain toiselle asteelle. Näin on ollut jo yli 20v ja näemme, että se johtaa vain työvoiman ylitarjontaan matalan koulutuksen aloilla. Keski-ikäiset/akateemiset ei työllisty 1,5v amis-pika-uudelleenkoulutuksilla !

Aina on saanut opiskella vaikka koko elämänsä. Nytkin. Kunhan rahoittaa itse.