Saako opettaja vaatia oppilaalta RAHAA kiroilusta?!

eikä taatusti voi olla laillista. Jos oma lapseni tuollaista kertoilisi, puuttuisin kyllä asiaan. Eihän varsinkaan alakoulussa edes suositella rahaa kuljetettavaksi koulussa mukana.

Todellakin siis omituista ja kannattaa ottaa asia puheeksi.

onko sitten oikein että koulussa (ala-asteella) kiroillaan? Onko jälki-istunto parempi tapa ratkaista ongelma?

Meillä kotona sama käytäntö.

Jokainen voi itse vaikuttaa siihen, tarviiko rahaa purkkiin laittaa ;)

Laittakaapa tähän linkki, jonka perusteella se olisi kiellettyä.



Rahankeräysrikoksesta ei oikein voi olla kyse, kun se kerätään siltä pieneltä porukalta ja käyttötarkoitus on nimenomaan sen porukan oma juttu.



Mikä sitten?

samaa, eli ei ainakaan ole laitonta.

Enkä keksi minäkään mitään, mitä tuo nyt rikkoisi. Jossei sitten tiukkapipoisten mammojen mielenrauhaa... Kysehän on kumminkin asiasta, joka on helppo välttää - kun ei kiroile!

Mun mielestä periaatteessa ihan hyvä idea.

Heti ilmoitus vastaavaan kuntaan niin eiköhän rahankeräys lopu.



t. varatuomari

Paneepa nyt siihen sitten sen lainkohdan tai edes rikosnimikkeen.



Niin sitten ehkä tajutaankin, ennen ei.



- oikeuskansleri -

...että kun kiroilet, niin maksat itsesi hyväksi. minusta pitäisi enemmin kiroilusta rangaista ja luokkaretkirahar kerätään jotenkin muulla tavalla. hiukan outo systeemi kyseisellä opettajalla...

että onko tuo laillista vai ei. Keino on kuitenkin melko harmiton ja samalla erittäin tehokas. Sillä lapsethan yleensä arvostavat rahaa (jollei sitä kotoa syydetä lapselle ihan määrättömästi). Jos jollekin vanhemmalle ei tuo systeemi kelpaa, niin hän varmaan mielellään esittää paremman, toimivamman, tehokkaamman ja harmittomamman keinon kiroilun kitkemiseksi.

Kouluun kuuluu sääntöinä puhuttelut, jälki-istunnot ja yhteydenotot vanhempiin. Mutta ei opettajalla ole sakottamisoikeutta lapsiin!



Idea joka toimisi, jos olisi huumorilla, mutta ei opettaja sentään voi edellyttää lapsilta ja heidän vanhemmiltaan samaa huumoria...Ja minua siis ei muuten haittaa jos keräisi tuollaista lapsiltani jos kaikki osaisivat ottaa sen vitsinä. Meilläkin oli oppilaiden pitämä historian opettaja joka määräsi aina viisi punnerrusta kirosanasta. Se toimi meidän luokassamme jossa punnertajakin otti rangasituksen huumorilla mutta kaikki siistivät kielenkäyttöään, mutta ei rinnakkaisluokassa jossa tuli niskojen nakkelut siitä että muka käsketään punnertamaan historian tunnilla, kuulunee liikunnan opetussuunnitelmaan.



Mutta periaatteesta vastustan sitä että koulukasvatukseen vedetään "rikosten sovittamista rahalla". On siis ok tulla luokkaan, kiroilla ja heittää naureskellen euro boxiin ja homma on kuitattu? Voiko vitsiä jatkaa tuomalla suoraan kaksikymppisen jotta on loppukuun kiroilut valmiiksi hoidettuna? Ei hyvä. Tai ainakin oppii, että jos hankkii rahakkaan uran, on oikeutettu tekemään kaikkia rahalla ostettavia rikoksia.

Sillä eihän voida vaatia, että lapsilla edes olisi rahaa mukanaan koulussa. Sentin senttiäkään.

Mitäs jos ei ole? Velkaantuvatko sellaiset oppilaat sitten tonne luokkaretkikassaan, joilla ei ole rahaa mukanaan? Ja joutuvat tuomaan rahan myöhemmin?

Sillä eihän voida vaatia, että lapsilla edes olisi rahaa mukanaan koulussa. Sentin senttiäkään.

Mitäs jos ei ole? Velkaantuvatko sellaiset oppilaat sitten tonne luokkaretkikassaan, joilla ei ole rahaa mukanaan? Ja joutuvat tuomaan rahan myöhemmin?

Opettajahan silloin oikeasti tekisi työtä sen eteen, että lapsi tajuaisi lopettaa kiroilemisen. Uskoisin, että jonkun pykälän mukaan tällainenkin voidaan laskea kielletyksi asiaksi, mutta järki käteen: Onko luokan ja opettajan pakko kuunnella tekemättä mitään jonkun oppilaan kiroilua? Jälki-istuntokaan ei auta, kun lapset ovat vain onnellisia kun saavat viettää aikaa aikuisen kanssa. Jos minun lapseni kiroilisi, olisin valmis maksamaan vähän enemmänkin, että joku valvoisi ettei lapseni puhu tyhmiä.

Opettajahan silloin oikeasti tekisi työtä sen eteen, että lapsi tajuaisi lopettaa kiroilemisen. Uskoisin, että jonkun pykälän mukaan tällainenkin voidaan laskea kielletyksi asiaksi, mutta järki käteen: Onko luokan ja opettajan pakko kuunnella tekemättä mitään jonkun oppilaan kiroilua? Jälki-istuntokaan ei auta, kun lapset ovat vain onnellisia kun saavat viettää aikaa aikuisen kanssa. Jos minun lapseni kiroilisi, olisin valmis maksamaan vähän enemmänkin, että joku valvoisi ettei lapseni puhu tyhmiä.

Jos lapsesi kiroilisi, eikös sinun sitten pitäisi ymmärtää antaa hänelle enemmän aikuisen aikaa?

Opettajahan silloin oikeasti tekisi työtä sen eteen, että lapsi tajuaisi lopettaa kiroilemisen. Uskoisin, että jonkun pykälän mukaan tällainenkin voidaan laskea kielletyksi asiaksi, mutta järki käteen: Onko luokan ja opettajan pakko kuunnella tekemättä mitään jonkun oppilaan kiroilua? Jälki-istuntokaan ei auta, kun lapset ovat vain onnellisia kun saavat viettää aikaa aikuisen kanssa. Jos minun lapseni kiroilisi, olisin valmis maksamaan vähän enemmänkin, että joku valvoisi ettei lapseni puhu tyhmiä.

Se aikuisen aikahan olikin toivottu asia, eli nimenomaan ei sopisi tähän tilanteeseen.

vähenisivät lapsen omista viikkorahoista, tai jos lapsi olisi ne itse jotenkin ansainnut.



Jos lapsen vanhemmat antavat lapselle ne rahat ja lapset edelleen kiroilee, niin mitä järkeä?



Parempi rangaistus olisi, jos kiroilijat ja haistattelijat joutuisi tekemään jonkun epämieluisan homman, kun on tarpeeksi pöllöilty.

Vaikka pesemään vessoja tai luuttuamaan koulun lattioita.



Vaan sehän ei käy, ettei kultimurut saa trrraumoja.

Ei mitään merkitystä, onko se laillista vai ei, koska sen asian pohtiminen on saivartelua ja huomion viemistä pois itse asiasta: kiroileminen ei ole hyväksyttävää käytöstä (ja jos joku sitä luokassa harrastaa, joutuu luopumaan minisummasta rahaa yhteiseksi hyväksi).



Nokkela ope!



t. yläasteikäisen äiti

Jos lapsesi kiroilisi, eikös sinun sitten pitäisi ymmärtää antaa hänelle enemmän aikuisen aikaa?

Opettajahan silloin oikeasti tekisi työtä sen eteen, että lapsi tajuaisi lopettaa kiroilemisen. Uskoisin, että jonkun pykälän mukaan tällainenkin voidaan laskea kielletyksi asiaksi, mutta järki käteen: Onko luokan ja opettajan pakko kuunnella tekemättä mitään jonkun oppilaan kiroilua? Jälki-istuntokaan ei auta, kun lapset ovat vain onnellisia kun saavat viettää aikaa aikuisen kanssa. Jos minun lapseni kiroilisi, olisin valmis maksamaan vähän enemmänkin, että joku valvoisi ettei lapseni puhu tyhmiä.

Se aikuisen aikahan olikin toivottu asia, eli nimenomaan ei sopisi tähän tilanteeseen.

Minunkin mielestäni vanhempien pitäisi viettää enemmän aikaa lasten kanssa, jos he kiroilevat, mutta siis vanhempien ei opettajan. Vanhempien tehtävä on opettaa käytöstapoja, että lapset osaavat olla fiksusti koulussa.