Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette tästä,että kuusikymppisten pysyminen työelämässä on avainkysymys työurien pidentämiselle, työllisyyden vahvistamiselle ?
02.11.2025 |
Niin, tarkoittako sitä, että sairaat töihin ja nuoret vetelehtii sohvilla ja baareissa saamatta työkokemusta?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/842e433b-af07-485d-9f94-d8ea9acae2d8
Kommentit (9)
Mikseivät nuoret ala yrittäjiksi tai opiskele sellaiselle alalle jonka työntekijöistä on pulaa. Miksi pitää kouluttautua työttömäksi. Onko nuoret vähän tyhmiä mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se on vaan painettava hautaan asti. Pitää elättää myös lapset. Hirvittää vain se miten lapset pärjäävät kun nyt 60- kymppiset joskus kuolevat.
Mielestäni eläke iän nostaminen ei ole järkevää, max 65v ja nuoria palkattava töihin. Moni yli 55v on työttömänä nytkin.
En ainakaan itse aio olla yli 60v töissä mutta ole sinä jos sellaisesta tykkäät. Itselläni suurin syy sieltä irtautumiseen on suomalaisen työelämän huono laatu, ankeus ja monenlaiset asenneongelmat sekä nämä ongelmat mahdollistava surkea työllisyystilanne missä työntekijöitä olisi vaikka millä mitalla mutta yritykset tai julkinenkaan puoli ei palkkaa kun yritetään vaan karsia, leikata ja tiukentaa ilman mitään toiminnan tai laadun kehittymisvisiota.
Ei kyse ole varsinaisesti eläkeiän nostosta vaan työllisyysasteen nostosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tiedossa, ettei eläkkeelle siirtyvien työntekijöiden tilalle oteta ketään nuorta, vaan työpaikka lopetetaan ja tehtävät jaetaan muille.
Siksi vanhoja yritetään roikottaa töissään mahdollisimman pitkään.
Joo "tehtävät jaetaan muille" kun ei noilla valtavilla ikämassoilla, eli suojatyöpaikkalaisilla ole sellaista työtä, mikä jonkun on pakko tehdä, eli niiden töiden tekeminen vain lopetetaan, eikä kukaan jää sitä kaipaamaan , eikä edes huomaa missään, tämä se ruma fakta on.
Enää ei vaan palkata töihin, mitä ei ole, siinä se ero on.
No mistä niitä työpaikkoja oikein taiotaan yli 60- vuotiaille?
Uudessa Kirkko ja Kaupunki - lehdessä Sixten Korkman, jota olen tähän asti pitänyt ihan järki-ihmisenä, sanoi kannattavansa eläkeiän nostoa 70 vuoteen. Syynä, että tuossa iässä kognitio on yhtä hyvä kuin viisikymppisellä. Jus joo, minullakin kognitio pelittää ja järki toimii, mutta 34 vuotta maalarihommissa raksalla ovat tehneet kropalleni aika huonoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tiedossa, ettei eläkkeelle siirtyvien työntekijöiden tilalle oteta ketään nuorta, vaan työpaikka lopetetaan ja tehtävät jaetaan muille.
Siksi vanhoja yritetään roikottaa töissään mahdollisimman pitkään.
Joo "tehtävät jaetaan muille" kun ei noilla valtavilla ikämassoilla, eli suojatyöpaikkalaisilla ole sellaista työtä, mikä jonkun on pakko tehdä, eli niiden töiden tekeminen vain lopetetaan, eikä kukaan jää sitä kaipaamaan , eikä edes huomaa missään, tämä se ruma fakta on.
Enää ei vaan palkata töihin, mitä ei ole, siinä se ero on.
Näkee että sinulla ei ole mitään tietoa oikeista töistä.Kaikki eivät ole jossain toimistossa istuskelijoita eikä työt ole mitään suojatyöpaikkoja.Ja töille tarvitaan tekijää jatkossakin.
On tiedossa, ettei eläkkeelle siirtyvien työntekijöiden tilalle oteta ketään nuorta, vaan työpaikka lopetetaan ja tehtävät jaetaan muille.
Siksi vanhoja yritetään roikottaa töissään mahdollisimman pitkään.