Mitä tämä teksti tarkoittaa vuokrailmoituksessa:

Esimerkiksi juurikin tuota

Se tarkoittaa ihan sitä mitä sanotaan. Sinun pitää erikseen kysyä. Mutta luultavimmin häkkieläin on helpommin hyväksyttävissä.

Vuokraisännän kanssa pitää erikseen sopia asiasta. Esim häkissä olevat lemmikit voivat olla sallittuja mutta vapaana pidettävät esim kissa tai koira, jotka voivat rikkoa paikkoja, ei. 

Varmaan että joku pikkukoira ok mutta ei mikään elämäm kallujen doopermanni tai malinois.

Voi olla myös vaikka niin, että koirat sallitaan ja kissat ei. 

Voi tarkoittaa mitä vaan. Todennäköisesti jokin raja heillä on mielessä, voi olla vaikka ettei käy koiranpentu tai iso koira, tai vaikka ettei koirat ollenkaan, tai ettei käy koirat ei kissat... Tai joku yksilö käy, toinen ei

Tarkoittaa sitä että jos haluaa siihen kämppään lemmikin niin siitä pitää erikseen sopia. Mikä osa siitä on epäselvää? Ihanko oikeasti ihmiset ei enää osaa tuon vertaa lukea?

Huoneistossa ei saa pitää mitään lemmikkejä, ilman vuokranantajan lupaa. Jos haluat jonkun lemmikin, siitä pitää sopia vuokranantajan kanssa etukäteen ja saada hyväksyntä  Sitä se tarkoittaa. 

Sitä että vuokranantaja harkitsee tapauskohtaisesti, millaisen lemmikin hyväksyy: koiran kynnet saattavat pilata parketin ja se voi haukkumisellaan häiritä naapureita, kissa voi pissata lattioille ja kynsiä tapetteja, akvaario voi aiheuttaa vesivahingon jne. Jos vuokralaisehdokkaalla olisi koira, kyselisin tarkemmin mitä rotua, miten hyvin koulutettu, haukkuuko yksin ollessaan ja aiheutuuko siitä muuta haittaa tai häiriötä. Ehdotonta koirakieltoa tuo sanamuoto ei ehkä tarkoita.

Lause tarkoittaa sitä, että lemmikkiä ei saa ottaa ilman vuokraisännän tai -emännän lupaa. Toisin sanoen lupa on kysyttävä ennen ottoa, hän joko antaa luvan tai ei anna lupaa. Mitään muuta lause ei tarkoita.

Kyse voi olla myös määristä. Vuokranantajalle voi olla ok, jos asunnossa asuu koira, mutta kokonaisen kennelin pitäminen ei sovi. Ihan tapauskohtaista, mitä tuo juuri tälle vuokranantajalle tarkoittaa. Kysymällä selviää.

Esimerkiksi sitä että pieni koira on ok mutta iso ei. Kyllä se iso koira tuhoaa paikkoja todennäköisemmin enemmän kuin pieni. Ja onhan siinäkin iso ero onko lemmikki kissa vai koira, samoin onko lemmikki seeprapeippoja vai iso papukaija jne.

Ei tuohon ole vain yhtä oikeaa vastausta. Se riippuu täysin siitä vuokranantajasta, mitä eläimiä hän siellä omistamassaan asunnossa sallii.

Kerrot etteivsinun pikku Fifi ikinä purisi lattialistoja tai mitään muutakaan.

Tai ettei söpö Misu pissaa laminaattia pilalle.

Silloin ne sallitaan.

Meillä oli tuo ehto, kun vuokrasimme parkettilattiaisen kerrostaloasunnon, jossa tapettiseinät. Vuokralainen itse sen lemmikkinsä käytöstä osaa parhaiten arvioida, tuolla ehdolla halusimme lähinnä kiinnittää vuokralaisen huomiota siihen, että huoneistossa on sisusteet, jotka eivät välttämättä ihan kaikkia lemmikkejä kestä.

Käytännössä olisimme sallineet kohtuuden rajoissa melkein mitä vain paitsi isot koirat, joiden kynnet voivat naarmuttaa parketin, ja sisäsiisteysongelmaiset lemmikit tai nuoret koiranpennut, jotka voivat nakertaa listoja tms. Toki mikäli vuokralainen olisi valehdellut ja tuonut jotakin kieltämäämme kotiinsa, on se sitten vuokralaisen ongelma maksaa siitä aiheutunutta laskua, jos paikkoja hajoaa. Meillä yksi kissojenomistaja kävi katsomassa asuntoa mutta jätti ottamatta, koska oli epävarma tapettien suhteen. Toisella vuokralaisella oli kaksi kissaa eikä mitään ongelmia.

Tämä.  Joska osa lemmikeistä aiheuttaa asunnon kulumista ja siis maksaa vuokran-antajalle.

Mä olen allweginen kissoille ja kaneille ja heinille. Jos vuokraisin asuntoa en sallisi kissoja, enkä pikkueläimiä, joiden häkissä on heinää. Aika moni muukin on kissoille allerginen joten luulen, että kissa-asuntoa on vaikeampi myös vuokrata uudestaan.