Lue keskustelun säännöt.
Jungner sanoi että Suomen talous on huono ahneiden hoitajien takia
27.10.2025 |
Ne samat ahneet hoitajat häntäkin auttoi kun sai syövän ja sydärin. Idiootti.
Kommentit (27)
Ehkä hallintorakenteitakin vois vähän parantaa. Mutta tosiasia on, että jos hoitajien palkkoja nostetaan 10%, se tarkoittaa että samalla rahalla on varaa palkata n. 10% vähemmän hoitajia. Eli se on sitten ammattiliitolta miettimisen juttu, että halutaanko 10 tekijää isolla palkalla, vai 11 tekijää pikkaisen pienemmällä. Ei se kovin monimutkaista matematiikkaa loppujenlopuks ole. Isoin valituksenaihe hoitajantyössä on nähdäkseni viimevuodet ollut kuormittavuus, silti tähän haetaan ratkaisua aina palkkojen nostamisesta, joka ei työn kuormittavuutta yhtään vähennä, päinvastoin, kuten edellä näytettiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pikemminkin ahneiden ahtaajien ja paperimiesten syytä.
Mutta hehän toki tekevät niin tärkeää työtä...
Sairaanhoitajan mediaanipalkka on n. 3500€/kk. Miten iso sen pitäisi olla, että olisivat tyytyväisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikemminkin ahneiden ahtaajien ja paperimiesten syytä.
Mutta hehän toki tekevät niin tärkeää työtä...
Sairaanhoitajan mediaanipalkka on n. 3500€/kk. Miten iso sen pitäisi olla, että olisivat tyytyväisiä
Suomessa palkka- ja palkkiotulojen mediaani oli heinäkuussa 2025 3 495 euroa kuukaudessa. Mediaani on keskimmäinen arvo, kun kaikki palkat on järjestetty suuruusjärjestykseen, ja se jakaa palkansaajat kahteen saman kokoiseen ryhmään: puolet ansaitsee mediaania enemmän ja puolet vähemmän.
Jungner on sanonnan "Fuck you I got mine" ruumiillistuma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikemminkin ahneiden ahtaajien ja paperimiesten syytä.
Mutta hehän toki tekevät niin tärkeää työtä...
Sairaanhoitajan mediaanipalkka on n. 3500€/kk. Miten iso sen pitäisi olla, että olisivat tyytyväisiä
Ilmaiseksiko niiden pitäisi tehdä töitä? Ei ne nyt sentään ole mitään ruohonleikkaajia.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hallintorakenteitakin vois vähän parantaa. Mutta tosiasia on, että jos hoitajien palkkoja nostetaan 10%, se tarkoittaa että samalla rahalla on varaa palkata n. 10% vähemmän hoitajia. Eli se on sitten ammattiliitolta miettimisen juttu, että halutaanko 10 tekijää isolla palkalla, vai 11 tekijää pikkaisen pienemmällä. Ei se kovin monimutkaista matematiikkaa loppujenlopuks ole. Isoin valituksenaihe hoitajantyössä on nähdäkseni viimevuodet ollut kuormittavuus, silti tähän haetaan ratkaisua aina palkkojen nostamisesta, joka ei työn kuormittavuutta yhtään vähennä, päinvastoin, kuten edellä näytettiin
Ei ole tosiasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hallintorakenteitakin vois vähän parantaa. Mutta tosiasia on, että jos hoitajien palkkoja nostetaan 10%, se tarkoittaa että samalla rahalla on varaa palkata n. 10% vähemmän hoitajia. Eli se on sitten ammattiliitolta miettimisen juttu, että halutaanko 10 tekijää isolla palkalla, vai 11 tekijää pikkaisen pienemmällä. Ei se kovin monimutkaista matematiikkaa loppujenlopuks ole. Isoin valituksenaihe hoitajantyössä on nähdäkseni viimevuodet ollut kuormittavuus, silti tähän haetaan ratkaisua aina palkkojen nostamisesta, joka ei työn kuormittavuutta yhtään vähennä, päinvastoin, kuten edellä näytettiin
Eihän ne palkat yhtenä vuonna noin paljon nouse vaan useampana vuonna.Kyllähän kansanedustajienkin palkat nousee joka kerta kun on uusi hallitus vaikka jo nyt palkat ja muut edut ovat aivan liian suuret moisella työpanoksella kun pitäisi kansaa edustaa eikä omaa rahapussiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hallintorakenteitakin vois vähän parantaa. Mutta tosiasia on, että jos hoitajien palkkoja nostetaan 10%, se tarkoittaa että samalla rahalla on varaa palkata n. 10% vähemmän hoitajia. Eli se on sitten ammattiliitolta miettimisen juttu, että halutaanko 10 tekijää isolla palkalla, vai 11 tekijää pikkaisen pienemmällä. Ei se kovin monimutkaista matematiikkaa loppujenlopuks ole. Isoin valituksenaihe hoitajantyössä on nähdäkseni viimevuodet ollut kuormittavuus, silti tähän haetaan ratkaisua aina palkkojen nostamisesta, joka ei työn kuormittavuutta yhtään vähennä, päinvastoin, kuten edellä näytettiin
Kysytäänpä keneltä tahansa hoitajalta, pitäisikö sama rahamäärä käyttää nykyisten hoitajien palkan korottamiseen vai hoitajien lukumäärän kasvattamiseen nykyisellä palkalla, mikä olisi vastaus. Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikeassahan hän on. Tehy avasi kiristyksellään padon, joka syöksi julkisen talouden ja lopulta myös yksityisen katastrofiin.
Vierailija kirjoitti:
Jungner on sanonnan "Fuck you I got mine" ruumiillistuma.
Normi Demaripäällikkö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikemminkin ahneiden ahtaajien ja paperimiesten syytä.
Mutta hehän toki tekevät niin tärkeää työtä...
Sairaanhoitajan mediaanipalkka on n. 3500€/kk. Miten iso sen pitäisi olla, että olisivat tyytyväisiä
Ilmaiseksiko niiden pitäisi tehdä töitä? Ei ne nyt sentään ole mitään ruohonleikkaajia.
Ei tämä nyt niin mustavalkoista ole, että joko 13% palkankorotukset tai muuten tehdään ilmaiseksi.
No se parin prossan palkankorotus tulee työnantajalle halvemmaksi, kuin palkata toinen ihminen. Eli työntekijä vaatii lisää liksaa "kun on niin rankkaa". Ei se duunin määrä tipu sillä että saat lisää liksaa. Ei se raha ajaksi tai energiaksi muutu. Toinen tyyppi siihen rinnalle jakamaan työtaakka, helpottaisi elämää kummasti. Saisi joku muukin duunin. Kasvaisi veropohja itsestään. Tietty vaatisi sitä, että ylisuurista palkoista ja palkkioista luovutaan ja totutellaan elämään vähän vähemmällä. Mutta ihminen (erityisesti suomalainen) on tyhmä. Haluaa itse lisää vaikka muiden kustannuksella. "Maksan 100 euroa, jotta naapuri ei saisi 50 euroa". I.d.i.o.o.t.t.i.e.n kansakunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärien palkoissa todella olisi alentamisvaraa. On merkittävin yksittäinen syy siihen miksi terveydenhuollosta ja sairaanhoidosta on tehty sietämättömän ylihintaista. Hyödyntävät räikeästi mm. sitä että ovat pystyneet täysin monopolisoimaan kaikkien hyödyllisten lääkkeiden ja diagnostiikan hyödyntämisen sekä vähätöisten turhien todistusten kirjoittelun.
Lääkärien palkkiot ja työehdot nyt todella kriittisen tarkastelun alle ja sitten järeää karsintaa moottorisahalla.
Vierailija kirjoitti:
Pikemminkin ahneiden ahtaajien ja paperimiesten syytä.
Mutta hehän toki tekevät niin tärkeää työtä...
Jos pitää syyllisiä hakea, niin en minä niitä töissä käyvien joukoista hakisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikemminkin ahneiden ahtaajien ja paperimiesten syytä.
Mutta hehän toki tekevät niin tärkeää työtä...
Sairaanhoitajan mediaanipalkka on n. 3500€/kk. Miten iso sen pitäisi olla, että olisivat tyytyväisiä
Ilmaiseksiko niiden pitäisi tehdä töitä? Ei ne nyt sentään ole mitään ruohonleikkaajia.
Ruohonleikkaajt korvattiin robottileikkureilla ja he istuvat työttöminä kallissa Helsingin asunnoissa, korkeita tukia nostaen.
Ei kai kukaan pölvästin juttuja kuuntele? Nyt äkkiä maa täyteen kielitaidottomia "hoitajia"! Vaadin niitä ainakin satatuhatta vuodessa tänne seuraavan kymmenen vuoden ajan.
Kyseinen takin kääntäjä haluaa vain näkyvyyttä lausunnollaan. Vaalit tulossa.
Onneksi Junkkuun itseensä ahneus ei päde...
Pikemminkin ahneiden ahtaajien ja paperimiesten syytä.
Mutta hehän toki tekevät niin tärkeää työtä...