Ilta-Sanomat: Jani Sievinen paljastaa erostansa syyt ja vihjaa heti perään uusista treffeistä

Sievinen kertoo Iltalehdelle, että hänen ja Maria Nyqvistin 11 vuotta kestänyt liitto tuli luonnolliseen päätökseen. Hän sanoo, että jos on annettu kaikki, miksi pitäisi jatkaa ja korostaa rehellisyyttä itseä kohtaan. Ero ei tullut yllätyksenä, mutta oli silti henkisesti ja fyysisesti raskas. Heti eroilmoituksen jälkeen Sievinen alkoi saada runsaasti treffipyyntöjä hän ei paljasta, onko niihin vastannut. Sievinen myönsi aiemmin, että olisi itse halunnut jatkaa suhdetta, mutta hyväksyy nyt tosiasiat. Nyqvist puolestaan kertoi, ettei rakkaus loppunut, vaan elämä vei eri suuntiin.

Onpa taas malliesimerkki siitä, miten erosta tehdään julkinen performanssi. Jani puhuu rehellisyydestä ja toipumisesta, mutta samalla kertoo lehdelle, että treffipyyntöjä sataa ja tilanne on ihan hyvä. Miten monella tavallisella eronneella suomalaisella on mahdollisuus toipua rauhassa, kun koko maa seuraa kuka lähettää sydänemojin ja kuka ei? Julkisuuden ihmiset itkevät yksityisyytensä perään, mutta samaan aikaan myyvät sen seuraavassa haastattelussa.

Ja tämä ikuinen mantra rakkaus ei loppunut, mutta elämä vei eri suuntiin kuulostaako tutulta? Sillä lauseella on pesty puhtaaksi jo monta pettymystä ja syrjähyppyä. Jos rakkaus ei loppunut, miksi sitten päättyi liitto? Onko tämä vain tapa saada ero näyttämään siistiltä, ettei kukaan ala arvailla, kuka oikeasti kyllästyi ensin?