Lue keskustelun säännöt.
Stubb tekee Trumpin kanssa käytännössä samaa kuin mitä Kekkonen teki neukkulan johtajien kanssa
10.10.2025 |
Pienen maan reaalipolitiikkaa. Suomen edun vuoksi pitää nuolla ison maan johtajia, vaikka se näyttääkin ällöttävältä.
Kommentit (16)
Siltä näyttää. Trump on perso kehuille. Mutta ei kannata tehdä Elonin virhettä ja alkaa arvostelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neukkujohtajat olivat vakaampia. Nyt Suomen turvallisuus on annettu arvaamattoman ja moraalittoman sekoboltsin käsiin. Suomi on tärvellyt idänsuhteensa eikä näytä hyvältä sekään, että veljeilemme sen miehen kanssa, joka uhkailee Tanskaa ja haukkuu milloin mitäkin muuta Euroopan maata.
Vierailija kirjoitti:
Neukkujohtajat olivat vakaampia. Nyt Suomen turvallisuus on annettu arvaamattoman ja moraalittoman sekoboltsin käsiin. Suomi on tärvellyt idänsuhteensa eikä näytä hyvältä sekään, että veljeilemme sen miehen kanssa, joka uhkailee Tanskaa ja haukkuu milloin mitäkin muuta Euroopan maata.
Neukkujohtajat eivät olleet vakaita. Mieli muuttui tuon tuosta ja Suomi joutui järjestelemään asioita uusiksi. Jopa vaalituloksia mitätöitiin hiljaisuudessa siten ettei voittaja koskaan päässyt hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Neukkujohtajat olivat vakaampia. Nyt Suomen turvallisuus on annettu arvaamattoman ja moraalittoman sekoboltsin käsiin. Suomi on tärvellyt idänsuhteensa eikä näytä hyvältä sekään, että veljeilemme sen miehen kanssa, joka uhkailee Tanskaa ja haukkuu milloin mitäkin muuta Euroopan maata.
Idänsuhteiden tärvely oli ihan ymmärrettävää niiden perseilyn takia, joten sitä ei kannata surra.
Trump taas on sekopää, joten sen kanssa on joko pakko tulla toimeen, tai sitten pysyttävä mahdollisimman kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neukkujohtajat olivat vakaampia. Nyt Suomen turvallisuus on annettu arvaamattoman ja moraalittoman sekoboltsin käsiin. Suomi on tärvellyt idänsuhteensa eikä näytä hyvältä sekään, että veljeilemme sen miehen kanssa, joka uhkailee Tanskaa ja haukkuu milloin mitäkin muuta Euroopan maata.
Venäjä on juuri ilmoittanut, että Grönlanti kuuluu sille, joten kyse on ollut USAn aidosta huolesta. Tanska ei ole alkuperäiskansasta välittänyt tuon taivaallista ennen kuin nyt.
Trump on parasta, mitä länsimaille on tapahtunut pitkään aikaan. Voitteko demarit muuttaa johonkin muuhun maahan ja jättää rakkaan Suomen tuhoamatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neukkujohtajat olivat vakaampia. Nyt Suomen turvallisuus on annettu arvaamattoman ja moraalittoman sekoboltsin käsiin. Suomi on tärvellyt idänsuhteensa eikä näytä hyvältä sekään, että veljeilemme sen miehen kanssa, joka uhkailee Tanskaa ja haukkuu milloin mitäkin muuta Euroopan maata.
Venäjä on juuri ilmoittanut, että Grönlanti kuuluu sille, joten kyse on ollut USAn aidosta huolesta. Tanska ei ole alkuperäiskansasta välittänyt tuon taivaallista ennen kuin nyt.
USAn aidosta huolesta? Trumppia kiinnostaa vain mineraalit, eikä luonto tai alkuperäiskansat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinhän se on. Toivon kuitenkin ettei Stubb ala käyttämään tätä oman valtansa pönkittämiseen. Onneksi Koivisto lyhensi kaudet kahteen ja riisui presidentiltä liian vallan. Manu oli oikeassa ja viisas mies. Hän tiesi että mörkö voi tulla takaisin koska ihmisluonne ei muutu.
Joo, ei käy kateeksi Stubbia. Varmaan kamalaa olla koko ajan kieli keskellä suuta: ei saa suututtaa, mutta ei saa nuoleskella liian näkyvästi, mutta silti pitää olla oma itsensä ja hauska. Minä jäätyisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, mutta nyt ei ole edes Suomella tuolloin äärimmäisen ratkaisevaa bilateraalikauppaa ja "suomalaiset" firmat ovat ulkomaisomisteisia. Näin osaaminen katoaa maasta, tulee pelkkä alusmaa. Eli Suomi köyhtyy kehitysmaaksi, kun amerikkalaisomisteiset yhtiöt lypsävät osaamisen Suomesta. Neuvostoliiton aikaan siitä oli sentään Suomelle todellista hyötyä. Valtio omisti yhtiöt, jotka käytännössä kehittivät kotimaamme talouden. Tämä mahdollisti hyvinvointivaltion luomisen. Nyt edessä on tosiaan siirtomaakausi, taantuminen kehitysmaaksi.
ryssssää piti mielistellä ja esittää ystävää oman turvallisuuden takia. Usa ei kuitenkaan ole samanlainen tänne hyökkäävä osapuoli, joten syyt on eri. Mutta kun on tälläinen aika kuin on, niin peli pelataan sen mukaan. Miksi pitäisi rikkoa hyvä suhde Usaan jonkin tilapäisen vallassa olevan takia. Vajaat 3 vuotta niin maailman laajuinen häirikkö väistyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta nyt ei ole edes Suomella tuolloin äärimmäisen ratkaisevaa bilateraalikauppaa ja "suomalaiset" firmat ovat ulkomaisomisteisia. Näin osaaminen katoaa maasta, tulee pelkkä alusmaa. Eli Suomi köyhtyy kehitysmaaksi, kun amerikkalaisomisteiset yhtiöt lypsävät osaamisen Suomesta. Neuvostoliiton aikaan siitä oli sentään Suomelle todellista hyötyä. Valtio omisti yhtiöt, jotka käytännössä kehittivät kotimaamme talouden. Tämä mahdollisti hyvinvointivaltion luomisen. Nyt edessä on tosiaan siirtomaakausi, taantuminen kehitysmaaksi.
Toisaalta jos noin kävisi, Venäjä ei uskaltaisi härkkiä Suomea, kun USA suuttuisi.
Turvallisuus ensimmäisenä.
Niinpä, silloinkin elintaso parani koko maassa kun kauppaa käytiin.
Nimenomaan.