Lue keskustelun säännöt.
Miksi pankki ei ota palvelumaksuja jos ihminen on rikas
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pankki saa rikkaan varoista paljon enemmän tuottoja kuin mitä palvelumaksut olisivat. Köyhän roposista pankki ei hyödy mitään, siksi pitää ottaa palvelumaksu.
Koska pankki käyttää sitä rikkaan pääomaa lainojen luomiseen.
Koska pankki on sijoittanut rikkaiden säästöt ja saa niistä tuloja niin paljon, että kattaa palvelumaksut. Ei pankki niitä rahoja makuuta säästötileillä turhanpanttina.
Kyllä ne private banking -palvelumaksut voivat olla suurempia kuin ap:n kuukausituet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pankki saa rikkaan varoista paljon enemmän tuottoja kuin mitä palvelumaksut olisivat. Köyhän roposista pankki ei hyödy mitään, siksi pitää ottaa palvelumaksu.
Tuottoja eli palvelumaksuja
Vierailija kirjoitti:
Pankki saa rikkaan varoista paljon enemmän tuottoja kuin mitä palvelumaksut olisivat. Köyhän roposista pankki ei hyödy mitään, siksi pitää ottaa palvelumaksu.
Tämä! Kannattais olla rikas, harmi kun ole;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska pankki käyttää sitä rikkaan pääomaa lainojen luomiseen.
Ei käytä
Pankki käyttää rikkaan talletuksia ja saa nistä komiat voitot. Sen rinnalla ei edes tonnin vuosimaksuilla tekisi mitään.
Ei pankilla ole omia rahaa, jota se laitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tämän tiedät mistä?
Kuten Björn Wahlroos aikoinaan sanoi, normaali asiakas ei tuo pankille muuta kuin hiekkaa eteiseen. Pitää olla paljon säästöjä tai velkaa, että tuottaa pankille jotain. Ja kun on paljon velkaa tai sijoituksia, saa esimerkiksi lainaa halvemmalla, eikä ole palvelumaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Pankki saa rikkaan varoista paljon enemmän tuottoja kuin mitä palvelumaksut olisivat. Köyhän roposista pankki ei hyödy mitään, siksi pitää ottaa palvelumaksu.
Näin, kannetaan vain hiekkaa kengissä tuulikaappiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska pankki on sijoittanut rikkaiden säästöt ja saa niistä tuloja niin paljon, että kattaa palvelumaksut. Ei pankki niitä rahoja makuuta säästötileillä turhanpanttina.
Ei pankki niistä sijoituksista tuloja saa vaan sijottaja maksaa sijoitustoiminnan palvelumaksuja.
80-luvulla ei ollut mitään palvelumaksuja kenellekään vaikka pankeissa oli ihan virkailijoita, kaikki pankkiasiat hoidettiin paikan päällä, todella harvoilla oli mitään kortteja tai varsinkaan kotona verkkopankkiyhteyttä.
Pankkien palvelumaksut on asiakkailta varastamista. Ei ole mitään rehellistä perustetta niille!
Maksakoot ne rikkaat vähävaraisempienkin "palvelu" maksut, kyllä heillä rahaa riittää mutta köyhillä ei riitä!! Köyhät ovat vain entistäkin köyhempiä tällaisten rikkaita suosivien mekanismien takia!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhät kyykkyyn ja rutiköyhät hautaan.
t.pankkisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankki saa rikkaan varoista paljon enemmän tuottoja kuin mitä palvelumaksut olisivat. Köyhän roposista pankki ei hyödy mitään, siksi pitää ottaa palvelumaksu.
Näin, kannetaan vain hiekkaa kengissä tuulikaappiin...
Oikeastiko porukat käy pankeissa henkilökohtaisesti? Mikä tarve sen aiheuttaa. En ole käynyt pankissa paikan päällä 10 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Ja tämän tiedät mistä?
No ihan kertovat sivuillaan
Nauraisin kun joku peruuttaisi sora-auton pankin lasiovien läpi ja tyhjentäisi koko lavallisen hiekkaa pankkisalin lattialle, siinä on perkele hiekkaa pankin lattialle köyhältä, pitäkää hyvänänne!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pankki on sijoittanut rikkaiden säästöt ja saa niistä tuloja niin paljon, että kattaa palvelumaksut. Ei pankki niitä rahoja makuuta säästötileillä turhanpanttina.
Ei pankki niistä sijoituksista tuloja saa vaan sijottaja maksaa sijoitustoiminnan palvelumaksuja.
"Pankki on sijoittanut rikkaiden säästöt". Eli ne rahat jota rikkaat makuuttaa pankkitileillä eikä ne mitä on sijoituksissa. Minulla on sijoitusten lisäksi noin puoli miljoonaa tilillä ja pankki sijoittaa puolestaan ne eteenpäin ja saa tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankki saa rikkaan varoista paljon enemmän tuottoja kuin mitä palvelumaksut olisivat. Köyhän roposista pankki ei hyödy mitään, siksi pitää ottaa palvelumaksu.
Näin, kannetaan vain hiekkaa kengissä tuulikaappiin...
Oikeastiko porukat käy pankeissa henkilökohtaisesti? Mikä tarve sen aiheuttaa. En ole käynyt pankissa paikan päällä 10 vuoteen.
Kyllä kannan hiekkaa ja lunta. Käyn pankissa nostamassa käteistä koska jos sen nostaa luottokortilla seinästä niin siitä menee korkomaksu.
Köyhiä sietääkin kurmuuttaa, teitä on niin paljon...