Lue keskustelun säännöt.
Nalle Wahlroos haluaisi lopettaa EU:n parlamentin
26.09.2025 |
Hän lopettaisi europarlamentin.
Se on Euroopan laajuinen ammattitaidottomien poliitikkojen tunkio, josta joka ikinen Euroopan maa lähettää sinne juuri kaikki ne poliitikot, joista ne haluavat päästä eroon.
Se on niin käsittämätön rakennelma. Se on puhdas parodia ja kukaan ei uskalla sanoa tätä. Jokaisessa maassa tiedetään aina, että sinne on valittu juuri ne, joista haluttiin eroon, mutta siitä ei puhuta.
Kommentit (31)
Nalle on juopon öykkärin narsistinen kommaripoika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsisuomen oligarkki osaa öyhöttää, muttei tarjota parempaa vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Facesta "Ritu" sanoo osuvasti:
Nalle on täysin oikeassa. EU:n tosiaan Suomestakin lähetetty Hakkarainen, Saramo, Aaltola ym. Sinne lähti karkuun Andersson, Ohisalo ja Henriksson. Typeriä direktiivejä vaan keksivät. Europarlamentti on täysin turha instanssi. Paitsi tietysti mepeille, jotka nauttivat mukavista eduista ja isoista palkkioista.
Nalle Wahlroos on kauppatieteistä väitellyt tohtori ja taloustieteen professori. Häntä kun olisi poliitikot kuunnelleet niin ei olisi Suomi tässä jamassa. Meillä ikävä kyllä poliitikot luulevat olevansa maailman viisaimpia ihmisiä, ainakin viimeisen 20 vuoden aikana. Ei kokemusta työelämästä, yliopistolta suoraan politiikkaan, mutta tietävät muka kaikesta kaiken. Kukaan ei kanna vastuuta mistään, pakoon lähdetään, kun on saatu maan asiat sekaisin.
😂
Nalle puhuu vastoin demokratiaa, Euroopalla ei ole maailmassa vertailukohtaa:
Humanismi on korkeimmalla arvotasolla eli ihmisyys arvona toteutettu parhaiten maailmassa! En kannata huonompia enkä luopumista humanismista seurauksineen vaikka osa niistä onkin negatiivisia.
EU ei kehity huonompaan suuntaan, henki voittaa aina aineen. Kaikki on halpaa mitä rahalla saa, EU tuottaa ja on materiaa arvokkaamman ihmisyyden kärki.
EU:n tavoite ei ole "nationalistinen kansakunta" vaan "oikeudenmukaisin järjestelmä", tämä ei taida olla Osakeyhtiölain lähtökohta? Europarlamentin säätämät direktiivit ovat "eurooppalaisten yhteisiä tavoitteita" ja merkitsevät vallanjaossa valtaa asukkaille pois yritystoiminnalta - tästä Nalle ei puhu, mutta se on juurisyy!
Europarlamentaarikot valitsemme me asukkaat ja he ovat demokratian kärki - Nallea ei ole valittu asioitamme ajamaan vaan on päinvastoin uhka demokratialle.
Missä on se vertailuvaltio, kansakunta tai utopia toteutuneena jota pidät parempana nyt?
Mitä hallintomuotoa sinä kannatata?
Mitä arvoja ja kenen vallankäyttöä sinä kannatat?
Miksi kuunnella tämän turhan veropakolaisen mietteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ian oikeassa nalle on tässä asiassa. Monessa asiassa en ole samaa mieltä, mutta tässä olen
Suomen istuva presidentti aloitti uransa tuolla. Ei se ole mikään tunkio, vaan EU:n ainoa demokraattisesti valittu elin. Kansan oma häpeä jossei sinne äänestä A-materiaalia. Ja sanalla sanoen, saman voisi todeta eduskunnastakin. Ei se tee siitä turhaa laitosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se ole jo tullut selväksi.
Missä EU siellä ongelma. Persut varoittivat teitä.
Poliitikkojen valkanhimo on valtava. Ei poliitikot ole kiinnostuneita parantamaan maailmaa, he ovat kiinnostuneita vallasta. He vaativat lisää valtaa ja haluavat päättää aina enemmän ihmisten asioista, vaikka ne eivät heille kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole jo tullut selväksi.
Missä EU siellä ongelma. Persut varoittivat teitä.
Poliitikkojen valkanhimo on valtava. Ei poliitikot ole kiinnostuneita parantamaan maailmaa, he ovat kiinnostuneita vallasta. He vaativat lisää valtaa ja haluavat päättää aina enemmän ihmisten asioista, vaikka ne eivät heille kuulu.
....valkanhimo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Negatiivisuus korostuu aina kritiikisssä. EU on saanut hyvääkin aikaan. Täällä on esimerkiksi paremmat ennaltaehkäisevät kuluttajansuoja- ja tietosuojalait. kuin oikeastaan missään muualla Yhdysvalloissa ei säädetä ja valvota, vaan jälkirangaistaan tiukasti, jos jäät jostain kiiinni. Tiede-, tutkimus- ja tuotekehitys hyötyy EU-ohjelmista, missä suositaan yhteistyöprojekteja useiden partnereiden kesken, jotka mieluusti sijaitsevat vielä eri valtioissa.
Vierailija kirjoitti:
Negatiivisuus korostuu aina kritiikisssä. EU on saanut hyvääkin aikaan. Täällä on esimerkiksi paremmat ennaltaehkäisevät kuluttajansuoja- ja tietosuojalait. kuin oikeastaan missään muualla Yhdysvalloissa ei säädetä ja valvota, vaan jälkirangaistaan tiukasti, jos jäät jostain kiiinni. Tiede-, tutkimus- ja tuotekehitys hyötyy EU-ohjelmista, missä suositaan yhteistyöprojekteja useiden partnereiden kesken, jotka mieluusti sijaitsevat vielä eri valtioissa.
Tuo hyöty ei näy missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Negatiivisuus korostuu aina kritiikisssä. EU on saanut hyvääkin aikaan. Täällä on esimerkiksi paremmat ennaltaehkäisevät kuluttajansuoja- ja tietosuojalait. kuin oikeastaan missään muualla Yhdysvalloissa ei säädetä ja valvota, vaan jälkirangaistaan tiukasti, jos jäät jostain kiiinni. Tiede-, tutkimus- ja tuotekehitys hyötyy EU-ohjelmista, missä suositaan yhteistyöprojekteja useiden partnereiden kesken, jotka mieluusti sijaitsevat vielä eri valtioissa.
Tuo hyöty ei näy missään.
Näkyy monin tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole jo tullut selväksi.
Missä EU siellä ongelma. Persut varoittivat teitä.
Poliitikkojen valkanhimo on valtava. Ei poliitikot ole kiinnostuneita parantamaan maailmaa, he ovat kiinnostuneita vallasta. He vaativat lisää valtaa ja haluavat päättää aina enemmän ihmisten asioista, vaikka ne eivät heille kuulu.
Seuraavaksi EU haluaa tietää kaiken mitä kirjoitat nettiin. Sellainen EU.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Negatiivisuus korostuu aina kritiikisssä. EU on saanut hyvääkin aikaan. Täällä on esimerkiksi paremmat ennaltaehkäisevät kuluttajansuoja- ja tietosuojalait. kuin oikeastaan missään muualla Yhdysvalloissa ei säädetä ja valvota, vaan jälkirangaistaan tiukasti, jos jäät jostain kiiinni. Tiede-, tutkimus- ja tuotekehitys hyötyy EU-ohjelmista, missä suositaan yhteistyöprojekteja useiden partnereiden kesken, jotka mieluusti sijaitsevat vielä eri valtioissa.
Tuo hyöty ei näy missään.
Näkyy monin tavoin.
USA inventoi Kiina inventoi mutta EU reguloi. Tämä näkyy siinä että meillä ei ole mitään suurta tietotekniikan yritystä EUssa.
Opioidikriisi on yksi hyvä malliesimerkki Yhdysvaltain hallintofilosofiasta. Asiaan havahdutaan vasta kun maito on maassa. Narkkeja ei paljon lohduta lääkeyhtiön sakot, jos lääkäri on määrännyt heille kasvavana annostuksena lääkkeitä vuosia.
Nalle haluaa Nalleparlamentin. Ja ihan oikeasti kenen aikuisen ihmisen nimi on Nalle?!?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuunnella tämän turhan veropakolaisen mietteitä.
Mielenkiintoinen näkökulma että politiikan ongelmajäte kasaantuu EU:n parlamenttiin.
Suomi on ollut 30 vuotta EUssa maksajana.
Nyt on valtiolta rahat loppu, osa kansaa kerjuulla ja ulkomaalaisia kadut täynnä.
Kuka halusi tämmöistä?
Facesta "Ritu" sanoo osuvasti:
Nalle on täysin oikeassa. EU:n tosiaan Suomestakin lähetetty Hakkarainen, Saramo, Aaltola ym. Sinne lähti karkuun Andersson, Ohisalo ja Henriksson. Typeriä direktiivejä vaan keksivät. Europarlamentti on täysin turha instanssi. Paitsi tietysti mepeille, jotka nauttivat mukavista eduista ja isoista palkkioista.
Nalle Wahlroos on kauppatieteistä väitellyt tohtori ja taloustieteen professori. Häntä kun olisi poliitikot kuunnelleet niin ei olisi Suomi tässä jamassa. Meillä ikävä kyllä poliitikot luulevat olevansa maailman viisaimpia ihmisiä, ainakin viimeisen 20 vuoden aikana. Ei kokemusta työelämästä, yliopistolta suoraan politiikkaan, mutta tietävät muka kaikesta kaiken. Kukaan ei kanna vastuuta mistään, pakoon lähdetään, kun on saatu maan asiat sekaisin.