Mitä mieltä olet siitä että yhteiskunta määrää sakkorangaistuksen lain mukaisesta mutta poliittisten tavoitteiden vastaisesta toiminnasta?

Tarkoitan Helsingin Lönnrotinkadulle asetettua kieltoa ajaa ja pysäköidä sinne nastarenkailla varustettuja autoja. Tiukennetun nastakiellon avulla pyritään kasvattamaan kitkarenkaiden osuutta sekä pääkaupungin ydinkeskustassa että laajemmin koko Helsingissä.

En halua avata keskustelua nasta- ja kitkarenkaiden paremmuudesta vaan siitä, onko oikein lähteä tehostamaan jotain politiikkatavoitetta niitä vastaan toimivien sakotuksen keinoin. Minulle tämä ei käy järkeen. Minusta sakko on sellainen, mikä pitäisi määrätä lain rikkomisesta. Ei politiikkatavoitteen vastaisesti toimimisesta. Jakakoon mielummin vaikka porkkanoita siellä kadun päässä kitkarenkailla ajaville.

Ps. Ajan itse kitkarenkailla, joten oma lehmä ei ole ojassa.