Epäonnistunut kaihileikkaus

Kahdet linssit päällekkäin vai mahdollisesti prk? Vai antaa vain olla. Nyt en näe kauas enkä lähelle tarkasti. Lähinäkö on mennyt jo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko käynyt jälkitarkastuksessa.  Oma silmäni leikattiin Silmäaseman sairaalassa ja siihen kuului muutaman viikon kuluttua jälkitarkastus. Olen tyytyväinen.

En ole, kohta kuukausi leikkauksesta. 

Kaikkialla tätä ei järjestetä.

Mitä järjestetään? Mitä? 

Jälkitarkastusta

Se oli jo. Nyt haluaisin sellaisen kirurgin mielipiteen, joka on joskus laittanut kahdet linssit silmään. Ja miten parani? Miten näkö korjaantui jne. 

Itsellä leikattiin viime syksynä oikea silmä, ja nyt viime keskiviikkona vasen silmä. Näkö parantui täydellisesti. 

Rikokset terveydenhuollossa on vastenmielisiä kuten myös niihin sotkeentuneet ihmiset. Kuinka sairaita ihmisiä tuolla on? Jos pitää

huumorina  on hullu 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin yhteyden leikanneeseen tahoon ja kysyisin sieltä. 

 

Koitin kysyä, mutta eivät vastaa. Epämääräistä menoa. 

ONKOHAN SIIHEN SILMÄÄN EDES VAIHDETTU LINSSIÄ, jos ei mitään muutosta ole? 

ööö, kaihileikkauksessa ei vaihdeta linssiä. 

Vaihdetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kahdet linssit päällekkäin vai mahdollisesti prk? Vai antaa vain olla. Nyt en näe kauas enkä lähelle tarkasti. Lähinäkö on mennyt jo. 

Se voi olla jälkikaihia, korjaantuu laseroinnilla. On nopea ja kivuton. Aika yleinenkin. Ota vaan rohkeasti sinne leikkaavaan tahoon yhteyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Maailman paras terveydenhuolto ja silti potilaat joutuvat kyselemään terveydestään netin anonyymillä trollifoorumilla.

L-O-L

Ap. oli Mehiläisessä. Se on riistofirma, rahastaa vaan. 

Lopulta minulle kävi hyvin. Valitin ja sain sen jälkeen oikein hyvää palvelua. Uusintaleikkaus osui ihan nappiin. Näkö on oikeastaan hyvä, näen lähelle ja kauas ilman laseja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman paras terveydenhuolto ja silti potilaat joutuvat kyselemään terveydestään netin anonyymillä trollifoorumilla.

L-O-L

Ap. oli Mehiläisessä. Se on riistofirma, rahastaa vaan. 

Voittoa siellä tehdään, mutta kyllä ihmisiä parannetaan myös. Sain vuosi sitten apua keuhkokuumeeseen nopeasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin yhteyden leikanneeseen tahoon ja kysyisin sieltä. 

 

Koitin kysyä, mutta eivät vastaa. Epämääräistä menoa. 

ONKOHAN SIIHEN SILMÄÄN EDES VAIHDETTU LINSSIÄ, jos ei mitään muutosta ole? 

ööö, kaihileikkauksessa ei vaihdeta linssiä. 

Mykiöt on vaihdettu. Molemmat silmät piti leikata samaan aikaan sekä läänin että hoitajan mukaan, koska ei ole hyötyä leikata yhtä. 

Kävit yksityisellä kaihileikkauksessa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten tässä ärsyttää se, että kaihileikkausta on tyrkytetty minulle jo viimeiset viisi vuotta, vaikkei ole mitään oireita. 

Nyt viimein menin tuohon kalliiseen leikkaukseen. 

Ja sekin epäonnistui. Riskeistä ei kukaan puhunut mitään. 

Kaikkiin leikkauksiin liittyy aina riski. Yksityiset yritykset markkinoivat ja tarjoavat palvelujaan asiakkaille. Niiden hankkiminen jää asiakkaan omaan harkintaan. Jos oireita ei ollut, miksi päädyit leikkaukseen? 

Lue omasta Kanta-sivustasi, mitä sinne on asiasta kirjoitettu. Ota yhteyttä hoitopaikkaan asian selvittämiseksi. 

Koska lääkäri sanoi, että pääsen silmälaseista eroon. Se oli syy leikkaukselle. 

Kaihileikkauksessa voi päästä eroon silmälaseista, jos siinä käytetään hyviä linssejä. Se näkyy yleesä hinnassa, ne hyvät linssit, joilla näkee hyvin lähelle ja kauas ja keskivälille, ovat kalleimpia. Mutta on aika omituista tehdä kaihileikkaus, jos ei ole kaihia. Voihan linssileikkauksen tehdä muutenkin. Mitähän sinulle oikein on tehty? Lue Kannasta, ja käy nyt ainakin jälkitarkastuksessa, niin voit samalla puhua tuosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin yhteyden leikanneeseen tahoon ja kysyisin sieltä. 

 

Koitin kysyä, mutta eivät vastaa. Epämääräistä menoa. 

ONKOHAN SIIHEN SILMÄÄN EDES VAIHDETTU LINSSIÄ, jos ei mitään muutosta ole? 

ööö, kaihileikkauksessa ei vaihdeta linssiä. 

Mykiöt on vaihdettu. Molemmat silmät piti leikata samaan aikaan sekä läänin että hoitajan mukaan, koska ei ole hyötyä leikata yhtä. 

Kävit yksityisellä kaihileikkauksessa? 

Mehiläisessä. Ensimmäinen leikkaus ei korjannut näköä täysin. Sain tuplalinssin toiseen. Tämä oli itseasiassa hyvä ratkaisu, koska näen nyt myös lukea ilman laseja. Eli näkö on lähelle ja kauas hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman paras terveydenhuolto ja silti potilaat joutuvat kyselemään terveydestään netin anonyymillä trollifoorumilla.

L-O-L

Ap. oli Mehiläisessä. Se on riistofirma, rahastaa vaan. 

Voittoa siellä tehdään, mutta kyllä ihmisiä parannetaan myös. Sain vuosi sitten apua keuhkokuumeeseen nopeasti. 

Täysin tuuripeliä. Yrittävät myös myydä aina jotain lisäpalveluita. Mutta toki se siitä lääkäristäkin riippu, mikä osuu kohdalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten tässä ärsyttää se, että kaihileikkausta on tyrkytetty minulle jo viimeiset viisi vuotta, vaikkei ole mitään oireita. 

Nyt viimein menin tuohon kalliiseen leikkaukseen. 

Ja sekin epäonnistui. Riskeistä ei kukaan puhunut mitään. 

Kaikkiin leikkauksiin liittyy aina riski. Yksityiset yritykset markkinoivat ja tarjoavat palvelujaan asiakkaille. Niiden hankkiminen jää asiakkaan omaan harkintaan. Jos oireita ei ollut, miksi päädyit leikkaukseen? 

Lue omasta Kanta-sivustasi, mitä sinne on asiasta kirjoitettu. Ota yhteyttä hoitopaikkaan asian selvittämiseksi. 

Koska lääkäri sanoi, että pääsen silmälaseista eroon. Se oli syy leikkaukselle. 

Kaihileikkauksessa voi päästä eroon silmälaseista, jos siinä käytetään hyviä linssejä. Se näkyy yleesä hinnassa, ne hyvät linssit, joilla näkee hyvin lähelle ja kauas ja keskivälille, ovat kalleimpia. Mutta on aika omituista tehdä kaihileikkaus, jos ei ole kaihia. Voihan linssileikkauksen tehdä muutenkin. Mitähän sinulle oikein on tehty? Lue Kannasta, ja käy nyt ainakin jälkitarkastuksessa, niin voit samalla puhua tuosta. 

Oli siellä jonkinlainen esikaihi. Oireita ei ollut. Lääkäri myönsi, et voi olla silmän taipumus. Enää ei haittaa, kun näkö on hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman paras terveydenhuolto ja silti potilaat joutuvat kyselemään terveydestään netin anonyymillä trollifoorumilla.

L-O-L

Ap. oli Mehiläisessä. Se on riistofirma, rahastaa vaan. 

Voittoa siellä tehdään, mutta kyllä ihmisiä parannetaan myös. Sain vuosi sitten apua keuhkokuumeeseen nopeasti. 

Täysin tuuripeliä. Yrittävät myös myydä aina jotain lisäpalveluita. Mutta toki se siitä lääkäristäkin riippu, mikä osuu kohdalle. 

Keuhkokuvat maksoi 400 €. Oli sen arvoista, kun vasemman keuhkon takana oli iso tulehdus. En muutamaan päivään kyennyt nukkumaan makuuasennossa. Maksoi mitä maksoi, päätin etsiä apua. Olo oli jo tukala. 

Oma kokemus. Leikattu silmä oli sumea leikkauspäivänä. Seuraavana päivänä näkö toimi niinkuin pitikin. Sumentuneen mykiön paikalla laitettiin hyvän lähinäön mahdollistava implantti. Kaukonäkö jäi silmälasien varaan. Moniteholasit lienevät ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemus. Leikattu silmä oli sumea leikkauspäivänä. Seuraavana päivänä näkö toimi niinkuin pitikin. Sumentuneen mykiön paikalla laitettiin hyvän lähinäön mahdollistava implantti. Kaukonäkö jäi silmälasien varaan. Moniteholasit lienevät ratkaisu.

Vitsi vitsinä, keuhkokuume on vakava sairaus. Ennen muinoin kuolema korjasi. 

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemus. Leikattu silmä oli sumea leikkauspäivänä. Seuraavana päivänä näkö toimi niinkuin pitikin. Sumentuneen mykiön paikalla laitettiin hyvän lähinäön mahdollistava implantti. Kaukonäkö jäi silmälasien varaan. Moniteholasit lienevät ratkaisu.

Minulla on kaksi linssiä toisessa silmässä  ja toinen silmä on jätetty silleen lukusilmäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemus. Leikattu silmä oli sumea leikkauspäivänä. Seuraavana päivänä näkö toimi niinkuin pitikin. Sumentuneen mykiön paikalla laitettiin hyvän lähinäön mahdollistava implantti. Kaukonäkö jäi silmälasien varaan. Moniteholasit lienevät ratkaisu.

Minulla on kaksi linssiä toisessa silmässä  ja toinen silmä on jätetty silleen lukusilmäksi. 

Onkohan tässä joku väärinymmärrys. Sitä luulisi, että mykiön voi korvata vain yhdellä linssillä. 

Valitsin lähinäön ilman laseja mahdollistavan implantin. Kaukonäköä varten tarvitsen kaukonäkölasit tai moniteholasit. Implanttivalintaani vaikutti se, että arvelin monitehoimplantin asentamiseen liittyvät enemmän riskejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemus. Leikattu silmä oli sumea leikkauspäivänä. Seuraavana päivänä näkö toimi niinkuin pitikin. Sumentuneen mykiön paikalla laitettiin hyvän lähinäön mahdollistava implantti. Kaukonäkö jäi silmälasien varaan. Moniteholasit lienevät ratkaisu.

Minulla on kaksi linssiä toisessa silmässä  ja toinen silmä on jätetty silleen lukusilmäksi. 

Onkohan tässä joku väärinymmärrys. Sitä luulisi, että mykiön voi korvata vain yhdellä linssillä. 

 

Valitsin lähinäön ilman laseja mahdollistavan implantin. Kaukonäköä varten tarvitsen kaukonäkölasit tai moniteholasit. Implanttivalintaani vaikutti se, että arvelin monitehoimplantin asentamiseen liittyvät enemmän riskejä.

Tämä on harvinainen leikkaus. Tuplalinssi teetettiin minulle mittatilaustyönä ulkomailla, linssi korjasi myös hajataiton. 
Näköjään on mahdollista.