Kouluihin tulee osaamistakuu
Mitähän se pitää sisällään? Ennen oli semmoinen osaamistakuu, että ellei osannut, sai ehdot tai jäi luokalleen.
Kommentit (13)
Eikö se ole hyvä asia? Taataan että kaikki oppivat lukemaan, laskemaan ja kirjoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole hyvä asia? Taataan että kaikki oppivat lukemaan, laskemaan ja kirjoittamaan.
Eikö sen pitänyt olla itsestäänselvyys? Milloin unohdettiin miksi koulussa opiskellaan?
Aivan. Jos et opi saat käydä luokan uudestaan 👍
Lisätään ruotsin opetusta ja uutena aiheena joku antirasismi-inkluusio-oppi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole hyvä asia? Taataan että kaikki oppivat lukemaan, laskemaan ja kirjoittamaan.
Millä se taataan? "Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia."
Tämä on sitä samaa hölmöyttä kuin aikanaan peruskoulua suunniteltaessa: "Kaikki oppivat kaiken".
Meillä voi siis olla 18v ikäisiä ekaluokkalaisia, jotka kertaavat uudestaan ja uudestaan, koska oppimistakuu ei millään toteudu?
Tuttu opettaja totesi, että hän haluaa opettaa, ei olla poliisi, sosiaalityöntekijä, maahanmuuttokoordinaattori, terveydenhoitaja, psykologi ja mielenterveyshoitaja. Nuorisotyö on nykyisin sitä, että vaaditaan koululta eli opettajalta kaikkea tuota, mutta opettamista ei ole aikoihin arvostettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole hyvä asia? Taataan että kaikki oppivat lukemaan, laskemaan ja kirjoittamaan.
Millä se taataan? "Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia."
Tämä on sitä samaa hölmöyttä kuin aikanaan peruskoulua suunniteltaessa: "Kaikki oppivat kaiken".
Onhan sitä ylioppilaskoekin olemassa... joiden arvosanoilla on Suomessa joidenkin mielestä huomattavasti suurempi painoarvo kuin mitä on sen jälkeen opiskellut tai on ollut opiskelematta. Esimerkiksi presidenttimme Stubbin koulutuksesta tavataan aina alleviivata, kuinka hän saik hylätyn ylioppilaskokeen reaalissa. Sille annetaan paljon pienempi painoarvo, että hän on sen jälkeen suorittanut mm. tohtorin tutkinnon, Sen sijaan kiirudetaan kertomaan kuinka esimerkiksi Vihreiden "mlekin presidentti" on ylioppilas (ja toiminut maailmalla mm. "professorina"), Mutta tohtorin oppiarvo on muutenkin sellainen tutkinto, jolle moni avoimesti vittuilee; esimerkiksi PS:n Jussi Halla-ahon väitöskirjaa rasittaa merkittävästi se, että se on täyttä paskaa ainakin jos uskomme tämän palstan ylen oppienita ja älykkäitä, jotka näkevät ja tuntevat sisällön laadukkuuden vaikka tuskin edes 90% on koskaan lukenut saati nähnyt Halla-ahon väitöskirjaa. Myös vihreiden Marja Ohisalon väitöskirjaa rasittaa Halla-ahon ja Stubbin väitöskirjan tavoin se, että sen on laatinut väärä henkilö. Osa pitää Ohisalon väitöskirjaa surkeana ja ala-arvoisena koska se käitteli suomalaista huono-osaisuutta mutta Ohisalo itse ei asunut edes maakuopassa, jotta olsii osoittanut olenut ede jollain tavoin oikea henkilö väittelemään suomalaisesta huono-osaisuudesta. Yleensä on kai päivänselvää, että lääketieteen tohtorit kuolevat tutkimaansa sairauteen ensin ja sitten nouevat kuolleista ja ovat sekä kaiken arvostelun yläpuolella että riittävän kyvykkäitä laatimaan lääketieteellsien uskottavan väitöskirjan.
Steinerkoulussa lapsista huolehdittiin ja kotona. Ei tarvinnut käyttää sanoja osaamistakuu tai mitään muita termejä, tai wilmoja. Oli kaikki vaan kohdallaan.
tulispa mieluummin työrauhatakuu, niin kaikki ongelmat mitä tuolla osaamistakuull yritetään ratkaista poistuisi.
Suurin ongelma on tällä hetkellä se, että oppilailta ei saa enää vaatia mitään. Aina on joku selitys, miksi ei voi tai pysty. Kaikki kyseenalaistetaan ja vaaditaan sille omalle kullannupulle erityiskohtelua. Muilta oppilailta pitäisi sitten näiden samojen vanhempien mielestä vaatia sitä sun tätä.
Hieno uusi sana. Ovat varmaan tyytyväisiä kun sen keksivät. Siitä ei kuitenkaan tule mitään. Ihan samoin kuin n.k. Kivakoulu, ei tule toteutumaan! Bla-bla-bla.