Oletteko kokeneet, että puolisonne vanhemmat ovat kohdelleet lapsiaan eriarvoisesti?
Mieheni vanhemmat puoltivat mieheni sisaren perhettä. He auttoivat rahallisesti, ostivat lahjoja, herkkuja jne. merkittävästi enemmän tämän perheelle kuin meidän perheelle.
Kommentit (21)
Minua ainakin harmitti, kun anoppi leipoi herkkuja, osti vaatteita yms. mieheni sisaren perheelle eikä meidän perheelle.
Minun appivanhempani tekivät testamentin miehen sisaren hyväksi. Onneksi niillä ei ollut paljon omaisuutta, tavaraa, rahaa yms., joten asia ei kovasti harmittanut.
Nuorinta lellitään, vanhinta huudetaan apuun korjaamaan muiden sotkut.. jotka ovat yleensä keskimmäisen käsialaa :)
Vierailija kirjoitti:
Minun appivanhempani tekivät testamentin miehen sisaren hyväksi. Onneksi niillä ei ollut paljon omaisuutta, tavaraa, rahaa yms., joten asia ei kovasti harmittanut.
Laki rajoitta, että yhtä rintaperillistä ei voi jättää automaattisesti perittömäksi. Olisitte riitauttanut testamentin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun appivanhempani tekivät testamentin miehen sisaren hyväksi. Onneksi niillä ei ollut paljon omaisuutta, tavaraa, rahaa yms., joten asia ei kovasti harmittanut.
Laki rajoitta, että yhtä rintaperillistä ei voi jättää automaattisesti perittömäksi. Olisitte riitauttanut testamentin.
Jos on pienistä omaisuuksista kyse, niin ei kannata riitauttaa, kun juristin palkkaan saattaa mennä enemmän, kuin mitä perintö olisi.
Mieheni sisko on lähihoitaja. Appivanhempani liioittelevat hänen työtään. He kerskuvat, että hän tekee melkein samaa työtä kuin lääkärit. Minun työtäni he väheksyvät, kun olen opettaja.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni sisko on lähihoitaja. Appivanhempani liioittelevat hänen työtään. He kerskuvat, että hän tekee melkein samaa työtä kuin lääkärit. Minun työtäni he väheksyvät, kun olen opettaja.
Päästäkseen opettajaksi täytyy opiskella monta vuotta yliopistossa. Opettajan työ on huomattavasti vaativampaa kuin lähihoitajan työ.
On mahdotonta kohdella lapsia täysin tasaveroisesti. Jokaisella vanhemmalla on myös salaa suosikkilapsi. Yleensä tuo lapsi on sellainen, joka on enemmän sen vanhemman itsensä kaltainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun appivanhempani tekivät testamentin miehen sisaren hyväksi. Onneksi niillä ei ollut paljon omaisuutta, tavaraa, rahaa yms., joten asia ei kovasti harmittanut.
Laki rajoitta, että yhtä rintaperillistä ei voi jättää automaattisesti perittömäksi. Olisitte riitauttanut testamentin.
Jos vielä haudastakin haluaa puoltaa jotain lapsistaan, niin kyllä silloin on kyse syntisistä vanhemmista.
Ihan käytännössä on nähty. Anoppi on hyysännyt esikoistaan ja tämän jälkikasvua ihan rajattomasti. Siis rahallisesti. Jokainen toki tekee miten tahtoo, mutta kyllähän se tuntuu oudolta ja harmittaakin. Kyse on siis sadoista tuhansista euroista.
Selkeästi ja räikeästi. Sain ahdistuskohtauksen aina kun näin sen tapahtuvan. Eikä se loppunut koskaan.
Appivanhemmat pitävät niin isoa melua siitä, kuinka "ovat aina kohdelleet" molempia lapsiaan tasapuolisesti. Ja nyt sitten samaa lastenlasten kanssa, vaikka se ensimmäinen nostetaan aina jalustalle ja nuorempi (tyttö) saa aina lokaa niskaan.
Ei siinä mitään, vaikka olisikin erilainen suhde eri lapsiin (poikaan ja tyttöön), mutta jos on itse tälle ilmiölle näin sokea...
Mieheni ja hänen siskonsa, kyllä sisko on saanut kaiken mahdollisen taloudellisen tuen. Elää toimeentulotuella mutta ei ole töitä hakenut. Hyvä koulutus oli aikoinaan mutta ei ter
mitäännksoka hyysäävät kuin yli-iköäistä vauvaa.
Anoppini yrittää kaikin tavoin salata, että hän hemmottelee ja auttaa nuorimman lapsensa perhettä paljon enemmän kuin meidän perhettä. Hän leipoo herkkuja, ostaa tavaroita ja lahjoja tälle perheelle. Meidän perhe ei saa mitään. Olen katkera asiasta.
Olen sinkku, 34v nainen. Sisareni on 32-vuotias perheellinen. Vanhempani auttavat kaikin tavoin sisareni perhettä. Minä saa selviytyä kaikesta itse. Joskus tekisi mieli huomauttaa heille asiasta, mutta olen vaiennut.
Ap,etkö ole koskaan maininnut appivanhemmillesi asiasta. Tällaisesta asiasta saa kyllä huomauttaa paheksuvaan sävyyn.
Jännästi täällä kukaan ei tuo esille, että oma perhe saanut enemmän kuin miehen sisarukset.
Joskus sisaruksilla on tunne, että toinen saa enemmän ja sitä lellitään. Kukaan ei koe, että on itse saanut enemmän.
Minun nuoruuden ex:n perheessä poika sai mopon, kevytmoottoripyörän ja kortin, ajokortin ja tyttären piti maksaa omasta ajokortistaan puolet itse.
Itse olen perheestä, jossa kaikki on saatu tasapuolisesti. Tuntui tyttären puolesta erittäin pahalta.
Miehen vanhemmat testamenttasi kaiken irtaimen miehen siskolle. Siis ihan kaiken! Siellä oli yli 200 neliötä myyntikelpoista tavaraa, joka perukirjassa kuitattiin termillä "normaali koti-irtain" eikä mitään arvoa. Käly sanoi, että itsepä koko ajan patistit tekemään kuolinsiivousta ja valitit, miten raskasta on tyhjentää taloa. Eipä ole sitä vaivaa!
Nyt kyllä meni oudoksuntani kohteeksi koko aloitus. Enpä ole asiaa miettinyt sitten ollenkaan, varmaan siis ei. Tuntuu ettei tuollainen asia kuulu mulle...mutta sen kaltoinkohdellu puolison tukeminen kuuluis.