Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Neurotyyppi - aikamme ohimenevä villitys

Vierailija
10.09.2025 |

Elämme ajassa, jossa nepsyjen lisäksi on alkanut pulpahdella ns neurotyyppejä kuin sieniä sateella. On toki söpöä, että jokainen haluaa identifioitua ties miksi, mutta fakta on myös se, ettei tässä ole järjen tai totuuden häivääkään; neurotyyppejä on tasan yhtä monta kuin persereikiä. Eniten minua kuitenkin jaksaa hämmästyttää motivaatio tähän aiheeseen. Jokainen tajuaa, että jopa perusterveydenhoito on romahduspisteessä, eikä aikaa - saatika varoja - tällaiseen keksittyyn ja merkityksettömään pelleilyyn ole eikä tule. Silti jotkut käyttävät koko elämänenergiansa kouhkaamalla aiheesta, järjestämällä jos jotakin kipinäkerhoa aiheen ympärille, vaikka tietävät, että tämäkin toisin tulevaisuudessa todistetaan. Miksi?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
10.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No esim siksi, että nämä ihmiset joutuvat työkyvyttömyyseläkkeille eikä se ole yksilön saati yhteiskunnan etu.

Terveisiä peiton alta, olisin mieluummin töissä

Vierailija
2/12 |
10.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö minunkin hakea diagnoosi itselleni. Saako siitä muuten woke-pisteitä??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
10.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No esim siksi, että nämä ihmiset joutuvat työkyvyttömyyseläkkeille eikä se ole yksilön saati yhteiskunnan etu.

Terveisiä peiton alta, olisin mieluummin töissä

Puhutko nepsyistä? Asia on eri. 

Vierailija
4/12 |
10.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja käytät koko elämän energiasi mouhkaamalla täällä näistä neurotyypeistä, joten homma on hyvin tasapainossa.

Vierailija
5/12 |
10.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No esim siksi, että nämä ihmiset joutuvat työkyvyttömyyseläkkeille eikä se ole yksilön saati yhteiskunnan etu.

Terveisiä peiton alta, olisin mieluummin töissä

Ja kouhkaaminen tästä sekä uusien nimikkeiden ja höpö höpö - leimojen keksiminen auttaa tähän siten että? Aivan, se ei auta!

Vierailija
6/12 |
10.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö minunkin hakea diagnoosi itselleni. Saako siitä muuten woke-pisteitä??

Voit kuule diagnosoida ihan ite itsesi, mä voin näyttää miten se tehdään 🤩

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
10.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siihen nepsyjen "pulpahteluun" on ihan oikeatkin syynsä. Yhtä trendikästä näyttää olevan asian leimaaminen kokonaan hömpäksi.

Vierailija
8/12 |
10.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On toki söpöä, että otat kantaa asiaan, josta et mitään tiedä, ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
10.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö minunkin hakea diagnoosi itselleni. Saako siitä muuten woke-pisteitä??

Voit kuule diagnosoida ihan ite itsesi, mä voin näyttää miten se tehdään 🤩

Ja tässä ei tosiaan haeta mitään mitään adhd:ta tai autismia, vaan tosiaan ihan ties mitä hatusta kehiteltyjä hommia, joita ei oikeasti edes diagnosoida - ja jos diagnosoidaankin, ei niillä ole mitään merkitystä. Tämä koko touhuhan on ihan lapsenkengissään, ja on täysin typerää lähteä määrittämään itseään nykyisen tiedon valossa - tuskin mikään on niin kokonaisvaltaisessa muutoksessa kuin se. Saatika, että vaaditaan alasajetulta yhteiskunnalta palveluja näiden keksittyjen nimikkeiden tueksi. En vain jaksa ymmärtää. Mutta kuluuhan se aika niinkin.

Vierailija
10/12 |
10.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

*Hei ei tartte olla diagnoosia, jos tunnet itsesi nepsyksi, niin sä olet! Mukaan vaan!*

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
10.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietoisuuden lisääminen on hyvä ja tärkeä asia, mutta varjopuolena on ainakin alkuun aina se, että homma menee överiksi. Useimmiten se tasoittuu aikaa myöten ja toisaalta silloin kohkataan jo jostain uudesta jutusta. Minua aidosti tuntemattomat ovat yrittäneet myös vailla mitään kunnollista tietoa ja näyttöä väittää milloin mitäkin, mm. adhd:ta puhtaiden stressi-/traumaoireiden (esim. ylivirittyneisyys) takia. Mitään edes hitusenkaan adhd:een viittaavaa ei ilmennyt koskaan ennen kuin olin 35-vuotias ja elämässäni alkoi täysi vuosia kestänyt selviämistaistelu. Adhd ei puhkea vasta keski-ikää lähestyä ja vaikean uhkaavan elämäntilanteen seurauksena 😁 Ei tosiaan tietenkään vaan kyseessä on juurikin kehon ja mielen joskus vakavakin stressitila ylivireyksineen, keskittymisvaikeuksineen, ajoittaisine hermostumisineen ymv. Täyttä tumpelointia arvioinneissa siis todellakin tapahtuu ja etenkin kun ymmärtämättömät, osaamattomat ja usein vailla sopivaa koulutusta olevat ihmiset ovat "tietämässä" kuten tavallista. 

Vierailija
12/12 |
10.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö minunkin hakea diagnoosi itselleni. Saako siitä muuten woke-pisteitä??

Voit kuule diagnosoida ihan ite itsesi, mä voin näyttää miten se tehdään 🤩

Ja tässä ei tosiaan haeta mitään mitään adhd:ta tai autismia, vaan tosiaan ihan ties mitä hatusta kehiteltyjä hommia, joita ei oikeasti edes diagnosoida - ja jos diagnosoidaankin, ei niillä ole mitään merkitystä. Tämä koko touhuhan on ihan lapsenkengissään, ja on täysin typerää lähteä määrittämään itseään nykyisen tiedon valossa - tuskin mikään on niin kokonaisvaltaisessa muutoksessa kuin se. Saatika, että vaaditaan alasajetulta yhteiskunnalta palveluja näiden keksittyjen nimikkeiden tueksi. En vain jaksa ymmärtää. Mutta kuluuhan se aika niinkin.

 

Tämä on tosiaan aidosti totta myös eli etenkin alussa yli mennään ja heittämällä. Ylipäätään nykyajassa korostuu aiemmasta poiketen jatkuva vikojen ja vaivojen etsiminen niin itsestään kuin muista ja erityisesti juuri muista. Huolestuttavan moni alkaa olla vieraantunut siitä, mitä ylipäätään on olla ihmisyksilö. On paljon ihmisiä, joille melkein mikä tahansa on merkki ongelmasta ja sairaudesta. Ei lienee yllätys, että jokaisen tällaisen tuntemani äidin ja isän lapsi kärsii ahdistuksesta ym. siinä määrin, että on hoidon tarpeessa...Sitten syytetään yhteiskuntaa, vaikka suurin syyllinen löytyy peilistä. Toki myös yhteiskunta on muuttunut ja somellakin on osuutensa, mutta jotenkin kummassa ne muut luovivat ja pärjäävät sen kaiken kanssa paitsi näiden neuroottisten ja hysteeristen, usein äitien, jälkikasvu. Pahimpia on aina nämä, jotka "tietävät" mitä hyvä vanhemmuus on ja kuinka he ovat juuri sellaisia siinä missä kukaan muu ei tiedä mistään mitään, varsinkaan ihmiset, joita he eivät edes todellisuudessa tunne. Näiden lapsia käy niin sääliksi, sillä kyseessä on usein ns. "tavallinen" perhe, jossa ei muka jostain kumman syystä voi olla mitään pahemmin vialla kuten meillä vastoin mitään normaalia järkeä ajatellaan ja uskotaan. Tämä tarkoittaa sitä, että lapset eivät saa ajoissa apua eikä kaikki apu enää välttämättä auta tehokkaasti tai kovin nopeasti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi viisi