Lue keskustelun säännöt.
Olen lukenut Kalle Päätalon kirjoja ja silloin, kun Kalle syntyi 1900-luvun alkupuolella, niin lapsia syntyi paljon.
06.09.2025 |
Kalle on kirjoittanut jossain kirjassaan, että kuinka hänen lapsuusperheensä oli melko pieni verrattuna moneen muuhun perheeseen. Kallen vanhemmilla oli yhteensä 7 aikuiseksi elänyttä lasta, kun monissa muissa perheissä oli helposti yli 10 lasta.
Jossain Kallen Iijoki-sarjan kirjassa hänen äitinsä valitti ystävälleen sitä, että hän on raskaana ja kuinka hän ei ollut siinä omien halujensa vuoksi, vaan siksi Kallen isä ahtautuu hänen päälleen penis erektiossa harrastamaan seksiä. Ei sitä silloin kysytty, että haluaako nainen seksi, vaan naisen on annettava sitä halusi hän tai ei. Miehen täytyi saada seksiä ja miehet puhelivat seksistä, että "Täytyyhän miehen päästä viljelemään naisenpuolta, tai kuolevat myrkkyihinsä". Eli miehen täytyy saada seksiä naiselta, halusi nainen vai ei. Ehkäisyä ei ollut kuin kondomi ja keskeytetty yhdyntä, mutta niitä miehet eivät käyttäneet. Mies laski spermat sisään välittämättä, että tuleeko nainen raskaaksi ja miten lapset elätetään. Lapsia tosiaan syntyi, helposti yli 10 ja joissain perheissä jopa lähemmäs 20.
Mutta niin sen pitäisi olla nykyäänkin, että mies rakastelee naistaan ja laskee spermat sisään välittämättä haluaako nainen sitä tai syntyykö lapsia. Jokaisen naisen tulee synnyttää vähintään 10 lasta, mieluiten tietysti enemmän. Esim. 12-18 lasta, ehkä jopa enemmän.
Kommentit (13)
Näin sen pitäisi olla. Miehet tietävät, mitä maailma vaatii. Lisää lapsia se vaatii. Älkööt siis hameväki puuttuuko miesten asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi syntyvyys on tukevasti laskussa Suomenmaassa.
Mieti missä kunnossa se muikkeli on siinä 10 lapsen jälkeen.
Minulla oli aikoinaan työkaveri, joka oli yli kymmenen vuotta yhteen menoon äitiyslomalla. Tuloksena taisi olla viisi lasta. Valtion virka jatkui koko ajan. En tiedä, palasiko hän koskaan virkaansa.
Mitä ne 1900-luvun alun Taivalkosken naiset (ja miehetkään) olisivat voineet tehdä? Suuret perheet olivat lestadiolainen tapa, "kummitolohoja" ei ollut saatavissa eikä niitä viritelty k***än päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se on aikanaan täkki heilunut.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne 1900-luvun alun Taivalkosken naiset (ja miehetkään) olisivat voineet tehdä? Suuret perheet olivat lestadiolainen tapa, "kummitolohoja" ei ollut saatavissa eikä niitä viritelty k***än päälle.
Eikä k###ä kurkkinut leipävarrasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hermanni oli mustasukkainen, ovatko miehet Riitua naineet.
"Kuka nyt olisi niin ihteesä suuttunu, että ehki kyselisi naimisia tällaselta akanrummulta, joka on jatkuvasti tiinennä?"
Vierailija kirjoitti:
Hermanni oli mustasukkainen, ovatko miehet Riitua naineet.
"Kuka nyt olisi niin ihteesä suuttunu, että ehki kyselisi naimisia tällaselta akanrummulta, joka on jatkuvasti tiinennä?"
Kyllä siellä varmasti on Tauriais Herkko ja Nakki-Jussi käyneet Kallioniemessä suorohommissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuret perheet olivat siihen aikaan muidenkin, kuin lestadiolaisten tapa.
Kallen isä ei ollut lestadiolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hermanni oli mustasukkainen, ovatko miehet Riitua naineet.
"Kuka nyt olisi niin ihteesä suuttunu, että ehki kyselisi naimisia tällaselta akanrummulta, joka on jatkuvasti tiinennä?"
Kyllä siellä varmasti on Tauriais Herkko ja Nakki-Jussi käyneet Kallioniemessä suorohommissa!
Oot ku hummeetistaan jiäny salapolliissi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hermanni oli mustasukkainen, ovatko miehet Riitua naineet.
"Kuka nyt olisi niin ihteesä suuttunu, että ehki kyselisi naimisia tällaselta akanrummulta, joka on jatkuvasti tiinennä?"
Kyllä siellä varmasti on Tauriais Herkko ja Nakki-Jussi käyneet Kallioniemessä suorohommissa!
Oot ku hummeetistaan jiäny salapolliissi!
Piilopolliisi! Aena paranoo!
Sinähän hauska heppu olet!