Eronneet, saatteko elatusmaksua lapsista
vai oletteko sopineet asiat toisin? Mies yrittää sovitella asiat ilman kys maksua mutta epäilen että siitä tulee vain enemmän riitaa..
Kommentit (36)
Päätättepä mitä hyvänsä, niin kaikki rahaan vivahtavakaan tulee laittaa paperille! ei *mitään* suullisia sopimuksia. Niistä tulee vain ongelmia.
Ovathan lapset ex-nkin, en käsitä ihmistä joka tekee lapsia ymmärtämättä että on myös taloudellisessa vastuussa näistä, ainakin 20v.
Siis onko siinä takana joku "hyvä" syy? Ts. onko tarkoitus esimerkiksi pitää lapsia 50-50?
Jos sinä olet lähivanhempi ja teillä ei ole mitään muuta tasausjärjestelmäää (sinä saat vaikka asunnon), niin silloin miehen pitää maksaa. Se on totta, että etävanhemman pitää osallistua omalta osaltaan kuluihin, mutta kyllä avioero aina vaikuttaa myös lasten elintasoon. Onneksi raha ei ole niin merkityksellistä ja pääasia, että molemmat osallistuvat elatukseen. Miehelläkin on kuitenkin oikeus elää ja asua kelvollisesti. Ei voida ajatella myöskään niin, että äidin pitäisi lapsien kanssa jatkamaan elämistä ihan kuin ennenkin ja isä asuisi pienessä luukussa minimitoimeentulolla.
Mitenkäs kun eroa haetaan ja on vasta harkinta-aika menossa? Jos mies tosta häippäsee viettämään sinkkuelämää, voiko vielä vaatia mitään elatusmaksua? Kun käytännössä ei lain mukaan siis olla VIELÄ erottu.
Nyt nimittäin tuntuu että saattaa talous hetkellisesti tiukentuakin.
Täytyyhän isänkin osallistua menoihin! Lapset kuluttavat yllättävän paljon. Ex tosin yrittää aina saada maksua vähemmäksi vaikka nyt jo on maksut minimissä.Ja kaikki kantsii hoitaa virallisia teitä pitkin.
Niin kaupunki maksaa minimin joka lapsesta.
Jos ei suosiolla ala maksamaan vie asia oikeuteen niin määräävät miehen tulojen mukaan elatusmaksun. Siitä ei tule mitään riitaa.
Me sovittiin se minimi, kun mulle riittä että edes jotain maksaa.
Sopimukset kannattaa ehdottomasti tehdä kirjallisena. Näin siitäkin huolimatta, jos elatusapu on 0 € esim. vuoroasumisen ja äidin parempien tulojen vuoksi.
Asia on lakisääteinen joten ei voi luistaa. Jos tuloja ei ole niin elatusmaksun maksaa kunta.
Elatussopimus tehdään lastenvalvojan luona ja on isän asia miten rahat maksuihin hankkii. Lastenvalvojan luona asiat selviää.
Saat joka tapauksessa sen minimin vähän yli 120 € lapsesta vaikkei isä maksaisikaan, kunta huolehtii isältä perimisen omilla konsteillaan jos äijä ei maksa.
Älä anna periksi tässä asiassa. Lapsellasi on oikeus saada elatusta isältään myös eron jälkeen. Ystävättäreni erosi ja vaati elarit ja sanoi että nyt vasta ex osallistuu mitenkään lapsensa elatukseen, mies oli eronnut jo aiemmin ja ennestään kolme lasta. Ystävättäreni elätti käytännössä miehen, maksoi vuokrat osti ruoat ja huolehti lapsesta mies käytti rahansa edellisen perheen kuluihin (elatusmaksut ja muita hankintoja lapsille) ja omiin kuluihinsa sekä autonsa kuluihin. Ystäväni maksoi oman autonsa kulut.
Eron jälkeen on maksanut elarit.
Ystäväni on erittäin helpottunut kun erosi tuosta miehestä joka oli täysi siipeilijä.
.
Miehen täytyykin olla hyvä tuloinen. Mä saan kolmesta lapsesta 390€
Alle 4000 tienaa kuussa. Ilmeisesti haluaa lapselleen hyvää..
mutta asumme lasten isän ja vielä virallisen aviomieheni kanssa eri osoitteissa.
Lasten isä maksaa kahdesta muksustaan 740 euroa kuukaudessa... Hän halusi itse maksaa kohtalaisen hyvistä tuloistaan noin ison summan, koska kokee syyllisyyttä perheensä hajottamisesta (taustalla uskottomuutta, ym. sikailua). Kunhan tässä ehdin, niin hankin tuon summan paperille, jotta mies ei tule siinä vaiheessa katumapäälle, kun a) minä löydän uuden miehen, b) hän löytää uuden ja/tai c) ne eropaperit laitetaan oikeasti menemään eteenpäin.
Jos siis saat elareita vaikka 300e/lapsi, ja laitat omista rahoistasi samat 300e + lapsilisä 100e. Eli yht. 700e/kk.
Kuinka moni lapsi oikeasti kuluttaa näin paljon? Itse aikuisenakaan en kuluta näin paljon per kk, vaikka kuinka lasketaan oma osuuteni ruuista tai asumiskuluista. Lapsellahan ei esim. tarvitse olla käytössä autoa tai hänen ei ole pakko harrastaa kalliita harrastuksia, koska ilman niitäkin jää kyllä henkiin.
Niissäkin on katsos normaalisti molemmat vanhemmat avustamassa. Lasten elintason ei saisi huonontua merkittävästi siksi, että vanhemmat eivät pysty asumaan sovussa.
alle 4000/kk... miust noilla tuloilla ollaan jo ihan helvetin hyvätuloisia!!!!
t.1200e/kk (brutto)
joiden mielestä miehen exän perheelle maksamat maksut ovat kaikki turhia ja liikaa. Ja ei lasten tarvitse harrastaa eikä ne mitään muutakaan tartte, kunhan nyt eloon jäävät.... omat mukulat kyllä sitten tarvii kaiken aikidosta wii-konsoliin....
lapset tulevat olemaan viikko-viikkosysteemillä ja kaikki lasten kulut laitamme puoliksi.
jos mies maksaisi lapsista elareita, niin kahdesta saisin 475€
en pitäisi alle 4000e/kk minään hyvänä palkkana. Täällähän kaikki tienaavat vähintään sen summan.
15
osittain samaa mieltä, että erossa äidit usein unohtaa oman osuutensa kuluista. Tai sitten ne pakolliset kulut yhtäkkiä nousee.
Yksikin äiti yritti saada lisää elareita esim. Aamulehden tilauksen (jo noo, aika harva alle kouluikäinen lukee lehtiä) ja autoonsa (harva alle 18v. ajelee).
Monelle se on vain kova pala muuttaa okt:sta tai rivarista kt-kolmioon, kun uusioperhe asuu suuremmassa. Mutta uusioperheessä onkin yleensä 2 työssäkäyvää, eikä ex:n uusi vaimo ole millään tavalla velvoitettu maksamaan miehen lasten kustannuksia. Uusi vaimo voi esim. ihan rauhassa kerätä omille lapsilleen opiskelurahastoa.
Toki saan. Fiksu isä maksaa mielellään elatusmaksut, kun tajuaa, että ei halua, että lapsen olot kovin romahtaa erossa (yleensä kulut kasvaa, kun esim. asuntoa ei ole enää kaksi maksamassa).
Olen sitä mieltä, että jos nainen ei vaadi lapselle elatusmaksuja, niin se on melkein kuin lapselta varastaisi. IMHO