Lue keskustelun säännöt.
Miten maailman onnellisimmassa maassa voi olla lähes 30 000 köyhää lasta?
Kommentit (17)
P-Koreassa ei teoriassa ole köyhiä. Kaikki tienaavat surkeasti, joten mediaanipalkka niin surkea ettei kukaan jää alle 60% siitä. Olisiko se utopiasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska onnellisuutta ei mitata hymyistä. Se mitataan asioista kuten mahdollisuus menestyä taustasta riippumatta ja kuinka nopeasti pääsee lääkärin vastaanotolle.
Näissä Suomi alkaa olla Aftikan tasolla.
Euroopan huonoimmat.
Miten köyhyys ja onnellisuus korreloituu keskenään? Miksi ihmettelet tätä?
Koska orpopurra valitsi tehdä suomalaisista lapsista köyhiä. Tietoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Miten köyhyys ja onnellisuus korreloituu keskenään? Miksi ihmettelet tätä?
Köyhyys vähentää onnellisuutta hyvin tehokkaasti.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen köyhä lapsi on aika hyvinvoiva verrattuna esim. Brasilian slummien köyhiin lapsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa soittaa ja kysyä Angela Merkeliltä ja Ursula von der Leyeniltä. Sekä kaikilta liberaaleilta, jotka haluavat tuhota Suomen massamaah anmuutolla. Ei Suomella ole varaa muita elättää.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen köyhä lapsi on aika hyvinvoiva verrattuna esim. Brasilian slummien köyhiin lapsiin.
Juuri näin, mitään vakavia ongelmia ei Suomessa ole koska Brasilian slummeissa on asiat huonommin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhyys on täysin suhteellista. Yksikään mukula täällä ei ole köyhä globaalissa mittakaavassa.
Tietysti voi olla köyhä siksi, että vanhemmat eivät huomioi ja jopa ilman perustarpeita voi olla lapsi.
Suomessa kuitenkin on lastensuojelu. Aina ei aivan toimi kuten pitäisi. Ilmoittakaa matalalla kynnyksellä, jos herää epäilys lapsen tarpeiden laiminlyönnistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen köyhä lapsi on aika hyvinvoiva verrattuna esim. Brasilian slummien köyhiin lapsiin.
Juuri näin, mitään vakavia ongelmia ei Suomessa ole koska Brasilian slummeissa on asiat huonommin.
Oletpas sinä nokkela. Tietenkin Suomessa on ongelmia, vakaviakin, mutta meillä on myös moni asia todella hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen köyhä lapsi on aika hyvinvoiva verrattuna esim. Brasilian slummien köyhiin lapsiin.
Miten Brasilian slummit liittyy tähän?
EU-maissa käytettävän määritelmän mukaan suhteellisesti köyhäksi luokittuvat ne kotitaloudet, joiden käytettävissä olevat rahatulot jäävät alle 60 prosenttiin samankokoisten kotitalouksien käytettävissä olevat rahatulojen mediaanista.
Ap
No ovat ne lapset varmaan onnellisempia kun jalattomat ja kädettömät katulapset intiassa kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen köyhä lapsi on aika hyvinvoiva verrattuna esim. Brasilian slummien köyhiin lapsiin.
Ja Brasilian slummissa elävä on hyvinvoiva verrattuna Myanmarin slummissa elävään, joten brasilialainen katulapsi ei ole köyhä ollenkaan? Aina jollain menee huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen köyhä lapsi on aika hyvinvoiva verrattuna esim. Brasilian slummien köyhiin lapsiin.
Ja Brasilian slummissa elävä on hyvinvoiva verrattuna Myanmarin slummissa elävään, joten brasilialainen katulapsi ei ole köyhä ollenkaan? Aina jollain menee huonommin.
Koska meillä ei mene kuitenkaan kovin huonosti, edes köyhillä, on se syy siihen, että olemme tietyillä mittareilla maailman onnellisin kansa.
Vierailija kirjoitti:
Koska orpopurra valitsi tehdä suomalaisista lapsista köyhiä. Tietoisesti.
Koska talouskasvua ei ole Suomessa ollut kohta 20 vuoteen. Ja sinä aikana on ollut niin vasemmisto- kuin oikeistohallituksia. Siinä se syy on. Vain hölmöläiset syyttävät tässä orpopurraa.
Koska onnellisuutta ei mitata hymyistä. Se mitataan asioista kuten mahdollisuus menestyä taustasta riippumatta ja kuinka nopeasti pääsee lääkärin vastaanotolle.