Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko mielestäsi lapselle haitaksi jos hän asuu talossa jota ei ole 60-luvun jälkeen remontoitu?

Vierailija
25.08.2011 |

ei uusia tapetteja, ei uusia mattoja, vessapytty on ihan sama ja myös keittiökaapit? tulisiko tuollaiseen puuttua. Eikö tuo ole jo aika kauheaa?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
25.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki jos ei siivota koskaan, vois olla ongelmaa.

Ajattele, meidän keittiökaapit on vuodelta 1950 !

Samoin osa tapeteista ja muista pinnoista.

Vierailija
2/8 |
25.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

terveysmielessäkö kamalaa vai senkö takia, että asuvat niin "vanhanaikaisen näköisessä" talossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
25.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

terveysmielessäkö kamalaa vai senkö takia, että asuvat niin "vanhanaikaisen näköisessä" talossa?

sossu vaatii että on sohva. että sänky ei riitä. Jos talo on sisustettu 60-luvun alun tyyliin eikä ole mitään sohvaa ja jos sellaista ei taloon mahdu pöydän ja tuolien lisäksi.

Vierailija
4/8 |
25.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän lapsi saa varmasti järkyttävät traumat 60-luvun tapeteista. Ilmoita nyt heti johonkin.



Vaikka kyllä meidänkin varmaan pitäisi hakea lapsi johonkin terapiaan. Tää talo on 70-luvulta ja ihan samat betonit on kuin silloinkin ja lapsi parka joutuu vielä nukkumaan yli 100 vuotta vanhassa sängyssä, jonka viimeisimmästä maalauksestakin on vierähtänyt jokunen vuosikymmen.

Vierailija
5/8 |
25.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän lapsi saa varmasti järkyttävät traumat 60-luvun tapeteista. Ilmoita nyt heti johonkin. Vaikka kyllä meidänkin varmaan pitäisi hakea lapsi johonkin terapiaan. Tää talo on 70-luvulta ja ihan samat betonit on kuin silloinkin ja lapsi parka joutuu vielä nukkumaan yli 100 vuotta vanhassa sängyssä, jonka viimeisimmästä maalauksestakin on vierähtänyt jokunen vuosikymmen.

kun kavereiden luona päivitetään kymmenen vuoden välein sisustus ja oma koti ei täytä sisustuksen nykynormeja enää. Missä vaiheessa sisustus voi olla jo niin vanhentunut, että se katsotaan haitalliseksi?

Vierailija
6/8 |
25.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä vaiheessa sisustus voi olla jo niin vanhentunut, että se katsotaan haitalliseksi?

No kyllä mun mielestä se traumatisoitumisen raja menee ihan esim. MARIskooleissa, UNIKKOkuoseissa ja RAITApaidoissa. Jotain selkäpiitä karmivaa niissä on.. :(

Toisaalta hyväksi tuskin voi olla kylmä ja kolkko laminaatti lattiassa, mauton ja vaarallinen trampoliini pihalla jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
25.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä vaiheessa sisustus voi olla jo niin vanhentunut, että se katsotaan haitalliseksi?

No kyllä mun mielestä se traumatisoitumisen raja menee ihan esim. MARIskooleissa, UNIKKOkuoseissa ja RAITApaidoissa. Jotain selkäpiitä karmivaa niissä on.. :( Toisaalta hyväksi tuskin voi olla kylmä ja kolkko laminaatti lattiassa, mauton ja vaarallinen trampoliini pihalla jne.

voiko se olla vaaraksi psyykkiselle kehitykselle?

Vierailija
8/8 |
25.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisin asunut lapsena mummilassa. Tai asuisin siinä talossa perheineni nyt.



Vähänhän se olisi ehkä hankalaa (ei suihkua, vain ulkosauna) ja kalseaa (mm. purut seinissä) mutta muuten tykkäsin valtavasti ko. talosta kaappeineen ja tapetteineen.



Kyseessä siis rintamamiestalo mallia -47, sisävessa ja juokseva vesi tuli kai joskus 60-luvulla.