Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
EUn uusi nettilaki ja ikäsi
18.08.2025 |
Millä tavalla sinä olisit valmis todistamaan ikäsi netissä?
EUssa on valmisteltu lakia jo muutaman vuoden ajan jonka tarkoituksena on rajoittaa lasten pääsyä haitallisille sivuille. Käytännössä tämä tarkoittaa kuitenkin sitä että nimenomaan aikuisten on todistettava ikänsä, ja pelkkä "olen yli 18 vuotias" ikkunan klikkaaminen ei enää auta, ja myöskään tiliisi merkitsemäsi ikä ei merkitse mitään. Tuo laki on tulossa voimaan ensi vuoden puolella.
Alla olevat mahdollisuudet ovat käytössä Briteissä tällä hetkellä kun brittien Online Safety Act astui voimaan tämän kuun alussa, ja myös amerikkalaiset youtube käyttäjät saivat esimakua tulevasta ja joutuvat turvautumaan noihin keinoihin kun youtube pakotti heidät todistaaan ikänsä 13 päivä tätä kuuta lähtien. Myös amerikassa vastaava laki tulee voimaan ensi vuoden puolella ja se kattaa silloin muutkin amerikkalaiset sivustot.
Briteissä tuo laki on jo estänyt wikipedian selaamisen tai spotifyn kuuntelemisen ellet todista ikääsi. Lapset eivät myöskään ole päässeet esimerkiksi etsimään tietoja koulutöihinsä netistä.
Kaikki tietosi ladataan siis jollekin kolmannen osapuolen (kaupallinen toimija) sivustolle, joka säilyttää tietosi ja joka sitten lähettää viestin sivustolle joka todistaa että olet oikea aikuinen ihminen.
Kommentit (26)
Laitatko linkin EU-lakiin johon viittaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä asia, että lapset saadaan pois esim pornon ääreltä.
Vierailija kirjoitti:
Tai jos vaikka käyttäisi mobiilivarmennetta?
Tuo ei auta ja tuota ei ole hyväksytty iän varmistamiseen eikä tulla hyväksymäänkään, koska nuoret pystyvät käyttämään mobiilivarmennetta sen vuoksi että puhelinliittymän saa myös alle 18 vuotias.
Joku kysyi että mikä EU laki. Tässä on tietoa.
The Digital Services Act on jo käytössä 2024. Tuon tueksi tulee tämä European Digital Identity joka tulee käyttöön 2026 puolella.
Googlaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai jos vaikka käyttäisi mobiilivarmennetta?
Tuo ei auta ja tuota ei ole hyväksytty iän varmistamiseen eikä tulla hyväksymäänkään, koska nuoret pystyvät käyttämään mobiilivarmennetta sen vuoksi että puhelinliittymän saa myös alle 18 vuotias.
Joku kysyi että mikä EU laki. Tässä on tietoa.
The Digital Services Act on jo käytössä 2024. Tuon tueksi tulee tämä European Digital Identity joka tulee käyttöön 2026 puolella.
Googlaa.
Tässä myös linkit
https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/e…
sekä
https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/e…
Mikä on vahinko universaalisti?
Laki ei tunnu nousevan niinkään tieteestä kuin moraalista, mikä on ongelmallista.
YK:han takaa oikeuden ja vapauden viestiä myös epämieluisia sanomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai jos vaikka käyttäisi mobiilivarmennetta?
Tuo ei auta ja tuota ei ole hyväksytty iän varmistamiseen eikä tulla hyväksymäänkään, koska nuoret pystyvät käyttämään mobiilivarmennetta sen vuoksi että puhelinliittymän saa myös alle 18 vuotias.
Joku kysyi että mikä EU laki. Tässä on tietoa.
The Digital Services Act on jo käytössä 2024. Tuon tueksi tulee tämä European Digital Identity joka tulee käyttöön 2026 puolella.
Googlaa.
Mobiilivarmenne toimii pankkitunnusten kautta. Joissa ikä on hyvin tiedossa. Eli tuo ei ole isokaan muutos tuohon järjestelmään kun se jo toimii tuohon tarkoitukseen. Kunhan tuo nyt ensin tulee eteen ylipäätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai jos vaikka käyttäisi mobiilivarmennetta?
Tuo ei auta ja tuota ei ole hyväksytty iän varmistamiseen eikä tulla hyväksymäänkään, koska nuoret pystyvät käyttämään mobiilivarmennetta sen vuoksi että puhelinliittymän saa myös alle 18 vuotias.
Joku kysyi että mikä EU laki. Tässä on tietoa.
The Digital Services Act on jo käytössä 2024. Tuon tueksi tulee tämä European Digital Identity joka tulee käyttöön 2026 puolella.
Googlaa.
Mobiilivarmenne toimii pankkitunnusten kautta. Joissa ikä on hyvin tiedossa. Eli tuo ei ole isokaan muutos tuohon järjestelmään kun se jo toimii tuohon tarkoitukseen. Kunhan tuo nyt ensin tulee eteen ylipäätään.
Kuules. Älä jauha sontaa. Mobiilivarmenne on operaattorikohtainen lisäpalvelu, joka aktivoidaan SIM-kortille ja se on puhelinkohtainen ja se ei missään tapauksessa toimi pankkitunnusten kautta. Kuten jo sanoin, myös alaikäiset saavat puhelinliittymän ja siihen mobiilivarmenteen.
Se voi olla yhtä turvallinen käytössä kuin pankkitunnukset, mutta se ei missään tapauksessa todista sinun ikääsi millekään taholle.
Tuo mobiilivarmenne ei tule käyttöön ja sitä ei ole ikinä listattu mahdollisuutena todistaa ikä. Kävitkö lukemassa nuo linkit ja oletko tutustunut lainkaan aiheeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vahinko universaalisti?
Laki ei tunnu nousevan niinkään tieteestä kuin moraalista, mikä on ongelmallista.
YK:han takaa oikeuden ja vapauden viestiä myös epämieluisia sanomia.
YK voi taata ihan mitä tahansa, mutta jos Visa tai Mastercard sanoo että heidän infransa läpi ei ohjata maksuja, jos myyjällä on heidän mielestään heidän maineelleen haitallista sisältöä, vaikka se olisikin täysin laillista sisältöä, esimerkiksi animea, mangaa, elokuvia jne, silloin YKlla ei ole mitään valtaa mihinkään.
Hiljattain maailman suosituin ja suurin pelikauppa Steam joutui tuollaisen kiristyksen kohteeksi kun Mastercard ja Visa ohjastivat Paypalin ja muut vastaavat katkaisemaan rahaliikenteen koska ne myivät täysin amerikan lain suojaamia ja sallimia pelejä joissa oli paljasta pintaa.
Muutama vuosi takaperin Japanissa animea ja mangaa myynyt samanlainen nettikauppa päätyi konkurssiin kun Mastercard ja Visa kielsivät ettei heidän infransa kautta saa myydä piirrosnaisia.
ja vuonna 2018 tämä kiristys tuli varsinaisesti esiin kun kyseiset kiristäjät kielsivät mm. pornosivustoja käyttämästä rahaa heidän infrassaan. Ja yhä edelleen, porno on myös laillista ja erittäin tarkoin säänneltyä ja tarkastettua kaikkialla länsimaissa.
En ymmärrä yhtään tällaista touhua. Eikö olisi tärkeämpää yrittää ehkäistä venäjän ja Kiinan vaikutustoimintaa tai vaikkapa järjestäytyneen rikollisuuden huumekauppaa netissä? Tai vaikkapa terroristien viestinnän seuranta voisi olla tällaisten resurssien kohteena mutta ei ilmeisesti kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua että kukaan saa mitään tietoa. Ihmisillä pitää olla yksityisyys ja sitä kautta vapaus
Henkkari tai pankkitunnukset. Tai pankkikortin numeron osa. Mutta mielestäni pitäisi olla vaihtoehtoja niille joilla ei ole pankkikorttia tai henkkaria just sillä hetkellä voimassa. Kaikki toimii liian sähköisesti, ettei ole enää vaihtoehtoja. Pitäisi varautua siihen jos joku ei toimikaan ja silti pääsy hätätilanteissa paikkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Henkkari tai pankkitunnukset. Tai pankkikortin numeron osa. Mutta mielestäni pitäisi olla vaihtoehtoja niille joilla ei ole pankkikorttia tai henkkaria just sillä hetkellä voimassa. Kaikki toimii liian sähköisesti, ettei ole enää vaihtoehtoja. Pitäisi varautua siihen jos joku ei toimikaan ja silti pääsy hätätilanteissa paikkoihin.
Nyt on pakko kysyä että ymmärsitköhän tuon koko aloituksen?
Tuossa siis puhutaan tunnistautumisesta nettisivuille. Mihin nettisivuille sinulla tulisi olla hätätilanteessa pääsy? Twitteriin, instaan, facebookkiin? Puhelimella voit kyllä soittaa hätänumeroon vaikka siinä ei olisi edes liittymää. Että sillä tavalla akuutit hätätilanteet on kyllä hoidossa.
Tuossa aloituksessa puhutaan siitä kuinka 2026 netin käyttöä et voi saada ilman sähköistä tunnistusta. Käytännössä sama tilanne kuin että tulisit tänne ja joutuisit tunnistautua pankkiin. Joka kerta.
Olisitko sinä siis valmis ja halukas antamaan tälle sivustolle henkilötunnuksesi ja vielä kuvalla varustettuna? Siis tälle vauvasivustolle? Tiedäthän että se tieto säilytetään täällä myös jonkin aikaa? Ja olethan kuullut että hakkerit rakastaa tuollaisia tietoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkkari tai pankkitunnukset. Tai pankkikortin numeron osa. Mutta mielestäni pitäisi olla vaihtoehtoja niille joilla ei ole pankkikorttia tai henkkaria just sillä hetkellä voimassa. Kaikki toimii liian sähköisesti, ettei ole enää vaihtoehtoja. Pitäisi varautua siihen jos joku ei toimikaan ja silti pääsy hätätilanteissa paikkoihin.
Nyt on pakko kysyä että ymmärsitköhän tuon koko aloituksen?
Tuossa siis puhutaan tunnistautumisesta nettisivuille. Mihin nettisivuille sinulla tulisi olla hätätilanteessa pääsy? Twitteriin, instaan, facebookkiin? Puhelimella voit kyllä soittaa hätänumeroon vaikka siinä ei olisi edes liittymää. Että sillä tavalla akuutit hätätilanteet on kyllä hoidossa.
Tuossa aloituksessa puhutaan siitä kuinka 2026 netin käyttöä et voi saada ilman sähköistä tunnistusta. Käytännössä sama tilanne kuin että tulisit tänne ja joutui
Ymmärsin. Kyllä hätätilanteessa osa tarvitsee pääsyn jollekin sivulle, ei ole tietoa mikä laite tai kenen. Oli kyseessä sota tai henkilökohtainen katastrofi. Puhelin ei toimi kaikilla jos se hajoaa. Et taida oikein itse vaan ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olen rekisteröinyt jollekin sivulle vaikkapa 18 vuotta sitten, niin pitääkö todistaa, että en ole suorittanut tuota rekisteröitymistä ennen syntymääni?
Aion käyttää VPN:ää niin kauan kun se vain on mahdollista. Tuo, että lähetetään omia henkilötietoja (esim. ajokortti) vaikuttaa tietoturvakatastrofilta. Johan jenkeissä oli Tea-sovelluksesta vuodettu tuhansien henkilöiden ajokortit kaikkien saataville, vaikka sovellus lupasi poistaa kyseiset tiedot vuorokauden kuluessa.
Iso-Britannian Online Safety Actiä käytettiin alle vuorokauden sisään sen lanseeraamisesta maahanmuuttovastaisten mielenosoitusten livelähetyksen sensuroimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkkari tai pankkitunnukset. Tai pankkikortin numeron osa. Mutta mielestäni pitäisi olla vaihtoehtoja niille joilla ei ole pankkikorttia tai henkkaria just sillä hetkellä voimassa. Kaikki toimii liian sähköisesti, ettei ole enää vaihtoehtoja. Pitäisi varautua siihen jos joku ei toimikaan ja silti pääsy hätätilanteissa paikkoihin.
Nyt on pakko kysyä että ymmärsitköhän tuon koko aloituksen?
Tuossa siis puhutaan tunnistautumisesta nettisivuille. Mihin nettisivuille sinulla tulisi olla hätätilanteessa pääsy? Twitteriin, instaan, facebookkiin? Puhelimella voit kyllä soittaa hätänumeroon vaikka siinä ei olisi edes liittymää. Että sillä tavalla akuutit hätätilanteet on kyllä hoidossa.
Tuossa aloituksessa puhutaan siitä kuinka 2026 netin käyttöä et voi saada ilman sähköistä tunnistusta. Käytännös
Kyllä minä ymmärrän, mutta selitit vain huonosti. Eli tarkoititko sitä että pitää pystyä ottamaan edes johonkin tuttuun yhteyden, "hätätilanteessa", jossa siis mikään varsinainen hätätilanneviranomainen ei voi auttaa?
Mistä alkaen EU on sääsänyt kansallisia lakeja? Sieltä tulee asetuksia, direktiivejä ja päätöksiä, lait ovat jokaisen valtion omia. Joten eiköhän Suomi tee jonkin kolminkertaisen puhelinvarmennesysteemin, jossa joudut kirjautumaan kolmeen eri laitteeseen ennen kuin voit kirjautua tälle sivulle. Operaattori ottaa tuosta joka kuukausi 30 e.
Huomaa mitä kusihousuja täällä on. Ette uskalla todistaa henkilöllisyytänne.
Alue: Aihe vapaa
Tai jos vaikka käyttäisi mobiilivarmennetta?