Hillitön valtionvelka ei ollutkaan Marinin hallituksen tekosia. OOHđ
Ylen artikkeli ( https://yle.fi/a/74-20175911 ) valtionvelasta sisÀltÀÀ tilastokeskuksen diagrammin jossa vaihe vaiheelta nÀytetÀÀn velkasuhteen kasvu.
2008 velkasuhde oli 30% BKT:stÀ
2012 mennessÀ velkakriisin myötÀ jo 53%
2019 Marinin hallituksen aloittaessa se oli 65%
2023 sen lopettaessa n. 80%.
2025 tilastokeskus ilmoittaa 84%
Kun ottaa huomioon koronakriisin ja Ukrainan sodan vaikutuksen talouteen niin Marinin hallitus ei ollut velan kannalta yhtÀÀn muita hallituksia huonompi. LisÀksi silloin velkaraha kÀytettiin työpaikkojen pelastamiseen ja koulutukseen, eikÀ kaikkein heikko-osaisimmilta leikattu.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Zannulin aloittaessa velkaa oli noin 100 miljardia. Zannulin lopettessa velkaa oli 150 miljardia.
Kuulemma oli nousukausi.
Koronakriisi kuritti Euroopan talouksia. Silti Suomessa työllisyystilanne parani.
Nyt Orpon kaudella Suomen työttömyys on Euroopan toiseksi pahin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zannulin aloittaessa velkaa oli noin 100 miljardia. Zannulin lopettessa velkaa oli 150 miljardia.
Kuulemma oli nousukausi.
Koronakriisi kuritti Euroopan talouksia. Silti Suomessa työllisyystilanne parani.
Nyt Orpon kaudella Suomen työttömyys on Euroopan toiseksi pahin.
Työllisyys "parani" tilastokikkailulla. Ei työttömÀt minnekkÀÀn työllistyneet.
Kerrohan lisÀÀ tÀstÀ tilastokikkailusta?
MinÀ rÀÀkkÀsin tekoÀlyÀ tuon artikkelin pohjalta, annoin sinne myös valtion budjetin lukuja vuosilta 2001, 2017 ja 2023 budjettiotsikoiden mukaisesti. TÀssÀ sen antama tiivistelmÀ, joka on todella ymmÀrrettÀvÀÀ. Lue allaoleva niin ymmÀrrÀt vÀhÀn enemmÀn. TÀmÀ lama ei ole persujen syytÀ, vaikka he kyllÀ pahensivat sitÀ leikkaamalla lama-aikana, mutta he eivÀt siis lamaa itsessÀÀn aiheuttaneet:
Suomen valtion velka jatkaa kasvuaan, vaikka hallitus on tehnyt mittavia leikkauksia. Velan mÀÀrÀ on noussut 2019 vuoden 106 miljardista eurosta jo yli 180 miljardiin. Valtiovarainministeriön arvion mukaan sopeutusta tarvitaan vielÀ ainakin kahden seuraavan hallituskauden ajan, jopa vuoteen 2035 asti.
Miksi velka ei hellitÀ?
Talous ei kasva Suomen talouskasvu on jÀÀnyt pysyvÀsti jÀlkeen verrokkimaista, erityisesti Ruotsista. Toimialarakenne on vanhentunut: paino on edelleen raaka-aineissa ja perinteisessÀ teollisuudessa, eikÀ uusia Nokian kaltaisia kasvuvetureita ole löytynyt.
VÀestön ikÀÀntyminen ja työvoimapula ElÀkemenot ja hoivakulut kasvavat, mutta nuorempaa työvÀkeÀ ei ole tarpeeksi. Työllisyys on jÀÀnyt hallituksen tavoitteista, ja työttömyys on noussut EU:n korkeimpien joukkoon.
Puolustusmenojen ja korkomenojen kasvu Ukrainan sodan jÀlkeen puolustusbudjetti on kolminkertaistumassa 20202029. Samalla korkomenot nousevat nollasta useisiin miljardeihin. YhdessÀ nÀmÀ syövÀt jopa 10 miljardia euroa vuodessa.
Poliittiset virheet ja tilastomuutos Sopeutuksia on tehty heikon kasvun aikana, mikÀ on jarruttanut taloutta. LisÀksi EU:n tilastotulkinta nosti velka-astetta kertaheitolla lÀhes 6 prosenttiyksikköÀ.
MitÀ ratkaisuksi?
Asiantuntijoiden mukaan talouden parantamiseksi tarvitaan:
- Uusi kasvubuusti: Suomi tarvitsee uutta vientiÀ ja menestysaloja korkean jalostusarvon toimialoilta, kuten digiteknologiasta ja vihreÀstÀ siirtymÀstÀ.
- Työvoiman vahvistaminen: Työllisyysasteen nostaminen, työperÀisen maahanmuuton edistÀminen ja koulutusjÀrjestelmÀn vahvistaminen, jotta osaajat pysyvÀt Suomessa.
- Menojen priorisointi: puolustus- ja korkomenot rajoittavat liikkumatilaa, joten investoinnit tulisi kohdistaa kasvua vahvistaviin kohteisiin, kuten tutkimukseen ja koulutukseen.
- Suhdanteiden hyödyntÀminen: velkaohjelmaa pitÀisi sovittaa talouden sykliin leikata vain nousukaudella, ei taantumassa.
- PitkÀjÀnteisyys politiikkaan: velka ei ratkea yhdessÀ hallituskaudessa, vaan vaatii johdonmukaista suunnitelmaa yli vuosikymmenen.
Orpo ja Kokoomus syyttÀÀ SDP:tÀ Sanna Marinin hallituksen velanoton vastuuttomuudesta. Herra Orpon muisti ei yllÀ pitkÀlentoisesti, hÀnhÀn vaati yrityksille koronatukia hintalapusta vÀlittÀmÀttÀ. Orpo siis puhuu tÀyttÀ palturia ja on naurettava politiikko.
NÀitÀ lukiessa menee se vÀhÀinenkin usko suomalaisten Àlykkyyteen..
Listaappa seuraavaksi, kuinka paljon kukin hallitus kasvatti valtion menoja.
"Kolme vuotta sitten tehtiin merkittÀvÀ tilastointimuutos, kun vuokra-asuntojen ja asumisoikeustalojen korkotukilainat alettiin laskea mukaan julkiseen velkaan. Taustalla oli muutos EU-tulkintaan.
Se nosti kertaheitolla Suomen velka-astetta suhteessa bkt:hen perÀti 5,9 prosenttiyksikköÀ ja vaikuttaa edelleen Suomi vajosi yhden tulkinnan vuoksi selvÀsti huonompaan velkajamaan."
Eli Sanna ei edes velkaantunut niin paljon kuin vÀitetÀÀn- kyseessÀ on tilastointitavan muutos.
orpon ja purran hallitus tekee vaan Suomen kansalle HALLAA keppiÀ antamalla,muuta ei tarjoia porkkanaa mikÀ nostaisi Suomen jaloilleen.LisÀÀ vaan velkaa jotta rikkaat vaan rikastuu on tömÀn hallituksen tyyli nyt.
Sumi nousee kun S D P on vetÀmÀssÀ n2v pÀÀstÀ taas SUOMEA..
ps.persut on meneen talven lumia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zannulin aloittaessa velkaa oli noin 100 miljardia. Zannulin lopettessa velkaa oli 150 miljardia.
Kuulemma oli nousukausi.
Kun ei nÀmÀ Marin fanit tajua, miljardeja syydettiin etsiÀ Eurooppaan velkarahaa, mitÀÀn muuta ei tÀÀllÀ tapahtunut kuin velan korko nousi 700 miljoonasta 2,6 miljardiin. KyllÀ sannuli pisti haisemaan velka rahaa oikein kaksin kÀsin
Ja tÀstÀ syystÀ Riikka pÀÀtti ottaa vielÀ enemmÀn lainaa, ja vaihtaa edelliset korottomat lainat pois ilman selityksiÀ?
PitÀÀ muistaa ettÀ melkoinen osa Sanna Marinin velkamÀÀrÀstÀ johtui vain "kirjanpitokikasta", tuossa ylen artikkelissa asia kerrotaan nÀin:
"Kolme vuotta sitten tehtiin merkittÀvÀ tilastointimuutos, kun vuokra-asuntojen ja asumisoikeustalojen korkotukilainat alettiin laskea mukaan julkiseen velkaan. Taustalla oli muutos EU-tulkintaan.Se nosti kertaheitolla Suomen velka-astetta suhteessa bkt:hen perÀti 5,9 prosenttiyksikköÀ ja vaikuttaa edelleen Suomi vajosi yhden tulkinnan vuoksi selvÀsti huonompaan velkajamaan."
Eli tuota velkaa ei Sanna Marinin hallitus ottanut, se oli jo olemassa. Kun vanhat korkotukilainat otettiin laskemiin mukaan, tuli velkaa lisÀÀ miljardikauopalla.
Eli pysykÀÀpÀ fakta-asioissa, puolin ja toisin.
TeistÀ tulee vanhuksia hahahahahaaaaaaa!!!!! Leikkasitte omista elÀkkeistÀnne tyhmÀt itseltÀnne. Ihanaaaa. Tyhmyys on ihanaa minkÀ tekee muille sen saa itse.
Ei mutta LEIKATAAN NYT KAIKKI ETTĂ VENĂLĂISET SAA KAIKKI . NIILLE TULEE HYVĂT KARMAT TĂSTĂ. HAHAHAHA.
Jeesuksen kieltÀvÀt tulee oletko valmis.
TÀtÀ on yritetty sanoa, mutta kun halu uskoa Orpon hallitusta on suurempi kuin kyky katsoa kokonaisuutta.
SekÀÀn ei voi tulla Orpolle yllÀtylsenÀ, et kriisit jatkuvat, vaan niinpÀ vaan tuli ihan puun takaa tÀmÀ tilanne tÀlle Orpo-Purra hallituksellemme.
Vierailija kirjoitti:
Pakko vain korjata kun osa luulee jo totuudeksi kun sitÀ tÀÀllÀ tarpeeksi rummutetaan.
Naisvihahan siinÀ enimmÀkseen on takana kuinka "huulipunahallituksesta" puhutaan.
SiinÀ on taustalla se, ettÀ kun itse on ihan resupekka ja saamaton vÀtys ja tajuaa sen itse muttei pysty edes persettÀÀn nostamaan tehdÀkseen jotain omille asioilleen, niin se harmittaa. Ja voimattomassa raivossa pitÀÀ keksiÀ jotain jolle kiukutella. Niin anonyymisti sitten raivoaa nÀitÀ sannamarin ja vihervassu spÀmmÀyksiÀ, kun ei muuhunkaan pysty.
Vierailija kirjoitti:
PitÀÀ muistaa ettÀ melkoinen osa Sanna Marinin velkamÀÀrÀstÀ johtui vain "kirjanpitokikasta", tuossa ylen artikkelissa asia kerrotaan nÀin:
"Kolme vuotta sitten tehtiin merkittÀvÀ tilastointimuutos, kun vuokra-asuntojen ja asumisoikeustalojen korkotukilainat alettiin laskea mukaan julkiseen velkaan. Taustalla oli muutos EU-tulkintaan.Se nosti kertaheitolla Suomen velka-astetta suhteessa bkt:hen perÀti 5,9 prosenttiyksikköÀ ja vaikuttaa edelleen Suomi vajosi yhden tulkinnan vuoksi selvÀsti huonompaan velkajamaan."
Eli tuota velkaa ei Sanna Marinin hallitus ottanut, se oli jo olemassa. Kun vanhat korkotukilainat otettiin laskemiin mukaan, tuli velkaa lisÀÀ miljardikauopalla.
Eli pysykÀÀpÀ fakta-asioissa, puolin ja toisin.
Eikös Riikka tehnyt pÀinvastaisen manööverin? Eli elÀkevastuut jÀtettiin laskelmista pois, jolloin valtionvelka nÀyttÀÀ 30 miljardia pienemmÀltÀ mitÀ se todellisuudessa on.
Purra on megalomaanisen hankkeen vallassa: haluaa pysÀyttÀÀ Suomen velkaantumisen yhdessÀ hallituskaudessa. VÀÀristynyttÀ kunnianhimoa, joka ei ota huomioon sitÀ inhimillistÀ kÀrsimystÀ, jota liian nopeat ja raskaat muutokset tukijÀrjestelmÀssÀ aiheuttavat ihmisille heidÀn arjessaan.
Purralta puuttuu suhteellisuudentaju (onko oikeaa talousosaamista?) ja myötÀtunto.
KyllÀ se korona oli ihan kaikissa maissa, eikÀ kaikki maat ole sen takia velkaantuneet niiin paljon kuin Suomi.
MeillÀ kuitenkin kuoli kaikista satsauksista huolimatta Euroopan eniten ihmisiÀ koronaan.
Velkaantuminenhan alkoi jo ennen Marinin kautta, 25 vuotta on eletty velaksi, ainostaan SipilÀn hallituksen kohdalla on erilainen tulos.
Ja silloinkin vingutiin, miten kuollaan nÀlkÀÀn. No ei kuoltu.
Sanna ja vasurilikat panivat velanoton haisemaan. Ja Orpo ja Purra laahanneet toki perÀssÀ. Ilmeisesti haluamme tehdÀ Kreikat? Ajaa kunnolla seinÀÀn ennen kuin oikea talouskuuri tulee pÀÀlle?
Talouskasvu loppui v.2008 finanssikriisiin,siinÀ se suurin syy velkaantumiseen on.
Pakko vain korjata kun osa luulee jo totuudeksi kun sitÀ tÀÀllÀ tarpeeksi rummutetaan.
Naisvihahan siinÀ enimmÀkseen on takana kuinka "huulipunahallituksesta" puhutaan.