Lue keskustelun säännöt.
Pieneneekö tuomio jos uhri ymmärtää ja hyväksyy rikoksen?
08.08.2025 |
Pitäisikö sillä olla vaikutusta tuomion pituuteen ja korvausten määrään jos seksuaalisen rikoksen tai ryöstön uhri ymmärtää syyllisen vaikean tilanteen ehkä jopa hätätilan. Onko tekijä silloin myös uhri ja voiko häntä tuomita laisinkaan?
Kommentit (11)
Se riippuu. Väkivalta ei ole hyvä koskaan. Jos joku ymmärtää hätätilan taloudessa, tekijä otti rahaa ja tekijä ei tarkoittanut pahaa, tiedä sitten. Onko tekijällä edes maksaa takaisin ja hänelle voisi tulla lisää vaikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muslimeilla on ikuinen seksuaalinen hätätila.
Silloinhan kannattaisi teeskennellä.
Pitäisi ottaa vanhanaikaiset rangaistukset käyttöön. Veronmaksajien rahat säästyvät. Varkaudesta käsi leikataan irti. Raiskauksesta sukuelin leikataan irti ja kivitetään julkisesti. Jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Muslimeilla on ikuinen seksuaalinen hätätila.
He ovat paenneet väkivaltaa myös seksuaalista, vainoa, luoteja ja olematonta sosiaalista turvaverkkoa. Kyllä heidän tekojaan voi ymmärtää hätilassa tehtyinä. Traumoista kärsiviä ihmispoloisia. Heidät voi laskea myös uhreiksi ja eiköhän moni heidän uhrinsakin niin ajattele. Uskon vilpittömästi että monet katumusitkut on tekijä itkenyt uhrin olkaa vasten ja pyytänyt aidosti anteeksi. Hän vain toistaa niitä tekoja joiden kohteena hän on elänyt. Olen kuullut että tapahtuneen jälkeen on vaihdettu jopa puhelinnumeroita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikos tuomitaan rikoslain mukaan. Mieluiten maksimituomioita käyttäen. Vähemmän harmiväkeä kaduilla.
Aito hätätila on esim.mökkiin murtautuminen, jos muuten kuolisi hypotermiaan. Tällöinkin tulisi tehdä mahdollisimman vähän vahinkoa. Tällaisen ymmärrän.
Seksuaalinen hätätila taas ei ole olemassa oleva asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on hätätilassa tehty rikos niin ei sellaisesta voi ketään rangaista.
Hyvänä esimerkkinä on seksuaalinen hätätila. Se on geneettinen ominaisuus jolle ei voi mitään eikä siitä voi näin ollen myöskään rangaista.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ottaa vanhanaikaiset rangaistukset käyttöön. Veronmaksajien rahat säästyvät. Varkaudesta käsi leikataan irti. Raiskauksesta sukuelin leikataan irti ja kivitetään julkisesti. Jne jne.
Sitten on joukoittain munattomia muslimeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ottaa vanhanaikaiset rangaistukset käyttöön. Veronmaksajien rahat säästyvät. Varkaudesta käsi leikataan irti. Raiskauksesta sukuelin leikataan irti ja kivitetään julkisesti. Jne jne.
Sitten on joukoittain munattomia muslimeja.
Aika julmaa ottaen huomioon että muslimit eivät tee muuta kuin loisivat, syövät ja panevat. Siinä otetaan 80% elämästä pois.
Jos kyseessä on hätätilassa tehty rikos niin ei sellaisesta voi ketään rangaista.