Mun mielestä on lapsen hyvinvoinnin

Kannalta tärkeää että:

Olisi paljon hyviä kavereita, joiden kanssa viettää aikaa ja tehdä kivoja asioita. Vaikka pelata jalkapalloa. 

 

Tietenkin perusasiat kunnossa, kuten kotona perusjutut kunnossa ja hyvät välit vanhempiin. Jotain yhdessätekemistä joskus perheen kanssa.  

 

Kaikkein  tärkeintä ei ole se tarjoaako vanhempi superliikunnalliset ja superterveelliset  ruuat esimerkillään. Tietenkin harrastus on tarjottava, jos lapsi haluaa. Myöskään se ei ole tärkeintä mitä nyt ollaan mieltä mistäkin, ellei ihan ihmeellisiä juttuja puhuta. Kai perheessäkin saa olla erilaisia mielipiteitä ja näkemyksiä eri asioista? 

 

Oletteko saaneet kummallista kritiikkiä vanhemmuudesta joskus?

Itse en ole suoraan saanut, mutta kuulin huhuja että:

- Annan kuulemma väärän mallin lapsille elämästä kun olen työtön ja kotona. Kuulemma edistää ajatusta Kela pummina elämiseen ja tosi haitallisesti. 

 

- Totuus on, että puhun lapsilleni työnteon tärkeydestä ja koulutuksen tärkeydestä paljonkin. En ole romantisointi sossupummin elämää. Päinvastoin, hyvin realistisesti puhunut asioista. 



Aikuiset lapset ovst hakeneet sinnikkäästi korkeakouluihin ja yksi jonoääsi  ja yksi on töissä. Jos ovst joskus olleet työttömiä, on se ollut tilanteen pakosta, eikä äidin esimerkistä. 

Kuinka typerä ajatusmaailma tuokin. 



- Muistutan lapsiani myös, että olen ollut töissä 20 vuotta elämästäni ja korkeakoulutus jäi hankkimatta  lähinnä ikävien sattumusten takia. Olisi resurssit riittäneet siihenkin. 

Alaikäiset odottelevat jo innolla kun pääsisivät kesätöihin ja rahoja tienaamaan. Missä siis se kamala sossupummiin kannustaminen? 

- Muut asiat niin vähäpätöisiä,  että ei niitä kannata edes mainita esim. liian epäterveellinen ruoka (riippuu keihin vertaa) ja mukamas väärä kuva naisen asemasta ?

No huhhuh tuohon olisi kiva kuulla perusteet, mutta eipä kovin vakuuttavia perusteluja tuohonkaan löydy ainakaan sellaisia, mistä voitaisiin syyttää ihan oikeasti.jostain kamalan huonosta esimerkistä ellei se ole juuri tuo: Anna mä arvaan, ei käy töissä? 

 

Sellaista perinteistä mallia, että nainen hoitaa lapset ja kodin? Hyi hyi. Ei omia tahoja? No tuota en ainakaan ole edistänyt eikä pelkkää työttömyyttävoi pitää tuollaisen edistämisenä? Miksei voisi olla omia rahoja työttömänäkin? 

- Ja viimeisin syytös: Ei anna esimerkkiä liikunnallisuudesta, koska ei harrasta liikuntaa?

No, jotkut lapsistani ovat harrastaneet ja jotkut eivät, riippuu siis lapsesta ja kaveripiiristä Tuo yksikin tykkäisi pelata kavereiden kanssa jalkapalloa. Harrastuksen jätti kun kaverikin jätti sen. 

Niin että ei kai nyt  kaikkea voi äidin piikkiin lsittaa? Pitää siis itse  pelata jalkapalloa, jotta lapsikin pelaa?

Tottakai jos halutaan väittää että mahdollisimman moni negatiivinen asia johtuu äidistä, niin se esitetään niin ja tomppeleille menee täydestä.