Sofia Virta aiheuttaa päästöjä matkustamalla ja samalla hän maallittaa suomalaisia polttomoottoriautoilijoita jotka ajavat töihin.
Eikö tämä ole teistä yhtään hauskaa? Vihreät maallittaa ja syyllistä jatkuvasti ihmisiä jotka ajaa polttomoottoriautolla töihin tai ihmisiä jotka syö lihaa mutta samalla vihreät puolueen jäsen matkustaa autolla ympäri eurooppaa ja monet vihreät istuu lentokoneessa? Se lentokone aiheuttaa tuhansia kertoja enemmän päästöjä kuin sen polttomoottoriautolijan joka ajaa töihin joka päivä.
Vihreät, demarit ja vasemmistoliitto on tässä asiassa outoja, he haluavat kokoajan verottaa polttomoottoriautoilijoita ja he jankkaavat kokoajan ilmastoteoista mutta itse he aiheuttavat päästöjä matkustamalla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/186f53a5-0c44-4cac-86ed-642e44f2c…
Kommentit (43)
Älkää tehkö koskaan niin kuin naiset sanoo.
Persujen kyyneleet bensan vuoksi aina viihdyttävät
Vierailija kirjoitti:
Persujen kyyneleet bensan vuoksi aina viihdyttävät
No persut kato menee töihin autolla joten vi tu ttaa teidän vihervassarien viha duunareita kohtaan jotka ajaa polttiksella töihin! Menkää töihin!
Siksi ytk ja persut
Sofia kulutti fossiilisia lomamatkallaan enemmän kuin keskivertoautoilija vuodessa. Tosin Sofia autoilee lisäksi muulloinkin kuin lomalla tai istuu taksiseteleillään takapenkille saaden hyvätkin kyydit.
Vierailija kirjoitti:
Persujen kyyneleet bensan vuoksi aina viihdyttävät
Ai tuo Sofian 6500 kilometrin bensan poltto oli vain bensan viihdekäyttöä eikä aiheuta ilmastolle haittaa ?
Vierailija kirjoitti:
Sofia kulutti fossiilisia lomamatkallaan enemmän kuin keskivertoautoilija vuodessa. Tosin Sofia autoilee lisäksi muulloinkin kuin lomalla tai istuu taksiseteleillään takapenkille saaden hyvätkin kyydit.
Niin ja montahan kertaa se istuu vielä lentokoneessa tänä vuonna? Yksi thaimaan lomalento aiheuttaa saman verran päästöjä mitä suomalainen autoilija aiheuttaa päästöjä 30 vuodessa.
Tiedätkö, mitä maalittaminen tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Sofia kulutti fossiilisia lomamatkallaan enemmän kuin keskivertoautoilija vuodessa. Tosin Sofia autoilee lisäksi muulloinkin kuin lomalla tai istuu taksiseteleillään takapenkille saaden hyvätkin kyydit.
Höpö höpö. Ei se reissu niin paljoa vieny ainetta.Uudet matkailuautot ei niin paljoa vie kuin vanhat. Ihan sama kun vertailtaisiin jotan 6 koneella olevaa 30 v vanhaa autoa ja modernia autoa. Laivalla mennään osa matkasta autoineen. Sitäpaitsi siinä oli perhe, eikä yksin Sofia. Työmatkalla ajaa suurin osa yksin.
Varmasti ainetta meni vähemmän kuin olisi lentänyt nuo matkat
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö, mitä maalittaminen tarkoittaa?
Vihreät,SDP ja Vasemmistoliitto maallittaa ihmisiä jotka ajaa polttomoottoriautolla. Pitäis sen duunarin ostaa sähköauto heidän mielestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofia kulutti fossiilisia lomamatkallaan enemmän kuin keskivertoautoilija vuodessa. Tosin Sofia autoilee lisäksi muulloinkin kuin lomalla tai istuu taksiseteleillään takapenkille saaden hyvätkin kyydit.
Niin ja montahan kertaa se istuu vielä lentokoneessa tänä vuonna? Yksi thaimaan lomalento aiheuttaa saman verran päästöjä mitä suomalainen autoilija aiheuttaa päästöjä 30 vuodessa.
Yhyy. Suomalaisten päästöt eivät vaikuta yhtään mihinkään. Antaa Sofian ajella. Kertokaa kiinalaisille, että lopettavat saastutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen kyyneleet bensan vuoksi aina viihdyttävät
Ai tuo Sofian 6500 kilometrin bensan poltto oli vain bensan viihdekäyttöä eikä aiheuta ilmastolle haittaa ?
Dieselauto. Litroja kuluu vähemmän kuin bensakoneella
Ihan ohi aiheen mutta miksi lentokoneissa päästöt jaetaan joka istuimelle mutta henkilöautoissa näin ei tehdä? Henkilöauton päästöjä jos laskettaisi samalla tavalla kuin lentokoneen niin henkilöautojen päästöt vähenisi viisinkertaisesti tai sen verran monellekko auto on rekisteröity.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofia kulutti fossiilisia lomamatkallaan enemmän kuin keskivertoautoilija vuodessa. Tosin Sofia autoilee lisäksi muulloinkin kuin lomalla tai istuu taksiseteleillään takapenkille saaden hyvätkin kyydit.
Niin ja montahan kertaa se istuu vielä lentokoneessa tänä vuonna? Yksi thaimaan lomalento aiheuttaa saman verran päästöjä mitä suomalainen autoilija aiheuttaa päästöjä 30 vuodessa.
Yhyy. Suomalaisten päästöt eivät vaikuta yhtään mihinkään. Antaa Sofian ajella. Kertokaa kiinalaisille, että lopettavat saastutuksen.
Eli suomessa voidaan keventää verotusta? Nythän ihmisiä verotetaan enemmän vedoten ilmostonmuutokseen ja samalla jätteiden lajittelu voidaan lopettaa?
Kaataa myös metsää kymmeniä hehtaareja ja haluaa muilta kieltää sen.
Vihreät ovat menettäneet pelin jo aikaa sitten. Punaviini tuli ruokakauppoihin, joten puolueen tarkoitus poistui. Jäljelle jäi vain naurettavuus, pölyt kuriin!
Juustokin pitää ostaa Ruotsista kun se ei saastuta niin kuin Suomessa tehty.
Hän on mielenterveystapaus. Perhesuhteet oikeudessa, valehtelu metsänhakkuusta, päihteissä Ruisrockissa ja irstaan kiimaisena itselleen tuntemattoman miehen kaulassa roikkuminen ja nyt ajelee autolla hupia, vaikka pyrkii muilta estämään työajotkin. Ja tällainen on päättäjänä.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat menettäneet pelin jo aikaa sitten. Punaviini tuli ruokakauppoihin, joten puolueen tarkoitus poistui. Jäljelle jäi vain naurettavuus, pölyt kuriin!
Mitä änkytät. PErsut menetti pelin kun kannatus romahti kolmessa peräkkäisessä vaalissa kaksi kolmasosaa. Se on pelin menetystä . Jäljelle jää naurettavuus. 😂😂😂😂😂😆😆😆😆😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö, mitä maalittaminen tarkoittaa?
Vihreät,SDP ja Vasemmistoliitto maallittaa ihmisiä jotka ajaa polttomoottoriautolla. Pitäis sen duunarin ostaa sähköauto heidän mielestään.
Ja Kremlin mieleen on bensa. Sitä on totteleminen kuten muukin Euroopan äärioikeisto tekee.
Samaa tekee Sanna Marin eli hän vihaa ihmisiä jotka ajaa polttomoottoriautolla töihin ja hän puhui että suomi tekee maailman kunnianhimoisinta ilmastopolitiikka mutta itse hän matkustaa lentokoneella ympärimaailman... eikö häntä kosketa ilmastonmuutos?