Miksi ääriuskonnollisissa liikkeissä on AINA seksuaalista hyväksikäyttöä??

Ensimmäinen pappi oli ensimmäinen konna joka kohtasi ensimmäisen hölmön.

- Voltaire -

No sehän on vähän niin kun sen koko jutun pointti

Ei Charles Mansonin ollu

Osassa lahkoista on alkoholi tai huume? Tai joku kytkös? Ainakin se kerää rahaa.

Ota ap otsikosta pois tuo "ääri" sana. Tarpeettomana.

Samasta syystä kuin on kaikkien liikkeiden ulkopuolellakin. Pedohomoilla on myös omat salaiset piirinsä joista ei nousta julkisuuteen.

Ev lut on komukan mukaan ääriliike. 

Koska sitä ilmenee missä tahansa ihmisryhmässä. Mikään ryhmä, ei edes pelkkä naisten ryhmä, ole teoriassa vapaa minkäänlaisista hyväksikäyttäjistä. 

Lisäksi hyväksikäyttäjien saattaa olla vielä helpompi toimia yhteisössä, jossa puhutaan anteeksiannista. Hyväksikäyttäjä käyttää hyväksi siis tuolloin ei pelkästään seksuaalisesti vaan myös henkisesti ja hengellisesti.

Lisäksi on otettava huomioon, että hyväksikäyttäjä näkee, että näyttelemällä ryhmän arvojen olevan omia, hän saattaa vain nähdä keinon päästä esim. lasten/alistuvien tradvaimojen lähelle.

Missä yhteisöissä sitä sitten EI esiinny?

Esiintyä voi, mutta täysin hyväksyttyä se on vain yhdessä ääriuskonnossa. Tietääkseni. Siinä se on järjestettyä ja laajamittaista. Muissa se on "synti" eli maallikon kielellä kiellettyä. 

Jokainen syytös on tunnustus

Vierailija kirjoitti: Missä yhteisöissä sitä sitten EI esiinny?

Olen kuullut väitettävän, että esim lapsiryhmissä tai ateistien parissa.

Itse en usko tähän. Kyllä noissakin esiintyy.

Sanoisin, että yksinasuva ei käytä itseään hyväksikäyttäjä.

Pikkulapsesta asti groomattuja lapsia ja aikuisia on helppo hyväksikäyttää. Tämä houkuttelee lahkoihin ja kultteihin hyväksikäyttäjiä. 

Ja "sekulaareissa" piireissä ei?

Sisäpiiri suojelee ja ilmiöt pääsee paisumaan sen sisällä. Asiat on jo pahalla tolalla siinä vaiheessa, kun ulkopuoliset saa tietää. Tuomioista kuitenkin näkee, ettei hyväksikäyttäjiä ole välttämättä monia. Yksikin hirviö saa pahaa jälkeä aikaan, jos sattuu olemaan johtoasemassa ja vapaa sikailemaan. 

Siellä missä ihmisiä, siellä pahoja asioita (ja hyviäkin toki). Ei katso uskontoa. Ja muistutuksena ap:lle, jokainen ihminen on uskonnollinen, joten etsipäs "uskonnollinen" yhteisö, missä pahoja ei tapahdu. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo on yleistä KAIKISSA suljetuissa yhteisöissä, joissa on miesvalta. 

Kartanolaisuus oli kristillisvaikutteinen lahko, joka vaikutti 19201950-luvuilla erityisesti Satakunnassa. Päävaikutusalueet olivat Huittinen ja Vampula, joita pidettiin liikkeen äitiseurakuntina, mutta tämän lisäksi kartanolaisuutta esiintyi ainakin Kangasniemellä, Laviassa, Sippolassa ja Juupajoella. Liikkeen johtajat olivat Alma Maria Kartano (18851953) ja unissasaarnaaja Amanda Matilda eli Tilda Reunanen (18941965).[1][2]

Kristinusko on seksuaalisuuden ympärille kehittynyt perversio. Mikään ei kiinnosta saarnamiehiä yhtä paljon kuin seksi. Esim Paratiisiseurakunnassa.