Pitäisikö lasten maksaa vanhempiensa hoiva? Näin puolueista vastataan

Ymmärtääkö päättäjät enää lainkaan,kansalaisten oloja?

Mehän maksetaan se jo. Sitä sanotaan veroiksi.

Tottakai! Vaikka velaksi jotka lapset voi sitten periä! Ilman muuta!

T. Kokoomus 

Onneksi omaishoito onnistuttiinkin juuri ajamaan alas :D Viddu mikä hallitus...

Miksi vanhemmat ei säästä omaa hoivaa varten?

Miten on varaa ollut hankkia lapset muttei säästää omaa hoivaa?

Missä prioriteetit? Missä OMA vastuu?

Vastuuta ei dumpata muille. Se on itsekästä.

Lapsien ja vanhempien välitkään eivät aina ole hyvät. Pitäisi omat menot maksaa,lapset,talo. Ei,luovutaan kaikesta ja laitetaan rahat sinne vanhemman laitospaikkaan,vaikka välit meni jo vuosikymmenet sitten.

Kyllä mä sanon jonka tiesin jo aikaa sitten,kun Suomessa tupakat kallistu ja laitettiin piiloon, niin aikamoinen verotulo lovi tuli valtion kassaan kun porukka lopetti polttamasta ja haetaan sitten rajojen takaa halvempaa tupakkaa.

Tuokin kaatuisinaisten niskaan. Naisethan hoitavat jo nyt sekä lapset että mieslapset. 

Täysin mahdoton ajatus. Heillä on ihan tarpeeksi huolia oman toimeentulonsa kanssa. Jotain muuta on kehiteltävä, ei tällaista. En missään nimessä hyväksy, että lapseni/lapsenlapseni joutuvat minusta huolehtimaan.

Missä kohtaa hallitus meinaa siirtää huoltajuuden vanhemmalta lapselle? Jos aikuinen lapsi on vanhempansa suhteen elatusvelvollinen, ei vanhempi voi olla oman taloutensa suhteen enää täysivaltainen aikuinen.

Vai tuleeko tähän jokin tuloihin perustuva kuukausittainen elatusapumaksu?

Harva tuntuu tajuavan miten älyttömilä alueilla nyt liikutaan.

Mulla ei ainakaan ole varaa siihen. Tuloina työkyvyttyömyyseläke ja mies on lomautettuna ollut jo pitkään. Hädin tuskin tullaan toimeen ja aikuisille lapsillekaan ei voi rahaa antaa. Sitten pitäisi omien iåkläiden vanhempien hoito maksaa. Mistä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi vanhemmat ei säästä omaa hoivaa varten?

Miten on varaa ollut hankkia lapset muttei säästää omaa hoivaa?

Missä prioriteetit? Missä OMA vastuu?

Vastuuta ei dumpata muille. Se on itsekästä.

 

Syyttäminen ja syyllistäminen on pirun helppoa.Vanhempasi ovat todennäköisesti kokeneet kaksi lamakautta. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi vanhemmat ei säästä omaa hoivaa varten?

Miten on varaa ollut hankkia lapset muttei säästää omaa hoivaa?

Missä prioriteetit? Missä OMA vastuu?

Vastuuta ei dumpata muille. Se on itsekästä.

Eipä tullut tätä mietittyä 1980-luvulla, olen pahoillani. 

Siellä ollaan ihmeissään, kun naiset alkavat vaatia parempaa. Hakeutuvat hoitoalalta kevyempiin ja rahakkaampiin hommiin (kuten miehet ovat aina tehneet), eivät katsele parisuhteissa ketä tahansa, harkitsevat tarkkaan, hankkivatko ollenkaan lapsia kun miehet luistavat niin herkästi isyyden vastuista... Hyvä naiset. Viimein. 

Vierailija kirjoitti:

Tuokin kaatuisinaisten niskaan. Naisethan hoitavat jo nyt sekä lapset että mieslapset. 

Vali vali. Naiset aina sorrettu, miehet aina sortajia. Yhy yhy yhyy!

Ei, mutta vanhusten varallisuus pitäisi huomioida hoivamaksuissa, niin kuin oli vielä 90-luvulle saakka. Jos vanhuksella oli asunto tai kesämökki/auto siihen oli matalalla kynnyksellä hoivayrityksen  tehdä kiinnitys ja se lunastettiin, kun asunto tai auto myytiin myöhemmin. 

Ensin pitäisi varmaan näin 53-vuotiaana saada työpaikka. 😂😂😂😂😂

Suomi on nykyään kuulemma oikeistolainen joten varmaan reilu määrä suomalaisia kannattaa tätä. 

Vastuu omista asioista ja silleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin kaatuisinaisten niskaan. Naisethan hoitavat jo nyt sekä lapset että mieslapset. 

Vali vali. Naiset aina sorrettu, miehet aina sortajia. Yhy yhy yhyy!

t. Veeti 5v.

Vierailija kirjoitti:

Mehän maksetaan se jo. Sitä sanotaan veroiksi.

Lisäksi maksetaan pakkoveroa nimeltään TyEl. Sitä kutsutaan eläkkeeksi.