Mitä vikaa lakimies-tittelissä?

Jos kerran sukupuoli on nykyään vapaasti identifioitavissa ja ilmoitusasia, niin miksi lakimies ja muut mies-tittelit on haitallisia? Nythän mies voi ilmoitusasiana päättää olevansa nainen tekemättä asialle varsinaisesti mitään muuta kuin tekemällä sukupuolenvaihdosilmoituksen, niin missä ongelma? Tai nainen voi aivan hyvin olla itse niin päätettyään mies. Eikä välttämättä tarvitse tehdä yhtään mitään ollakseen mitä tahansa kunhan vain niin päättää. Joten mitä haittaa mies-tittelissä on? Eikös se ongelma kohdistu tässä juuri mies-sanaan eli se on se ongelma, ei varsinaisesti mitä ihminen työkseen tekee tai miksi miljoonista keksimistään sukupuolista identifioituu? Minä ainakin naisena joka kokisi olevansa mies olisin tyytyväinen putkimies-termiin. Tuntuisi äijältä. Tai jos olisin miesmies, niin olisin tyytyväinen putkimiehenä. Samalla tavalla "poika" ja "tyttö" on haitallisia jos pelkkä sukupuolta koskeva ilmaisu on haitallinen ja pitäisi tyytyä pelkkään "lapseen".