Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Piti ajaa kunnolliseen elämään

Vierailija
28.06.2025 |

Ja valtion avustukset pois? Omistusasunto henkeen ja vereen!

Joku luuli taas olevansa fiksu ja esittää asiat niin että syyt huonoon taloudelliseen tilanteeseen oli vain siinä naisessa?  Menneisyydestä kun pystyi kaivelemaan kaikenlaista. 

Veikkaanpa että joku luuli tuossaolevan auvoinen tilanne toimia myös syrjiviä ajatelmia vastaan. 

Olihan julkisuudessa ollut puhetta paljon työttömyydestä. 

Joku luuli tuollaisen työttömyyden olevan hyväkin aihe esittää hänet epäedullisessa valossa?

Hän  kun oli joskus sanonut epäedullisia kommentteja laiskoista perheenäidistä joilla ei muuta kun lapset ja kotiäitinä olo tai työttömistä, jotka ei 30 ikävuoteen menessä tehneet vuottakaan töitä? 



Siinä sitten oli mieskin opetettu (ulkopuolisten toimesta) räyhäämään sitä : Omistusasunto, omistusasunto mantraa. Pistetty ääliömäisiä ajatelmia päähän, kuten muka huono taloudellinen  tilanne johtui pröystäilevistä ruoka ja vasteostoksista, tai työttömyydestä tai siitä että oli lapsia?

Totuus oli että vaikka  tuo nainen olisi mennyt töihin, ei sitä asuntoa olisi voitu ostaa sellaisilla tuloilla mitä kummallakin oli. 

Toki miehen sisko hoki sitä kun voi voi kun se Maija ei ole töissä!

Maija oli kyllä ollut töissä 20 vuotta jo tuohon mennessä, mutta miehen sisko 0 vuotta. Siihen nähden ääliömäisiä kommentteja häneltä. 

Siinä sitten räkättivät kummatkin siitä oman asunnon ostosta samalla kun asuivat ilmaiseksi Maijan luona. 

Kuinka moni tietää miten asiat oikeasti oli aikoinaan? 

 

Kommentit (1)

Vierailija
1/1 |
28.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huhhuh. Muistuu sekin kerta kun oli aggressiivisuutta ilmassa miehen puolelta. Kyseessä taas asumiskuviot. Sen verran inhottava tunnelma että Maija katsoi parhaaks lähteä nuorimman lapsen kanssa pariksi päiväksi äitinsä luokse. 

Äiti tuli selvittelemään tilannetta kun Maija palasi asuntoonsa ja kysyi että mitä tämä on miehen siskolta, joka tietenkin esitti että ei ymmärrä yhtikäs mitään. Yhteistä kieltä kun ei ollut, mutta takuulla jotain ymmärsi. Hänellä Hehheh oli muka suunnitelmissa toimia väkivaltaa koskevien naisten turvatalossa. 



Kun tuo  tyyppi nähtyään veljensä aggressiivisen käytöksen tokaisi vaan että: Selvittäkää vaan välinne olisi todellakin tehnyt mieli motata turpiin. 

Sain sanottua kummallekin että jos meno ei muutu eli aggressiivinen läksytys ei lopu lähdette ulos täältä kumpikin. Tulanne oli absurdi. Asunto oli Maijan nimissä ja hön maksoi vuokran. 

Tuon kuultuaan miehen siskokin vähän säpsähti. 

Tilann rauhoittui ehkä pariks kuukaudeksi. No tuosta on jo vuosia. . 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla