Lue keskustelun säännöt.
Yhdistelmäsukunimi kummin päin? Mielipiteitä kaivataan
24.06.2025 |
Meillä siis tilanne, että naimisiinmenon yhteydessä aiomme ottaa puolisoni kanssa yhdistelmänimen. Toisella meistä on hyvin tavallinen -nen-päätteinen sukunimi, ja toisella meistä harvinainen ja lyhyt sukunimi. Käytän nyt tässä esimerkkejä Mäkinen ja Korja, nämä eivät ole oikeat sukunimemme, mutta hyvin samantyyliset!
Emme osaa päättää, kummin päin laittaisimme nimet. Joten nyt mielipiteitä kaivataan:
Mäkinen-Korja
vai
Korja-Mäkinen?
Kumpi sointuu paremmin? Meidän molempien etunimet ovat tavalliset suomalaiset viisikirjaimiset, tyyliin Laura ja Pekka.
Ja tähän nyt saattaa moni haluta kirjoittaa kommenttia, että älkää ottako yhdistelmää tai että kauheat nimet. Nämä kommentit ovat tarpeettomia minulle. Tiedän itsekin, että nätimpi olisi vaan valita jompikumpi nimistä ja mennä sillä tai pitää omat. Olemme kuitenkin kiistelleet tästä aiheesta puolisoni kanssa kaksi vuotta emmekä pääse sopuun nimenvalinnasta, ja kuitenkin molemmat haluamme yhteisen sukunimen, joten yhdistelmänimi on meidän ainoa vaihtoehtomme tässä kohtaa.
Eli kummin päin sinusta parempi? :)
Kommentit (27)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kuulostaa paremmalta Mäkinen-Korja teidän etunimiin yhdistettynä . Jos lyhyempi etunimi, niin sointuu paremmin noin päin. Laura Mäkinen-Korja.
Taas pitkän etunimen kanssa toisin päin, esim. Josefiina Korja-Mäkinen. En edes tiedä miksi noin ajattelen mutta jotenkin sopisi suuhun noin.
Yleensä naisen tyttönimi ensimmäinen. En ole muuta kuullut.
Eikö se ole aina niin, että oma tyttö(tai poika)nimi tulee ekaks.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä naisen tyttönimi ensimmäinen. En ole muuta kuullut.
Tää on ollut silloin kun vain nainen otti yhdistelmän ja mies piti vaan omansa. Nykyään kun pariskunnan kumpikin osapuoli saattaa ottaa sen yhdistelmänimen, niin ne voivat olla kummin päin vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Takaperin: Nenithal-Nenatriv.
Kuulostaa nuhalääkkeeltä
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole aina niin, että oma tyttö(tai poika)nimi tulee ekaks.
Entä kun molemmat ottaa sen yhdistelmänimen? Perheessä nimen pitää olla kaikilla sama, ei voi olla niin että mies on Mäkinen-Korja ja nainen Korja-Mäkinen. Eli jommalla kummalla se järjestys menee "väärin" joka tapauksessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole aina niin, että oma tyttö(tai poika)nimi tulee ekaks.
Ei ole. Nykyään pariskunta voi valita itselleen yhdistelmäsukunimen, jossa molemmilla on sukunimet samassa järjestyksessä.
Vinkki AP:lle. Meillä on vähän kuvaamasi tapainen tilanne ja valittiin niin päin, että "Korja" on ensin eikä meillä ole yhdysmerkkiä sukunimien välissä. Tästä on muodostunut tilanne, jossa Korjaa ei aina osata oikein tulkita sukunimeksi, vaan sen luullaan olevan milloin mikäkin "välinimi". Uskon, että jos olisimme valinneet järjestyksen toisinpäin, ongelmaa ei olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole aina niin, että oma tyttö(tai poika)nimi tulee ekaks.
Entä kun molemmat ottaa sen yhdistelmänimen? Perheessä nimen pitää olla kaikilla sama, ei voi olla niin että mies on Mäkinen-Korja ja nainen Korja-Mäkinen. Eli jommalla kummalla se järjestys menee "väärin" joka tapauksessa
No miksi ei voisi olla noin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole aina niin, että oma tyttö(tai poika)nimi tulee ekaks.
Entä kun molemmat ottaa sen yhdistelmänimen? Perheessä nimen pitää olla kaikilla sama, ei voi olla niin että mies on Mäkinen-Korja ja nainen Korja-Mäkinen. Eli jommalla kummalla se järjestys menee "väärin" joka tapauksessa
No miksi ei voisi olla noin?
Koska nimilaki määrää, että se järjestys pitää valita yhdistelmää ottaessa:
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2017/946#chp_2__sec_5__heading
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lyhyempi nimi ensimmäiseksi. On suomen kielessä luontevampi vaihtoehto; samaan tapaan kuin etunimet ovat tyyliä Leo Juhani ja Aino Marjatta. Englantilaistyylinen Elizabeth Sue ei sovi meille.
Tuo ei ole ihan vertailukelpoinen, kun tulee etunimi lisäksi, eli se rimpsu kokonaisuudessaan sointuu eri tavalla.
Ja miksi ei suomeen sopisi ensin pitkä ja sitten lyhyt nimi? Onhan näitä myös etu- ja sukunimiyhdistelmissä paljon, esimerkkinä tulee nyt vaikka jääkiekkoilija Sebastian Aho. Ei kuulosta mitenkään huonolta mun mielestäni.
Kumpi vaan ei kauheasti eroa noissa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korja-Mäkinen kuulostaa paremmalta. Päädyttiin saman tyyliseen ratkaisuun oman sukunimen kanssa. Kuulostaa perinteiselle (pohjalaiselle) sukunimelle, jossa tila on jaettu useammalle lapselle ja kantatilan eteen on lisätty uutta taloa merkitsevä osa. Tämän tyylisiä ovat esimerkiksi Ylä-Anttila yms.
Vierailija kirjoitti:
Lyhyempi nimi ensimmäiseksi. On suomen kielessä luontevampi vaihtoehto; samaan tapaan kuin etunimet ovat tyyliä Leo Juhani ja Aino Marjatta. Englantilaistyylinen Elizabeth Sue ei sovi meille.
Olen eri mieltä tästä. Esimerkiksi Marjatta Aino Mäkinen on minusta aivan hyvin sointuva nimi.
Olisiko vielä jotain mielipiteitä tähän?
Yhdistelmänimet on ihan turha keksintö
Koomisin mihin oon itse törmännyt on ehkä Rinne-Pulkka 🙈
ja ne sellaiset kaksi pitkää nen-lopuista peräkkäin on kamalia, nehän taipuvat tosi näppärästi esim pankkikorttiin ku niissä on rajattu merkkimäärä
Lyhyempi nimi ensimmäiseksi. On suomen kielessä luontevampi vaihtoehto; samaan tapaan kuin etunimet ovat tyyliä Leo Juhani ja Aino Marjatta. Englantilaistyylinen Elizabeth Sue ei sovi meille.