Millainen on talouden tilanne yhden hengen taloudessa?
Riittävätkö tulot menoihin sinkku? Vai joudutko tekemään valintoja tai jättää ostamatta?
Kommentit (23)
Rahaa tulee enemmän kuin saan kulutettua, ihan hyvin pärjään sinkkuna
No sinkkuna menisi asumiseen sellainen 600-800 kaikkineen, ja ruokaan ja muuhun sellaiseen ehkä 400 max ja mitä nyt sitten on auton kulut ja laina.. ihan hyvin tulisin normaalilla noin pari tonnia netto palkalla toimeen, jäisi muutama satanen kuussa säästöönkin, tosin nyt kun on velkaa käyttäisin kaiken ylimääräisen siihen että saisin lainan maksettua nopeammin pois. Ja kun auto on vanha ja velaton, ja ajan vähän, ei senkään kulut ole kuin ehkä 100-150€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Syön säästöjä.
Sama! Mutta kalliimmaksi tulisi jos olisi mies tekemässä laskuja.
Riippuu tuloista ja menoista. Itselläni menee ihan mukavasti, kun ei ole omaa autoa tai velkaa. Säästöön jää 800-1000 euroa kuukaudessa, vaikka olen valinnut asua perheasunnossa kun pienempikin riittäisi yhdelle.
Kaikki viisaat ihmiset tekevät valintoja, niin köyhät kuin rikkaatkin sekä yhden tai kymmenen hengen taloudetkin..
Ihan hyvin pärjään sinkkuna. Se tosin harmittaa, että all inclusive -risteilyillä joutuu sinkkuna maksamaan hytistä tuplamaksun, joka rajoittaa risteilymatkustelua.
Olen tk-eläkkeellä. Saan vain takuueläkkeen. Eläkkeensaajan asumistuen avulla pärjään. Joudun toki silti miettimään mitä ostan ja mitä jätän ostamatta. Yhteen muuttaminen miesystävän kanssa poistaisi kokonaan asumistukeni, koska miehellä on omistusasunto. Myös eläkkeeni pienenisi eli olisin täysin miehen tulojen varassa, ei houkuttele. En pystyisi maksamaan edes osuuttani asumiskuluista.
Huonosti pärjään. Yritän päästä eroon liian isosta ja velkaisesta asunnosta. Säästöjä syön ja odotan parempaa aikaa että asunnot alkaa liikkumaan.
Ei riitä rahat, joudun jättämään vuokran maksamatta.
Jos eläisin yhden hengen taloudessa, menisi rahallisesti jo aivan älyttömän hyvin. Nyt täällä asuu lisäkseni kaksi teiniä, josta ei enää makseta lapsilisää. Isällään teoriassa ovat joka toinen viikko mutta täällä pyörivät nekin viikot ja suurimmalta osin heidät kyllä huollan. Jos heitä ei olisi ja asuisin yksin, jäisi kuussa monta sataa euroa nykyistä enemmän säästöön.
Työttömänä oli hankalaa, nyt työssä ollessa oikein hyvä tilanne. Parin tonnin palkasta jää tonni säästöön joka kuukausi.
Nyt on paremmin rahaa kun entä olin perheellinen.
Exäni on sairaalloisen pihi, yhtä kädenvääntöä oli kaikki asiat mitkä liitty rahan menoon.
Raskasta aikaa.
Nyt elätän itseni ja kaksi kissaani.
Sielunrauha omassa asunnossani.
Vierailija kirjoitti:
https://www.stara.fi/2016/08/08/sinkkuus-6-800-euroa-kalliimpaa-kuin-pa…
Mm. Sinkut käyttivät enemmän rahaa noutoruokaan, ravintolaillallisiin, juhlimiseen, alkoholiin ja vaatteisiin.
Ja kun noihin ei käytä rahaa, niin näyttää laskelmakin heti erilaiselta. (Itsellä myös asumismenot on onneksi pienet.)
Hyvin menee täälläkin. Ei lapsia, autoa tai kalliita harrastuksia. Syön vaatimattomasti ja juon lähinnä vettä ja kahvia. Lemmikin hankkimista harkitsen, mutta se sitoo ehkä liikaa. Rahaa säästän tuleviin remontteihin ja tulevan pienen eläkkeen tueksi.
Hyvin menee; asunto maksettu, en tarvitse autoa, ei lapsia, hyvä palkka. Ei sinkkuus tarkoita köyhyyttä.
Parempi kuin parisuhteessa.
Olin näet se parempituloinen, joka joutui maksamaan elämistä miehenkin puolesta.
Miehellä taas tilanne on loogisesti huonompi nyt sinkkuna, kun joutuu maksamaan kaiken itse.