Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi palasaippuat olivat ennen pesevämpiä kuin nykyään?
18.06.2025 |
Siinäpä se otsikossa. Monien palasaippuoiden, siis ikivanhojen merkkien, koostumus on muuttunut tällä vuosituhannella. Ne ovat pehmeämpiä, eivätkä irrota esim hienhajua iholta yhtä hyvin. Huomasin tämän aivan selvästi, kun löysin mökiltä vanhoja Sunlight saunasaippuoita. Silloin kun se koostumus muuttui joitakin vuosia sitten, arvelin tätä, mutta nyt minulla on oikea vertailukohde.
Vanha sunlight pesee puhtaammaksi, mutta miksi?
Mulla on myös ikivanhaa Rexonan palasaippuaa muutama pakkaus. Yksi pala on käytössä. En tiedä valmistetaanko tällaista enää. Mutta pesee tosi puhtaaksi.
Toki nämä kuivattavat myös, mutta sehän tavallisesta emäksisesti palasaippuasta on aina tiedetty. Sen voi hoitaa rasvaamalla.
Kommentit (9)
Vanhassa rexona-saippuassa oli jotain rajusti allergisoivaa (bakteereja tappavaa?) kemikaalia joka laukaisi ihmisissä pesuaineallergioita niin etteivät voineet käyttää enää mitään pesuaineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihoystävällisempiä nykyään?
---
Se Rexonassa ollut ainesosa oli heksaklorofeeni.
Luomussa on tullut pesusaippuapaloja ja shampoopaloja. Jopa hoitoaine. Ei ihan halpoja kuitenkaan ole kaikki.
En ole herkkäihoisena käyttänyt enää moneen vuoteen mitään muuta kuin Aleppo-saippuaa kun tämän tuotteen aikoinaan löysin.
Valmistusaineet laakeri(seppelekasvi)- ja oliiviöljy sekä lipeä. Siinä kaikki. Näiden annetaan kuivua puoli vuotta jolloin emäksisyys neutralisoituu ja paljon laakeriöljyä (40-50%) sisältävät tuntuvat öljyisiltä eivätkä kuivata tai ärsytä ihoa.
Puhdistaa todella tehokkaasti kainalot muista paikoista nyt puhumattakaan.
Veikkaan, että ennen saippuat ovat olleet ihan saippuaa, mutta nykyisin seassa on muutakin ja valmistustapa on erilainen. Ehdotan, että teet saippuaa itse, niin saat kunnon tavaraa. Raaka-aineethan ovat lipeä, vesi ja rasva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vannoutunut palasaippuan kuluttaja täällä. Kylven kesät talvet ulkosaunassa ja palasaippua on kätevä kun se ei ota nokkiinsa jäätymisestä. On ollut vuosikymmenet käytössä Sunlight, Palmolive, Lux ja Rexona, mutta totta tosiaan, ne eivät ole enää vuosiin olleet entisellään. Iho jää näiden jäljiltä nykyään tahmeaksi ja niistä jää jäämiä lattiaankin.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että ennen saippuat ovat olleet ihan saippuaa, mutta nykyisin seassa on muutakin ja valmistustapa on erilainen. Ehdotan, että teet saippuaa itse, niin saat kunnon tavaraa. Raaka-aineethan ovat lipeä, vesi ja rasva.
Suomessakin yleisesti myyty aito Marseille-saippua kuivattaa enemmän kuin Aleppo-saippua (amazon.de) koska siinä on pelkkää oliiviöljyä mutta täysin lisäaineetonta on todella vaikea löytää kun nimeä ei ole kunnolla suojattu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vannoutunut palasaippuan kuluttaja täällä. Kylven kesät talvet ulkosaunassa ja palasaippua on kätevä kun se ei ota nokkiinsa jäätymisestä. On ollut vuosikymmenet käytössä Sunlight, Palmolive, Lux ja Rexona, mutta totta tosiaan, ne eivät ole enää vuosiin olleet entisellään. Iho jää näiden jäljiltä nykyään tahmeaksi ja niistä jää jäämiä lattiaankin.
Sunlightista ei ainakaan kemikaaleja ja palmuöljyä puutu:
Ainesosat
Sodium Tallowate, Sodium Palm Kernelate, Aqua, Parfym, Tallow Acid, Palm Kernel Acid, Glycerin, Sodium Chloride, Tetrasodium EDTA, Tetrasodium Etidronate, CI 47005, CI 61570, CI 77891.
Alue: Aihe vapaa
Onko palmuöljy syyllinen tähänkin? Epäironisesti