Keusote irtisanoo 129 henkilöä, pääasiassa vanhusten huollosta

Väheneekö vanhusten määrä kyseisellä alueella lähivuosina ratkaisevan paljon? Jos vähenee leikkaukset ovat tarpeen, jos ei, silloin pitäisi leikata muualta.

Vierailija kirjoitti:

Väheneekö vanhusten määrä kyseisellä alueella lähivuosina ratkaisevan paljon? Jos vähenee leikkaukset ovat tarpeen, jos ei, silloin pitäisi leikata muualta.

Vanhusten määrä ei vähene Suomessa missään. 

Kyllähän niitä muualtakin irtisanotaan kuin vaa vanhustenhuollosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väheneekö vanhusten määrä kyseisellä alueella lähivuosina ratkaisevan paljon? Jos vähenee leikkaukset ovat tarpeen, jos ei, silloin pitäisi leikata muualta.

Vanhusten määrä ei vähene Suomessa missään. 

Vähenee se kun hoito loppuu.

Kuten sotepomot ovat sanoneet, hyvinvointialue toimisi varsin hyvin, jos ei olisi potilaista syntyviä kuluja. Kun pystytään estämään hoitoonpääsy mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, saadaan alueiden talouskin kuntoon ilman, että pitää vähentää tutkijoita, koordinaattoreita, päällikköjä ja kehittäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Kuten sotepomot ovat sanoneet, hyvinvointialue toimisi varsin hyvin, jos ei olisi potilaista syntyviä kuluja. Kun pystytään estämään hoitoonpääsy mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, saadaan alueiden talouskin kuntoon ilman, että pitää vähentää tutkijoita, koordinaattoreita, päällikköjä ja kehittäjiä.

No tämähän se tietenkin. Sekin nähtiin pari vuotta sitten Keusotessa kun kolmeen viikkoon ei saanut mitään yhteyttä ja päivystykseen ei olisi saanut mennä.

Tervetuloa Keski-Uusimaalle missä kuntalainen on rasite.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän niitä muualtakin irtisanotaan kuin vaa vanhustenhuollosta.

Todennäköisesti juuri näitä matalapalkkaisimpia, mutta hyödyllistä työtä tekeviä, kuten lähihoitajia, laitoshuoltajia, osastonsihteereitä, välinehuoltajia, ruokajakelusta (ainakin yksityistetään) jne. Hallinnosta ja jättimäisestä pikkupomosekamelskasta ei ketään.

Kunhan maahan muuttajien tukemisesta ei luovuta 

En äänestä seuraavissa aluevaaleissa.

En tule tukemaan ko laitosta missä päätökset on tehty johtajille, ei kuntalaisille.

Ihan sama mitä ihmisiä sinne menee, joku muu taho masinoi.

Tärkeintä näyttää täällä olevan, että mahdollisimman moni pystyy tekemään etätöitä mahdollisimman paljon. Johtaa sellaiseen kierteeseen, jossa johtaminen heikentyy samalla kun tehottomuus kasvaa, koska ehkä näissä jutuissa läsnäololla on hieman eri merkitys kuin jollakin muulla alalla. No onneksi omat rahat riittää jo eläköitymiseen vaikka heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten sotepomot ovat sanoneet, hyvinvointialue toimisi varsin hyvin, jos ei olisi potilaista syntyviä kuluja. Kun pystytään estämään hoitoonpääsy mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, saadaan alueiden talouskin kuntoon ilman, että pitää vähentää tutkijoita, koordinaattoreita, päällikköjä ja kehittäjiä.

No tämähän se tietenkin. Sekin nähtiin pari vuotta sitten Keusotessa kun kolmeen viikkoon ei saanut mitään yhteyttä ja päivystykseen ei olisi saanut mennä.

Tervetuloa Keski-Uusimaalle missä kuntalainen on rasite.

Sitä se on joka paikassa.