Nykyiset vaatimukset töihin.

Justiinsa niin

Ei riitä. Sun pitää pystyä tekemään kolmen ihmisen työt. Ja viittä eri kieltä osattava. 

Siis 30 vuotta työkokemusta, kun 40v

Nöyryys ja sokea totteleminen ovat toivottuja ominaisuuksia työnhakijoissa.

Mielestäni ihan tasapuolista tuo alkoholiseuranta siinä mielessä, että muidenkin päihteiden käyttöä seurataan.

Niin varmaan jossain 5000€/kk työssä, perus duunari hommiin pääsee hyvällä asenteella ja halulla oppia uutta.

joo siivoojaksi.

Vierailija kirjoitti:

Niin varmaan jossain 5000€/kk työssä, perus duunari hommiin pääsee hyvällä asenteella ja halulla oppia uutta.

Suhteilla pääsee hyviin töihin ja pepun nuolemisella etenee työuralla.

Vierailija kirjoitti:

Siis 30 vuotta työkokemusta, kun 40v

Kyllä ja 4 alalta maisterin paperit ja ikuinen lupaus lapsettomuudesta, olitpa sitten mies tai nainen.

Nykyiset? Aina olleet nämä vaatimukset.

Ikinä ei ole etsitty alisuorittajia tai rapajuoppoa ilman kokemusta.

Huokaus. Itse kuulun juuri heihin, jotka ovat joutuneet noidankehään, vaikka omaan ihan hyvän koulutuksen, niin en ole kuitenkaan se hyvä ja oikea tyyppi, joka haluttaisiin valita, sillä tottahan sitä kannattaa valita mieluummin hyvä tyyppi kuin kaltaiseni vähemmän hyvä tyyppi vaikka en oiken ole päässy perille, miten tai kuinka voisin muutta itseni paremmaksi. 

Mutta yleisemmin pyörin noidankehässä joka kulkee niin, että en saa hakemaani paikkaa, koska minulla ei ole tarpeeksi kokemusta mutta jottai saisin koemusta niin minun täytyisi saada paikka mutta en saa kun minulla ei ole oikeanlaist akokemusta koska koulutettuna mutta jo vähän kokemusta omaavana minut voidaan sivuuttaa myös niiden paikkojen täytöstä, joissa haetaan harjoittelijaa tai opintojen loppuvaiheessa olevaa "hyvää tyyppiä"  

Niinpä siiten on käynyt niinkinettä paikkaan kuten hakemaani sijaisuuteen on saatettu mieluummin valita "opiskelija" N-N. ja minut jättä valistematta, vaikka olsin omannut vähän kokemusta ja soveltuvan koulutustautsan sillä erotuksella, että minulla on tutkinto suoriettuna kun taas valitun opiskelijan tilaa voin vain arvailla; sitä on yhtä laila opiskelija ensimmäsienä päivänä fuksina kuin X vuotta "opiskeupaikan saamisen jälkeen; ellei ole opiskelupaikastaam sattumalta luopunut tai ns. valmistunut ja opiskeluoikeus on siten, ainakin tositaiseksi päättynyt. 

Ja kuinka sitten on saattanut tehdä oikaisu vaatimuksen jos kyse on ollut esim, viransijaiuudesta. Saadakseen kuulla, että oikaisuvaatimuksesi on hylätty. - Ei siinä mitään. Sittens aat kuulla olevasi vain kusipää ja todennäkösiesti van vaikea ihmien kun et vain mene töihin, kun ei kai kukaan yliopistosta "oikeaa alaa" opsikellut voi ola ja elää vastentahtosiesti työttömänä pidempää aikaa, jos ns. pää on kunnossa, eikä ole päideriippuvain tai alkoholsiti 

Tai sitten esiteään ratkaisuksi, että jos vaikka alkaisit opsikella esimerkiksi lähihoitajaksi tai puhtaanapitoalaa? - Ja jos ilmaiset että ei nyt ihan hirveästi kiinnosta tai innosta, niin siitä se riemu repeääkin; luuletko oikeasti oleavsti jotenkin erityinen kun olet suorittanut tutkinnon oikein yliopistolta; jos olsit oikeasti osaava ja kykenevä, niin olsit töissä tai perustanut jo menestyvän ja seuraavan pörssiyhtiön kun hei kuka vain voi olla halutesssaan miljonääri. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset? Aina olleet nämä vaatimukset.

Ikinä ei ole etsitty alisuorittajia tai rapajuoppoa ilman kokemusta.

Suurin osa käyttää päihteitä kohtuudella. Normaali työsuoritus ei enää riitä vaan on tehtävä vähintään kahden ihmisen työt. 

Olisikohan pomot ylisuorittajia alaisina...

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan pomot ylisuorittajia alaisina...

Osa saattoi olla. osa pyrkii pomoksi kuvitellen, että sitten ei tarvitse olla ylisuorittaja vaan kaiken voi delekoida ja siirtää muille. - On harhaluulo, että kaikki suorittajat haluaisivat ja tähtäsivät pomoiksi. - Toki on myös pomoja, jotka ovat ylisuorittajia, eivätkä ymmärrä. että kaikki eivät ole, eivätkä halua olla, vaan haluavat muutakin elämää kuin olla töissä. Viimeaikojen järjesttömyys onkin, että monia heistä, jotka ovat töissä halutaan tiristää viimeisetkin mehut, kun hei se on etuoikeus ja kadehdittava asema. että saa olla töissä. Ja sitten on monta vastentahtosiesti työtöntä, jotka kärvistelevät ja kokevat olonsa enemmän ja vähemmän turhaksi tai turhautuneeksi kun eivät yrityksestään huolimatta onnsitu saamaan, ainakaan asianmukaista työtä, josta voisivat saada myös palkkaakin, eikä heidän tilaansa muuta pikaiesti tosieski, että heitä halutaan potkia päähän ja osoittaa syvää halveksintaa ja nimttelyä kuvottaviksi loisiksi tms. 

Aloittaja ei taida olla työelämässä

nykyisin on hankala saada nuoria töihin, jotka ei roikkuis puolet päivästä puhelimessa. Kun puhelimesta huomattaa, alkaa alahuuli väpättää

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei taida olla työelämässä

nykyisin on hankala saada nuoria töihin, jotka ei roikkuis puolet päivästä puhelimessa. Kun puhelimesta huomattaa, alkaa alahuuli väpättää

Ja kaikki jotka ovat yli 30 vuotiaita ja vielä lapsettomia ja vailla merkittävää aiempaa kokemusta ja jotka ovat muuta kuin oikeasti se tosi hyvä tyyppi ei oteta töihin kun hei jos se olsi oikeasti hyvä tyyppi niin se olsi töissä tai ainakin omaisi jo vuosien kokemusken. Ei anakaan, jos tälle työntekijälle pitäisi maksaapalkaksi muutakin kuin se, että saa mahdollisuuden saada "arvokasta kokemusta" 

 

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei taida olla työelämässä

nykyisin on hankala saada nuoria töihin, jotka ei roikkuis puolet päivästä puhelimessa. Kun puhelimesta huomattaa, alkaa alahuuli väpättää

Todellisuus on että myös nuorten on vaikea saada nykyään töitä.

Kyllä tuon ikäisellä pitää olla työkokemusta vähintään 30 vuotta ja vähintään kaksi korkeakoulututkintoa.

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä. Sun pitää pystyä tekemään kolmen ihmisen työt. Ja viittä eri kieltä osattava. 

ja palkka kympin tunti, oujee... ja ne työt pitää siis tehdä samaan aikaan eri toimipisteissä... se on asennekysymys pystyykö siihen...