Lue keskustelun säännöt.
Miten mielestänne hallituspaikat eli ministeripestit olisi pitänyt täyttää?
19.06.2011 |
Jos oletetaan, että puolueittain paikat olisivat olleet nykyiset. Tai tietenkin saa esittää omaa dreamteamiaankin hallitukseksi, puoluerajat ylittäen.
Itse olisin toivonut, että Urpilainen olisi ottanut opetusministerin salkun ja istuttanut Heinäluoman valtiovarainministeriksi. Lauri Ihalainen on loistovalinta työministeriksi ja asunto- ja viestintäministeriksi olisi voinut istuttaa vaikka Mikael Jungnerin. Ulkoministeriö on vähän pahempi nakki, sillä Erkki Tuomioja, vaikka onkin äärettömän sivistynyt, fiksu ja viisas ihminen, niin hänellä on rasitteita, jotka eivät oikein sovi ko. hommaan. Eli ehkä sittenkin Urpilainen ulkoministeriksi, olisi ehkä sittenkin sopivasti enemmän painoarvoa ja Jouni Backman opetusministeriksi. Peruspalveluministeriksi olisi taatusti demareista löytynyt raskaan sarjan tanttajyrä tai vaikka tuoreempaakin verta, mitenkäs se Jyväskylän Susanna Huovinen?
Kokoomuksesta Katainen ilmiselvä pääministeri, samoin Stubb ulkomaankauppa- ja eu-ministeri. Häkämiehelle myös sopii elinkeinoministerin salkku. Hallinto- ja kuntaministeriksi olisi ehkä sopinut paremmin Anne Holmlund ja olkoon nyt Risikko sitten sosiaali- ja terveysministeri.
Maa- ja metsätalousministeriksi olisi voinut poliittisella vastuulla ja osin vaikka vitsinä laittaa Jan Vapaavuoren.
Pikkupuolueiden ministerit nyt yleensä ovat puheenjohtajat ja sitten joku "sopiva", niistä ei sen enempää.
Vähän ihmeellisesti kuitenkin nuo ministeripaikat jaettiin, ilmeisesti Katainen oli pakkoraossa, koska SDP selkeästi sai painavemmat salkut.
Kommentit (3)
Jos oletetaan, että puolueittain paikat olisivat olleet nykyiset. Tai tietenkin saa esittää omaa dreamteamiaankin hallitukseksi, puoluerajat ylittäen.
Itse olisin toivonut, että Urpilainen olisi ottanut opetusministerin salkun ja istuttanut Heinäluoman valtiovarainministeriksi. Lauri Ihalainen on loistovalinta työministeriksi ja asunto- ja viestintäministeriksi olisi voinut istuttaa vaikka Mikael Jungnerin. Ulkoministeriö on vähän pahempi nakki, sillä Erkki Tuomioja, vaikka onkin äärettömän sivistynyt, fiksu ja viisas ihminen, niin hänellä on rasitteita, jotka eivät oikein sovi ko. hommaan. Eli ehkä sittenkin Urpilainen ulkoministeriksi, olisi ehkä sittenkin sopivasti enemmän painoarvoa ja Jouni Backman opetusministeriksi. Peruspalveluministeriksi olisi taatusti demareista löytynyt raskaan sarjan tanttajyrä tai vaikka tuoreempaakin verta, mitenkäs se Jyväskylän Susanna Huovinen?
Kokoomuksesta Katainen ilmiselvä pääministeri, samoin Stubb ulkomaankauppa- ja eu-ministeri. Häkämiehelle myös sopii elinkeinoministerin salkku. Hallinto- ja kuntaministeriksi olisi ehkä sopinut paremmin Anne Holmlund ja olkoon nyt Risikko sitten sosiaali- ja terveysministeri.
Maa- ja metsätalousministeriksi olisi voinut poliittisella vastuulla ja osin vaikka vitsinä laittaa Jan Vapaavuoren.Pikkupuolueiden ministerit nyt yleensä ovat puheenjohtajat ja sitten joku "sopiva", niistä ei sen enempää.
Vähän ihmeellisesti kuitenkin nuo ministeripaikat jaettiin, ilmeisesti Katainen oli pakkoraossa, koska SDP selkeästi sai painavemmat salkut.
Paitsi että Vapaavuorta en olis laittanut maatalousministeriksi edes vitsilläni. Eikös se nyt valittu ole siihen hommaan ihan pätevä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että onko maa- ja metsätalous jokin vitsin kohde, että ministeriksi pitäisi laittaa mukamas mahdollisimman maaseutuvastainen ihminen. Kyllä ne maanviljelijätkin on ihan oikeita ihmisiä ja ansaitsevat oman alansa asioita hoitamaan jonkun pätevän. Nyt valittu Jari Koskinen on edes sitä.
tuolla selkeästi ovat väärimmissä paikoisssa :(