Oppilas jätettiin luokalle. No mitäs sitten tapahtuikaan.

Kyllä hän ehkä saa peruskoulun päästötodistuksen viimeistään 30-vuotiaana.

Sitä se on, kun vanhempi pitää tärkeämpänä, että lapsi saa jatkaa tutun luokan kanssa sen sijaan, että oikeasti pärjäisi opetuksen sisältöjen kanssa.

outoa, ennä vanhemmat valitti näistä. Eikö luokan uudestaan ole lapsen etu, ekun ensimmäinen kerta ei  tehonnut.

Vierailija kirjoitti:

Sitä se on, kun vanhempi pitää tärkeämpänä, että lapsi saa jatkaa tutun luokan kanssa sen sijaan, että oikeasti pärjäisi opetuksen sisältöjen kanssa.

mul on anxsiety ja loukalle jääminen pilas mun elämä 😭😭😭😭😭😭

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hän ehkä saa peruskoulun päästötodistuksen viimeistään 30-vuotiaana.

Käsittääkseni peruskoulu saa rahaa aina valmistuneesta oppilaasta joten saa kyllä päättötodistuksen aikaisemmin. Näin toisen asteen opettajana ainakin kuvittelen koska toisella asteella eletään ainoastaan niillä rahoilla joita valmistumisesta saadaan ja sitten joudutaan ottamaan nämä "opiskelijat" vielä luokalle vaikka eivät osaa edes lukea sinne tullessaan.

Lapsi katkeroituu ja hankkii terä- tai ampum...

Eikös nykyään saa jättää luokalleen vain kerran peruskoulun aikana, vai muistanko väärin. No, tässä tapauksessa, ei se koulutaivel helpotu, jos alkeelliset osaamiset ole hallussa.

Vierailija kirjoitti:

outoa, ennä vanhemmat valitti näistä. Eikö luokan uudestaan ole lapsen etu, ekun ensimmäinen kerta ei  tehonnut.

Lapsukaisen pisneettiura viivästyy vuodella.

Kouluasioista pitäisi koulun päättää itsenäisesti. Ei ole kenenkään etu ollut, kun viimeisen 30 vuoden aikana vanhempia on velvoitettu osallistumaan lapsen  koulunkäyntiin ja koulun päätöksiin.

Oppimistulokset, kouluviihtyvyys ja levottomuus ovat vain lisääntyneet, kun vanhemmat päättää ja päsmäröi. Koulujen pitää saada tehdä työ tai sitten vanhempi itse huolehtii lapsen oppimisen. 

No, tässä ei kerrottu, minkäikäisestä lapsesta kyse, mutta ilmeisesti vanhempien kokema häpeä, on pahempi, kuin että lapsi oppisi jotain luokalle jäämisestä.

jos tohon pisteeseen ajauduttu niin lapsi suurella varmuudella täysi kusipää.

Kyllä on koulumaailma mennyt kauheaksi. Oppilaat saa tehdä mitä haluavat, mitään kuria ei ole. Jos oppilas ei viitsi lukea kokeisiin, eikä osaa mitään, luokalle ei voi jättää. Naurettavia nämä korvausvaatimukset. Mitään tällaisia ei pitäisi maksaa koskaan. Ihmiset ovat niin rahanahneita, käyttävät hyväkseen jopa omaa lastaan.

Olen itsekin jäänyt luokalle. 2 nelosta oli todistuksessa. Kävin siihen aikaan oppikoulun 7 luokan uudelleen ja kirjoitin hyvin arvosanoin ylioppilaaksi ja opiskelin hyvän ammatin itselleni. Kertaus auttoi laiskaa oppilasta ryhdistäytymään.

Kyseessä on tapaus, jossa oppilaan luokalle jättämisessä tehtiin jokin byrokraattinen muotovirhe. Siksi eka päätös purettiin ja rehtori teki uuden. Eli lapsen luokalle jääminen sinänsä oli alun alkaen täysin perusteltu asia.

Kyseinen huoltaja olisi voinut käyttää tämän energian, jota hänellä näköjään on, lapsensa tukemiseen kouluvuoden aikana. Näin lapsi olisi varmaankin päässyt luokalta. Mutta usein on niin, että huoltaja, joka tietää mokanneensa vanhempana, kompensoi asiaa riehumalla opettajia ja viranomaisia vastaan ja etsimällä virhettä heidän tekemisistään.

Suomessa ei ainakaan yläkoulussa jätetä luokalle ketään, joka käy säännöllisesti koulua ja edes yrittää tehdä tehtävänsä. Alakoulussa taas voi jäädä luokalle, jos ei ole oppinut lukemaan ja kirjoittamaan niin, että selviäisi seuraavalla luokalla. Kummassakin tapauksessa tehdään karhunpalvelun lapselle, jos hänet päästetään luokalta.

Ennen luokalle jäänti oei ollut häpeä, kun se oli itsestään selvyys, että niin tehtiin, jos ei oppinut. Vanhemmilla ei ollut mitään valtaa asiaan. Itse kävin alle 200 opilaan ala-asteen. Lähes joka vuosi jäi joku toisella luokalla luokalle. Lukemisen ja kertotaulun osaaminen oli tuolloin pakko. Kolmannelle ei päässyt, jos ei olisi pystynyt lukemaan englantia, biologiaa ym. 

Vierailija kirjoitti:

Ei mustat opi, vaikka olisivat viisi vuotta samalla luokalla.

Eikä senkään jälkeen, kun ovat olleet viisi vuotta vankilassa.

Olen jäänyt luokalle. Sain toki huonoja numeroita mutta äitini oli juoppo ja en kyennyt keskittymään opiskeluun kun äitini oli vielä useita kertoja 1-2 viikkoa pois kotoa ja jätti minut yksin kotiin ilman ruokaa. Olin silloin 5 luokalla ja minut jätettiin 5 luokalle. Tein yhden avustajan kanssa valituksen ja valitus meni läpi ja minut siirrettiin sitten suoraan 7 luokalle koska olin vuoden vanhempi kuin muut 6 luokalla muutenkin. 15 vuotiaana muutin oman asuntoon. Sossutädit katsoi etten voinut asua juopon äidin kanssa eikä lastenkotiin voinut mennä koska siellä oli liikaa muita nuoria. Oon nyt kohta 50 v ja hyvin olen pärjännyt.