Köyhyys ja nälänhätä eivät ole oikeasti vähentyneet - asiantuntija paljastaa tilastojen manipuloinnin ja järjestelmän synkät realiteetit

Maailmanlaajuisesti esitetty väite köyhyyden ja nälänhädän vähentymisestä on tilastollinen valhe, jonka taakse kätkeytyy järjestelmällistä kriteerien muuttamista ja tilastojen kikkailua. Näin väittää talous- ja yhteiskuntajärjestelmää vuosikymmeniä tutkinut asiantuntija, joka puhuu nyt suoraan median edessä.  

Tilastot viiltelevät - todellisuus on karumpi  

Asiantuntijan mukaan köyhyyden ja nälänhädän väheneminen on saavutettu laskentatapojen muutoksilla. Esimerkiksi köyhyysrajaa on laskettu useissa maissa, jotta viralliset tilastot näyttäisivät paremmilta. Samoin nälänhädän määritelmiä on muokattu siten, että vakavasti aliravittujen määrä voidaan näyttää pienemmältä kuin se todellisuudessa on.  

"Tämä ei ole vain yhden maan ongelma - sama tilastojen vääristely on systemaattista kaikissa suurissa järjestöissä, kuten YK:ssa ja IMF:ssä", asiantuntija sanoo.  

Työttömyystilastoissa temppuilu on myös yleistä. Yhdysvalloissa esimerkiksi virallinen työttömyysprosentti pysyy alhaisena, koska tilastoihin lasketaan mukaan vain lyhytaikaiset työttömät. Pitkäaikaistyöttömät (yli 3-6kk) pudotetaan laskuista, vaikka heidän määränsä on huomattava.  

"Nykyinen talousjärjestelmä tarvitsee köyhyyttä ja eriarvoisuutta"  

Asiantuntijan mukaan nykyinen globaali talousjärjestelmä ei kykene toimimaan ilman köyhyyttä, eriarvoisuutta ja kärsimystä.  

"Kapitalistinen järjestelmä perustuu halpatyövoimaan, alati kasvavaan kulutukseen ja riippuvuuteen. Jos köyhyys ja nälänhätä todella häviäisivät, koko järjestelmä romahtaisi. Siksi on tärkeää ylläpitää status quota", hän paljastaa.  

Lääketeollisuuden synkkä agenda: Oireiden hoito tuottoisampaa kuin parantaminen  

Asiantuntija kertoo myös paljastavansa lääketeollisuuden piilomotiivit. Hänen mukaansa suuryhtiöillä ei ole taloudellista intressiä parantaa sairauksia, vaan pikemminkin pitää potilaat riippuvaisina kalliista, pitkäaikaisista hoitoista.  

"Monet lääkeyhtiöt ostavat mielenkiintoisia patenteja vain estääkseen niiden pääsyn markkinoille. Esimerkiksi pysyvästi parantava hoito olisi taloudellisesti katastrofi - miksi myydä yksi parannus, kun voit myydä elinikäistä lääkitystä?" hän kysyy.  

Hänen mukaansa optimitilanteessa lääketeollisuus pyrkii luomaan riippuvuutta: säännöllisiä rokotuksia, jatkuvia lääkityksiä ja jopa keinoelinten leasing-malleja, joissa potilas maksaa kuukausittain jättimäisiä summia.  

"Jos keinoelimet joskus tulevat mahdolliseksi, on täysin mahdollista, että potilas joutuu maksamaan niistä koko loppuelämänsä. Ja jos valtio maksaa, veronmaksajien rahoja vain pumpataan suuryhtiöille", hän varoittaa.  

Ratkaisu? Lääketeollisuuden sosialisointi  

Asiantuntijan mukaan ainoa keino rikkoa tämä kierre on ottaa lääketeollisuus ja tutkimus valtion haltuun tai muuttaa se non-profit -periaatteelle.  

"Kun voitontavoittelu poistuu, tutkimus keskittyy oikeaan parantamiseen - ei rahastukseen. Mutta nykyisessä järjestelmässä tämä on utopiaa, koska lääkeyhtiöillä on liian suuri valta", hän sanoo.  

Hänen viestinsä on selkeä: nykyinen järjestelmä ei ole rakennettu auttamaan ihmisiä, vaan ylläpitämään riippuvuutta ja eriarvoisuutta. Ja kunnes tämä muuttuu, tilastot jatkavat valheiden kertomista.