Miksi muiden maiden talous kohenee paitsi Suomen?

valtiovarainministeriön sivulta lainattua:

https://vm.fi/elpymisvaline

Miksi Suomi maksaa enemmän kuin saa?

Suomi maksaa enemmän kuin saa, koska on keskimääräistä vauraampi jäsenmaa. Tämä koskee niin elpymisvälinettä kuin EU:n budjettia yleensäkin, sillä unionin perusperiaatteisiin kuuluu elintasoerojen kaventaminen

Siinä suomalaisille tavoiteltavaa🥳joko meillä menee riittävän huonosti, Ollaanko pian tavoitteissa😫

Kaikkihan alkoi Käteisen/Urpolaisen hallituksesta. Vain Sipilän hallitus sai kasvua aikaan mutta suomalaiset vihasivat häntä joten se siitä.

Urpilainen antoi rahat ja Tuppurainen voimalaitokset ..Marin olisi antanut lentokoneet....syy on demareissa

Johtuu Orvon hallituksesta.

Kokoomus on suurin syy. Se puolue on häärännyt eniten velkaa ja muutakin haittaa ysäriltä saakka.

Suomalaiset nuoret olisivat valmiita ottamaan riskejä yritystoiminnassa ja heillä on osaamista mutta heiltä puuttuu pääoma. Ruotsissa on perinnöllä hankittu firmoja ja ruotsalaiset nuoret ovat paremmassa asemassa.

Kokoomus vihaa talouskasvua. Se haittaa köyhien ja sairaiden kurittamista. 

Siksi koska suuryrityksille on työnnetty hulvattomasti rahaa siinä uskossa, että ne kehittäisivät toimintaansa. Toisin kävi. Yritystuet on käytetty osinkojen jakoon.

Milloin koittaisi se aika, että yritystuet käytettäisiin innovointiin ja oikeaan kehitystyöhön tukien korvaamiseksi?

Suomi ei ainakaan osannut neuvotella MITÄÄN korvausta Venäjän-kaupan romahtamisesta. Lauma lampaita on meidän poliitikot

Me tehtiin aina kaikki just niinkun eurooppalaiset halusi, mutta ei ne meidän kanssa halua tehdä kauppaa. Tekevät kauppaa keskenään. Rahat kelpasi kyllä.

Höpö höpö. Tämä lama on täysin kotikutoinen, suomalaisten, pääasissa hallituksen itse aikaan saama. Ei ymmärretä kansantalouden toimintamekanismeista näköjään yhtään mitään,leikataan vaan sieltä mistä joku muistaa. Nyt on leikattu suurten massojen sosiaaliturva. Suomess elää kuitenkin yli miljoona ihmistä Kelan tai eläkelaitosten kuntoutus-opiskelu-sairaspäiväraha-eläke ym tuloilla. Näiltä on nyt leikattu. On kadonnut kotimarkkinoiden ostocvoimasta yli puolet.

Kun kotimarkkinoille myyvän yrityksen asiakkaista katoaa yli puolet, on hätä kädessä. Irtisanomisia, talotehtaat lakkautavat, ei uskalleta ottaa asuntolainaa, supistetaan toimintoja. Ja työttömien määrä vain kasvaa. Samperi kun ihan yliopistojen ensimmäisiä taloustieteiden  oppikirjoja olisi edes joku lukenut vaikka Coren The Economy, jonka saa ilmaiseksi verkosta....

Siis kuten muuallakin, jokaisella toimella on seurauksia. Kun leikkaat säästääksesi tästä, puuttuu se raha toisaalta. Ei se jää sille köyhälle, sen on pakko pistää se raha kiertoon. Niin kuin pitääkin. Tätä eivät vain ole persut ymmärtäneet. Kiertävä raha tuo yhteiskuntaan työtä, ei se että nukkuu rahapatjan päällä.

Joku DI kirjoitti Hesarissa, että työllisyys paranee kesällä. Mikä lie paraneva sairaus.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on suurin syy. Se puolue on häärännyt eniten velkaa ja muutakin haittaa ysäriltä saakka.

Juuri näin. Suomi oli käytännössä velaton kunnes Kokoomus pääsi valtaan. Sitten pankit ajettiin ongelmiin, tarvittiin pankkituet, pienyrittäjät ajettiin konkkaan ja velkavankeuteen, valtion omaisuus yksityistettiin sopuhintaan kavereille tai hassattiin ulkomaille, rajat avattiin kaikenmaailman tulijoille. Nyt viimeisimpänä kuningasideana he haluavat sotia maailman suurinta ydinasevaltaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset nuoret olisivat valmiita ottamaan riskejä yritystoiminnassa ja heillä on osaamista mutta heiltä puuttuu pääoma. Ruotsissa on perinnöllä hankittu firmoja ja ruotsalaiset nuoret ovat paremmassa asemassa.

Tuo että ei ole pääomia, mutta silti verotus ei kannusta yhtään millään lailla sijoittamaan on sitä typeryyttä miksi talous ei nouse.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus vihaa talouskasvua. Se haittaa köyhien ja sairaiden kurittamista. 

Jos kokoomus vihaisi talouskasvu niin misi ne on perujen kanssa saaneet paljon uudistuksia aikaiseksi, jotka lisää talouskavua ja köyhien tuloja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus vihaa talouskasvua. Se haittaa köyhien ja sairaiden kurittamista. 

Jos kokoomus vihaisi talouskasvu niin misi ne on perujen kanssa saaneet paljon uudistuksia aikaiseksi, jotka lisää talouskavua ja köyhien tuloja?

Kerro lisää näistä uudistuksista

Vierailija kirjoitti:

Urpilainen antoi rahat ja Tuppurainen voimalaitokset ..Marin olisi antanut lentokoneet....syy on demareissa

  On täällä valtiolla virkamiestä kaksinkertaisesti moneen muuhun maahan verrattuna. Niiden ylläpito puoli joutilaana on hyvin, hyvin kallista. Päät kolisee yhteen, eivätkä huomaa vieraan valtion  Rakentamaa, kuin tukikohtaa vuoteen. Lieneekö siivoja ilmoittanut ojanvarsia haravoidessaan hehtaarien tontille nousseesta laitoksesta. Näin meillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urpilainen antoi rahat ja Tuppurainen voimalaitokset ..Marin olisi antanut lentokoneet....syy on demareissa

  On täällä valtiolla virkamiestä kaksinkertaisesti moneen muuhun maahan verrattuna. Niiden ylläpito puoli joutilaana on hyvin, hyvin kallista. Päät kolisee yhteen, eivätkä huomaa vieraan valtion  Rakentamaa, kuin tukikohtaa vuoteen. Lieneekö siivoja ilmoittanut ojanvarsia haravoidessaan hehtaarien tontille nousseesta laitoksesta. Näin meillä. 

Huono taluskasvu johtuu aina kaikesta muusta kuin meidän  kommunistiseta talousjärjestelmmästä. Muiden maiden menestys ei voi koskaan johtua siitä että siellä listataan enemmän yrityksiä pörssiin.

Perussuomalaiset eivät maailman suhdanteille mahda mitään. Turha syytellä.

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska suuryrityksille on työnnetty hulvattomasti rahaa siinä uskossa, että ne kehittäisivät toimintaansa. Toisin kävi. Yritystuet on käytetty osinkojen jakoon.

Milloin koittaisi se aika, että yritystuet käytettäisiin innovointiin ja oikeaan kehitystyöhön tukien korvaamiseksi?

Ja mitähän rahaa muka suuryrityksille on työnnetty? Noi tollaiset on kommunistien paskapuheita kun ei voi tunnustaa että oma ideologia ei toimi.