Miksi muiden maiden talous kohenee paitsi Suomen?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alamäki alkoi vuonna 2010. 

Marinin hallituksen aikana alamäki vain jyrkkeni ja jouduimme taantumaan, katsotaan onko orposta pelastamaan tilanne vai ei.

Oliko ennätystyöllisyys ja suotuisa BKT kehitys se alamäki mistä puhut?

Mitä ihmettä. Suomihan on edelläkävijä kaikessa, eiku...

Vierailija kirjoitti:

Aika monella maalla menee nyt huonosti, ei vain Suomella. Outo ajatuskin, että Suomi olisi joku erikoinen poikkeus. 

Suomi ja pari muuta kehitysmaata Euroopassa. Muilla menee hyvin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu Orvon hallituksesta.

Siis 2003-2023 huono talouskasvu johtuu Orpon hallituksesta?

Kataisen, Stubbin, Sipilän ja Orpon.  Sipilä esim. halusi kiireellä ostaa Uniperin, Orpo ja Purra halusivat kiireellä myydä sen.  Kumpikin oli virhe. Kemira, Valmet, Caruna, telakat, kaiken nämä ahneet paskat on myyneet. Halusivat muuten myydä Finnairinkin, VR:n ja Veikkauksenkin.

Paskempia talousosaajia ei ole kuin kultalusikka perseessä syntyneet lahtarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alamäki alkoi vuonna 2010. 

Marinin hallituksen aikana alamäki vain jyrkkeni ja jouduimme taantumaan, katsotaan onko orposta pelastamaan tilanne vai ei.

MIKSI VALEHTELET?

2020 iski pandemia ja

2022 Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

Tästä huolimatta työllisyys oli historian korkein 2023 ennen ek-vaaleja ja kansantalous kasvoi 1,3% vauhdilla, johon Purra ei ole päässyt vieläkään suistettuaan talouskasvun omatekoiseen lamaan syksyllä 2023.

Marinin aikana alamäki jyrkkeni, velkaa otettiin+40%, keskimääräinen BKT kasvu oli alle prosentissa, tempputyöllisyys saatiin näyttämään hyvältä kun todellisuudessa tehty työ ei kasvanut eli enemmän nollasoppareita siirrettiin näyttämään työllisiltä. 

Lamaan tämän työnsi Marin, purra ei toki sitä sieltä osannut ohjata pois. 

Eli miksi sinä valehtelet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu Orvon hallituksesta.

Siis 2003-2023 huono talouskasvu johtuu Orpon hallituksesta?

Kataisen, Stubbin, Sipilän ja Orpon.  Sipilä esim. halusi kiireellä ostaa Uniperin, Orpo ja Purra halusivat kiireellä myydä sen.  Kumpikin oli virhe. Kemira, Valmet, Caruna, telakat, kaiken nämä ahneet paskat on myyneet. Halusivat muuten myydä Finnairinkin, VR:n ja Veikkauksenkin.

Paskempia talousosaajia ei ole kuin kultalusikka perseessä syntyneet lahtarit.

Jännästi unohtuu suurimmat valtion omaisuuden myyjät: Lipponen ja Vanhanen. 

Vierailija kirjoitti:

Porvarihallituksia kaikki paitsi Marinin I 2019-2023.

Hänpä sai pandemiasta huolimatta aikaan huipputyöllisyyden ja talouskasvun. Velkaa vähemmän kuin Purran kaudella.

Ja veti NATO-prosessin läpi ennätysajassa. NATO pysyy, Trump lähtee.

Purra putoaa, persut putoaa.  Sitä se henkilökohtainen hillotolppa-ahneus ja sokea vihaideologia teettää.

Talouskasvu alle 1% per vuosi Marinin aikana, Marinia ennen keskimäärin yli 1.5% esim Sipilän aikana. 

Marin toki vastusti natoa mutta Niinistö onneksi laittoi pyörät pyörimään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alamäki alkoi vuonna 2010. 

Marinin hallituksen aikana alamäki vain jyrkkeni ja jouduimme taantumaan, katsotaan onko orposta pelastamaan tilanne vai ei.

Oliko ennätystyöllisyys ja suotuisa BKT kehitys se alamäki mistä puhut?

Puhumme 40% kasvusta velkaan, BKT kasvun hidastumisesta, valtion alijäämän kasvusta ennätyslukemiin jne. Sipilän aikaan oli BKT kasvussa keskimäärin yli 1.5%, Marinin aikaan alle prosentia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alamäki alkoi vuonna 2010. 

Marinin hallituksen aikana alamäki vain jyrkkeni ja jouduimme taantumaan, katsotaan onko orposta pelastamaan tilanne vai ei.

Oliko ennätystyöllisyys ja suotuisa BKT kehitys se alamäki mistä puhut?

Varmaankin. Työllisyysaste oli tosiaan helmikuussa 2023 yli 72% [Suomen historian korkein] ihan kepittämättä ja työttömiltä leikkaamatta  ja BKT 1,3% kasvuvauhdissa, johon Orpon hallitus ei ole kahden vuoden vimmaisen tuhoamisensa avulla päässyt takaisin 😂

Eikä [harvat työssä käyneet] persuparat tajua saaneensa fudut nimenomaan Orpon hallituskaudella, kun käynnistyi leikkausten takia 2008 globaalin  laman kaltainen konkurssivyöry.

Muissa maissa tehdään töitä, eikä maata kotona.

Verot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alamäki alkoi vuonna 2010. 

Marinin hallituksen aikana alamäki vain jyrkkeni ja jouduimme taantumaan, katsotaan onko orposta pelastamaan tilanne vai ei.

MIKSI VALEHTELET?

2020 iski pandemia ja

2022 Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

Tästä huolimatta työllisyys oli historian korkein 2023 ennen ek-vaaleja ja kansantalous kasvoi 1,3% vauhdilla, johon Purra ei ole päässyt vieläkään suistettuaan talouskasvun omatekoiseen lamaan syksyllä 2023.

Marinin aikana alamäki jyrkkeni, velkaa otettiin+40%, keskimääräinen BKT kasvu oli alle prosentissa, tempputyöllisyys saatiin näyttämään hyvältä kun todellisuudessa tehty työ ei kasvanut eli enemmän nollasoppareita siirrettiin näyttämään työllisiltä. 

Lamaan tämän työnsi Marin, purra ei toki sitä siel

Persuus on sukupuoliteitse tarttuva sairaus, johon liittyy anenkefalia ja analfabetia sekä  pakkomielteisyys.

Se johtaa ennenaikaiseen kuolemaan. Vanhin tunnettu tapaus Tony Halme.

Suomi on maailman onnellisin maa, kun täällä ei tarvitse käydä töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan alkoi Käteisen/Urpolaisen hallituksesta. Vain Sipilän hallitus sai kasvua aikaan mutta suomalaiset vihasivat häntä joten se siitä.

Sipilän hallitus myi enemmän valtion omaisuutta kuin mikään muu hallitus, joten ei se oikeaa kasvua ole, vaan päin vastoin tekee tulevista vuosikymmenistä entistä hankalampaa kun lypsävät lehmät on myyty. Nykyinenkin hallitus yrittäisi myydä vaikka on tosi huono aika siihen, mutta onneksi heillä ei ole siihen valtuuksia.

Sen sijaan nykyinen hallitus tekee hokkus-pokkus -temppuja esimerkiksi lainaamalla työeläkemarkkinarahastosta, joten tilastot pysyy edes jotenkin siedettävinä, vaikka velka on kalliimpaa sieltä ottaessa. Ja tämä kaiken sen päälle että nuoremmat jo muutenkin epäilevät työeläkejärjestelmän säilymistä.

Äänestäkää vieläkin KOKOOMUSTA ja PERSUJA jo kekkonen sanoi aikoinaan älkää päästäkö kokkareita hallitus vastuuseen ssitä alkaa vain alamäki.

Meill vanhoil jäärillä repii suupiellii korvii seuratess miten teitä kuritaan kun katsoo mitä kokoomus saa aikaan. antaa rikkaille ja taas rikkaille  ja vielä kerran kumarretaan rikkaille...miksi te olette noin sokeita. Te saatte nyt sitä ootte tilanneet. Niin kauan kun KOKKARIT on vetovastuussa niin ette tule daamaan mitään ihmisen oikeuksia  ROBIN HUUD  on kääntänyy takkinsa puheiden jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus vihaa talouskasvua. Se haittaa köyhien ja sairaiden kurittamista. 

Jos kokoomus vihaisi talouskasvu niin misi ne on perujen kanssa saaneet paljon uudistuksia aikaiseksi, jotka lisää talouskavua ja köyhien tuloja?

Mitä??

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset nuoret olisivat valmiita ottamaan riskejä yritystoiminnassa ja heillä on osaamista mutta heiltä puuttuu pääoma. Ruotsissa on perinnöllä hankittu firmoja ja ruotsalaiset nuoret ovat paremmassa asemassa.

Aikamoista paskaa. Nuoret ovat valmiita ottamaan teoriassa riskejä, mutta sohvan pohja houkuttaa enemmän. Pääomia saa kyllä hyvään juttuun. 

Todellisuudessa suomalaiset odottavat liikaa muiden tekevän hyvän elämän heille.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alamäki alkoi vuonna 2010. 

Marinin hallituksen aikana alamäki vain jyrkkeni ja jouduimme taantumaan, katsotaan onko orposta pelastamaan tilanne vai ei.

Mitä helvettiä? Miten tälläinen sonta on saanut enemmän yläpeukkuja, kun jokainen näkee tilastoista, että Marinin aikaan oltiin plussalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alamäki alkoi vuonna 2010. 

Marinin hallituksen aikana alamäki vain jyrkkeni ja jouduimme taantumaan, katsotaan onko orposta pelastamaan tilanne vai ei.

Mitä helvettiä? Miten tälläinen sonta on saanut enemmän yläpeukkuja, kun jokainen näkee tilastoista, että Marinin aikaan oltiin plussalla

Velanotossa ja tulevien vuosien kustannusten kasvattamisessa. Noista ei kuitenkaan saa erityisesti kehuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alamäki alkoi vuonna 2010. 

Marinin hallituksen aikana alamäki vain jyrkkeni ja jouduimme taantumaan, katsotaan onko orposta pelastamaan tilanne vai ei.

Mitä helvettiä? Miten tälläinen sonta on saanut enemmän yläpeukkuja, kun jokainen näkee tilastoista, että Marinin aikaan oltiin plussalla

Miltä osin oltiin plussalla? Valtio velkaantui vauhdilla, valtava alijäämä ja 2023 alkoi jo lama näiden toimien vuoksi. Todennäköisesti nykyinenkin hallitus pääsee vielä vastaavaan "talouskasvuun" eli vajaaseen prosenttiin per vuosi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu Orvon hallituksesta.

Siis 2003-2023 huono talouskasvu johtuu Orpon hallituksesta?

Kataisen, Stubbin, Sipilän ja Orpon.  Sipilä esim. halusi kiireellä ostaa Uniperin, Orpo ja Purra halusivat kiireellä myydä sen.  Kumpikin oli virhe. Kemira, Valmet, Caruna, telakat, kaiken nämä ahneet paskat on myyneet. Halusivat muuten myydä Finnairinkin, VR:n ja Veikkauksenkin.

Paskempia talousosaajia ei ole kuin kultalusikka perseessä syntyneet lahtarit.

Jännästi unohtuu suurimmat valtion omaisuuden myyjät: Lipponen ja Vanhanen. 

Keitäs heidän hallituksissaan istuikaan? Kokoomus. Lipposen kaudella romahti idänkauppa ja syntyi pankkikriisi, joka johtui pankkien aggressiivisesta velanmyynnistä. Lipposen VM oli Iiro Viinanen (Kok). 

Väitä nyt NL:n hajoamistakin  1991-1992 Sanna Marinin syyksi 😂

Tällä hallituskaudella ei ole romahtanut suurin vientimaamme, eivät pankit, ei ole iskenyt pandemia. Silti pellet Orpo ja Purra  saivat aikaan laman ja jättityöttömyyden ja velkaannuttavat maata  nopeammin kuin koskaan.  Konkurssin tehneet yrittäjät varmaan kiittelevät.