Lue keskustelun säännöt.
Lapsilisän määrästä kysymys, kun yksi lapsista täyttää 17v
09.05.2025 |
Minulla on kolme lasta ja olen saanut lapsilisiä alla olevan kaavan mukaan. Nyt ensimmäinen lapsi täyttää 17 vuotta, niin saanko jatkossa kahdesta muusta lapsesta edelleen 104,84e ja 133,79e vai maksetaanko 94,88e ja 104,84e?
Lapsilisän määrä:
Ensimmäisestä lapsesta 94,88e
Toisesta lapsesta104,84e
Kolmannesta lapsesta133,79e
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
94,88e ja 104,84e
Jep, ekana lähtee isoin ja viimeiseksi se pienin summa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksinhuoltaja saa vielä jokaisen lapsilisän päälle yksinhuoltajakorotuksen joka on n. 75 euroa per lapsi.
Tästä te maksatte veroja!
Parikymppiä noussut per lapsi se korotus menneinä vuosina, ihan järkkyä.
Lisäksi elatusta vähintään n. 200 euroa kuussa per lapsi.
Eipä ihme jos työt eivät kiinnosta tai jos on paljon rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuoltaja saa vielä jokaisen lapsilisän päälle yksinhuoltajakorotuksen joka on n. 75 euroa per lapsi.
Tästä te maksatte veroja!
Parikymppiä noussut per lapsi se korotus menneinä vuosina, ihan järkkyä.
Lisäksi elatusta vähintään n. 200 euroa kuussa per lapsi.
Eipä ihme jos työt eivät kiinnosta tai jos on paljon rahaa.
Yksinhuoltaja saa siis kolmesta lapsestansa vähintään n. 1000 euroa rahaa per kuukausi.
Olisiko varaa niihin vaatteisiin?
Voi saada enemmänkin rahaa jos toisella huoltajalla on isot tulot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuoltaja saa vielä jokaisen lapsilisän päälle yksinhuoltajakorotuksen joka on n. 75 euroa per lapsi.
Tästä te maksatte veroja!
Parikymppiä noussut per lapsi se korotus menneinä vuosina, ihan järkkyä.
Lisäksi elatusta vähintään n. 200 euroa kuussa per lapsi.
Eipä ihme jos työt eivät kiinnosta tai jos on paljon rahaa.
Yksinhuoltaja saa siis kolmesta lapsestansa vähintään n. 1000 euroa rahaa per kuukausi.
Olisiko varaa niihin vaatteisiin?
Voi saada enemmänkin rahaa jos toisella huoltajalla on isot tulot.
Ei kun siia yli 1000 euroa, yli 1100 euroa vähintäänkin joka kuukausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tue tätä lapsilla rahan tekemistä. Yksinhuoltajakorotukset ovat liian suuret.
Harmillisesti niistä lapsista on myös kuluja, joten ei kykene kaikkia "suuria" tuloja sijoittamaan omaan hyvinvointiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni yksinhuoltaja lähettää lapset maailmalle ja elämään vaikka yhteiskunnan tuella sitten, kun yksinhuoltajan saamat tuet lapsesta vähenevät tai loppuvat .
Onpas noussut 15 vuodessa tuo YH korotus. Minä sain sitä lapselle, summa oli 45€
Hyvä, että on noussut summa. Jouduin nimittäin maksamaan kaikesta tietenkin yksin. Summa ei ollut ikinä puolet jostain, vaan enemmän. Esimerkiksi päivähoitomaksusta maksoin aina vähintään 65% täydestä maksusta. Asuin läävässä johon en saanut asumistukea ja vuokra oli tosiaan 15v sitten 700€. Rahat olivat tiukilla kyllä vaikka kävin töissä. Palkka oli 2100€ josta tietenkin vielä verot pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmillisesti niistä lapsista on myös kuluja, joten ei kykene kaikkia "suuria" tuloja sijoittamaan omaan hyvinvointiinsa.
Aika suhteellisen vähän kuitenkin ellei elämäntyyli ole lavea ja pöyhkeä. Tiedän henkilökohtaisesti asian todeksi.
Jos lapsilla on mitään harrastuksia, niin kyllä niihin menee rahaa joka kuukausi. Lisäksi vaatteet ja kengät jää pieneksi vähän väliä, tarvii pyörän ja luistimet sekä mahdollisia harrastusvälineitä, jotka maksaa, vaikka hommais käytettynä. Lisäksi teini-ikäiset syövät paljon, joten ihan ruokakauppaan menee isosti rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpas noussut 15 vuodessa tuo YH korotus. Minä sain sitä lapselle, summa oli 45€
Hyvä, että on noussut summa. Jouduin nimittäin maksamaan kaikesta tietenkin yksin. Summa ei ollut ikinä puolet jostain, vaan enemmän. Esimerkiksi päivähoitomaksusta maksoin aina vähintään 65% täydestä maksusta. Asuin läävässä johon en saanut asumistukea ja vuokra oli tosiaan 15v sitten 700€. Rahat olivat tiukilla kyllä vaikka kävin töissä. Palkka oli 2100€ josta tietenkin vielä verot pois
Tässä on kyllä joku pielessä..
Itse olin 10v sitten hetken aikaa kolmen lapsen yh. Sain tukia ja maksun alennuksia niin paljon että pystyin maksamaan niillä kaiken pakollisen ja palkka jäi 100% muuhun käyttöön.
Eli päivähoito oli jonkun 50e, vuokraa maksoin 300e, tukia ja elareita sain yli 500e. silloin kyllä mietin että ydinperheissä eläminen ei ole taloudellisesti kannattavaa!
Minusta tuota yh korotusta pitäisi tarkastella siinä valossa että saako yh oikeasti muitakin tukia.. Esim miesystäväni maksaa lastensa vaatteita harrastuksia jne mutta lapsen äiti nostaa yh lapsilisät vaikka asuu ja on naimisissa (eli kelan mukaan ei pitäisi saada!).
pari v sitten kun tuli ne mega kertaerät. Lapsilisää tuli kahdesta lapsesta tälle "yh:lle" 600e. jonka käytti juhlisimeen. Lasten Isä osti lapsille talvitakit..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmillisesti niistä lapsista on myös kuluja, joten ei kykene kaikkia "suuria" tuloja sijoittamaan omaan hyvinvointiinsa.
Aika suhteellisen vähän kuitenkin ellei elämäntyyli ole lavea ja pöyhkeä. Tiedän henkilökohtaisesti asian todeksi.
Voi kuule, ei tartte olla kuin yksi harrastus niin siihen menee sievoinen summa kuukausittain. Silloin kun lapsi urheili kilpatasolla niin 200€/kk meni helposti pelkästään harrastukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmillisesti niistä lapsista on myös kuluja, joten ei kykene kaikkia "suuria" tuloja sijoittamaan omaan hyvinvointiinsa.
Aika suhteellisen vähän kuitenkin ellei elämäntyyli ole lavea ja pöyhkeä. Tiedän henkilökohtaisesti asian todeksi.
Voi kuule, ei tartte olla kuin yksi harrastus niin siihen menee sievoinen summa kuukausittain. Silloin kun lapsi urheili kilpatasolla niin 200€/kk meni helposti pelkästään harrastukseen.
Meneekö se lapsi rikki, jos ei saa harrastaa kallista harrastusta?
Jokainen joka kadehtii kolmen lapsen yh:n tukia niin voi ihan itse tehdä ne kolme lasta ja alkaa yh:ksi. Onnistuu varsin helposti varsinkin tuo yh:ksi ryhtyminen. Tulette sitten 10 vuoden päästä kertomaan että kannattiko.
Miksi näitä maksetaan, siis tuetaan huono-osaisten lisääntymistä, kun pitäisi tehdä päin vastoin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä maksetaan, siis tuetaan huono-osaisten lisääntymistä, kun pitäisi tehdä päin vastoin.
Ei todellekaan kaikki yh-lisää saavat ole huono-osaisia eivätkä edes hoida lapsiaan yksin. Ns. huono-osaisia on myös ydinperheissä. Koko lapsilisäsysteemi on jotenkin niin jähmeä ja ajastaan jäänyt jälkeen, että sitä olisi syytä miettiä uudelta kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmillisesti niistä lapsista on myös kuluja, joten ei kykene kaikkia "suuria" tuloja sijoittamaan omaan hyvinvointiinsa.
Aika suhteellisen vähän kuitenkin ellei elämäntyyli ole lavea ja pöyhkeä. Tiedän henkilökohtaisesti asian todeksi.
Voi kuule, ei tartte olla kuin yksi harrastus niin siihen menee sievoinen summa kuukausittain. Silloin kun lapsi urheili kilpatasolla niin 200€/kk meni helposti pelkästään harrastukseen.
Meneekö se lapsi rikki, jos ei saa harrastaa kallista harrastusta?
Menee, tai ainakin kärsii. Lapseni on pelannut jääkiekkoa eskarilaisesta lähtien, ja vaikka tiukkaa tekee, niin ennemmin tingin jostain muusta kuin hänen harrastuksestaan. Jos kiekkoilu loppuisi, niin jäljelle jäisi pelikoneen ääressä istuminen. Turha enää teini-ikäiselle tarjoilla vaihtoehdoksi seurakunnan kerhoja tai kirjaston kirjojen lukemista, kun on melkein 10 vuotta pelannut joukkueessaan ja tykkää siitä.
T. Eri kuin se jolta kysyit
94,88e ja 104,84e