Lue keskustelun säännöt.
Kävin eilen työhaastattelussa työpaikkaa vaihtaakseni, mutta en ottanut paikkaa vastaan ja pomo suutahti
06.05.2025 |
Kävin työhaastattelussa, koska en ole tyytyväinen tämän hetkiseen työpaikkaani.
Työhaastattelu meni hyvin ja illalla soittivat, että ovat minut valinneet.
Puhelun päässä oli ensin oikein ystävällinen ihminen, mutta kun ilmoitin, etten otakkaan paikkaa vastaan, ääni kellossa muuttui, oli suorastaan vihainen, toki ymmärrettävästi.
Uusi työpaikka vaikutti ihan mukavalta ja näin, mutta olin kuullut kuitenkin muutamia huonoja kommentteja paikasta, lisäksi en ollut täysin varma, saanko esim. kesälomia järkätyksi vaikka muutaman viikon.
Oletteko joskus kieltäytyneet työpaikasta, minkä olette saaneet?
Kommentit (18)
Joudun kieltäytymään jatkuvasti ja kaikki aina raivostuvat kun en tulekaan.
Olen niin noheva tyyppi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kieltäytynyt liian huonon palkan vuoksi kaksi kertaa.
Siis oliko palkka eri, mitä haastiksessa luvattu? Vai miten nyt liittyy ap:n aloitukseen, jossa selvästi ap kieltäytyi vasta saatuaan paikan? Kai hän olisi sanonut jo haastattelussa, että ei kiitos, jos ei olisi vaikka palkka miellyttänyt?
Huvittavaa suuttua moisesta. Työhaastattelu on samalla työnantajahaastattelu. Jos työnantaja ei anna riittävän hyvää kuvaa itsestään, tuskin varsinkaan potentiaalinen työpaikanvaihtaja tarttuu syöttiin.
Olen kieltäytynyt, kun olin jo ennen heidän yhteydenottoaan saanut ja valinnut toisen. Toisen kerran haastattelussa selvisi, että palkkamalli oli huonompi kuin nykyisessä, joten en halunnutkaan vaihtaa.
Aivan kuin moni perui tulonsa aikoinaan, kun itse toimin edellisessä työpaikassa palkkaavana esimiehenä. Ylensä syynä oli palkka. Joku oli myös saanut jo toisen paikan. Aivan tavallistahan tuo on, eikä mikään syy suuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kieltäytynyt liian huonon palkan vuoksi kaksi kertaa.
Siis oliko palkka eri, mitä haastiksessa luvattu? Vai miten nyt liittyy ap:n aloitukseen, jossa selvästi ap kieltäytyi vasta saatuaan paikan? Kai hän olisi sanonut jo haastattelussa, että ei kiitos, jos ei olisi vaikka palkka miellyttänyt?
Usein se palkka selviää vasta haastattelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kieltäytynyt kun vatuloivat päätöksen kanssa ja olin jo ehtinyt tehdä sopparin toisaalle. Tiedostivat itsekin kyllä, että mikä meni pieleen.
Paska mesta olisi ollut. Ihme touhua jos ei heti saa valita muutamaa viikkoa kesälomaa. Pitäkööt tunkkinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kieltäytynyt liian huonon palkan vuoksi kaksi kertaa.
Siis oliko palkka eri, mitä haastiksessa luvattu? Vai miten nyt liittyy ap:n aloitukseen, jossa selvästi ap kieltäytyi vasta saatuaan paikan? Kai hän olisi sanonut jo haastattelussa, että ei kiitos, jos ei olisi vaikka palkka miellyttänyt?
Usein se palkka selviää vasta haastattelussa.
No just niin, luitko ollenkaan aloitusta? Ap oli käynyt haastattelussa ja perui vasta sen jälkeen, kun paikkaa tarjottiin.
No jos suuttui, niin ap teki varmaan ihan oikein. Kuka tuollaisen pomon haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kieltäytynyt useammankin kerran huonon palkkatason johdosta, kukaan ei ole suuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Paska mesta olisi ollut. Ihme touhua jos ei heti saa valita muutamaa viikkoa kesälomaa. Pitäkööt tunkkinsa.
Mä vaadin aina vaadin aina mahdollisuuden pitää täydet lomat, vaikka sitten osa palkattomana. Yksi työnantaja tullut uran aikana vastaan, jolle tämä oli ongelma. Jätin menemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska mesta olisi ollut. Ihme touhua jos ei heti saa valita muutamaa viikkoa kesälomaa. Pitäkööt tunkkinsa.
Mä vaadin aina vaadin aina mahdollisuuden pitää täydet lomat, vaikka sitten osa palkattomana. Yksi työnantaja tullut uran aikana vastaan, jolle tämä oli ongelma. Jätin menemättä.
Ei lomia vaadita, niistä neuvotellaan. Kovin vaatelias työntekijä osoittautuu yleensä pitkän päälle tosi hankalaksi tyypiksi.
Olen useammankin kerran. Muutamassa peruspalkka olisi ollut yli 500€ pienempi kuin silloisessa työssäni ja yhdessä paikkaa taas työvuorot olisi ollut jotain aivan muuta kuin mistä sovittiin. Yhdestä paikasta taas kieltäydyin saadessani paremman työtarjouksen toisaalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä sillä on, jos ette enää koskaan tapaa?
Joo eräässä paikassa vaadittiin, että työntekijä ottaa kolmannen rokotteen. Piti olla alla siis kaksi rokotetta ja sairastettu korona tai kolme rokotetta.
Noh en kannata rokotusten pakottamista, niin ei sitten tullut sopimusta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on, jos ette enää koskaan tapaa?
Sitä ei voi koskaan tietää.
Kävin haastattelussa. Haastattelija mollasi nykyiset, entiset ja hakevat työntekijät.
En voinut käsittää sitä vastuuttomuutta, jota osoitti levitellessään työntekijöistä ja -hakijoista yksityisasioita. Paikkakunta ei ole pääkaupunkiseudulla, jossa on paljon väkeä, vaan pienessä kaupungissa, jossa jengi melkein tunnistaa jokaisen asukkaan. Tällä lailla sitä juorut lähtee liikkeelle.
Ilmankos hänellä on vaikeuksia saada ketään enää töihin. Alkoi raivoamaan, kun en suostunut sinne seuraavaksi sylkykupiksi.
Olen kieltäytynyt liian huonon palkan vuoksi kaksi kertaa.