Kiinassa aletaan massatuottaa Natriumioniakkuja, ei tarvita edes litiumia
Natriumioniakut on kehitetty sen verra pitkälle, että niihin saadaan varastoitua yhteen kiloon yhtä paljon energiaa kuin moniin litium-pohjaisiin akkuihin.
Suola-akkujen valmistaminen todennäköisesti kymmeniä prosentteja halvempaa kuin litiumakkujen.
Hyvä puoli noissa on myös että toimivat erittäin hyvin kylmissä olosuhteissa.
Kiinassa ruvetaan tekemään myös sellaisia dual-akkuja joissa on erilaiset akkukemiat akkujen eri puoliskoissa. Toinen puolisko voi vaikka mennä rikki, niin se ei vakuta välttämättä toiseen puoliskoon yhtään mitään. Lisäksi niihin saadaan erilaiset ominaisuudet. Toista puolsikoa voi esim. huoletta pikaladata täyteen kun taas toisesta puoliskosta ehkä saadan tarvittaessa enemmän tehoa irti tms.
Kommentit (50)
En ihan hirveästi vielä laskisi tämän uutisen varaan. Jotenkin ei tule mieleen yhtään laadukasta Kiinalaista tuotetta, jonka ovat itse kehittäneet, jos nyt ei ilotulitteita ja ruutia lasketa.
Halpaa hintaa tärkeämpi ominaisuus on kuitenkin turvallisuus. Suola-akut ei räjähdä palamaan samalla tavalla kuin litiumakut.
Ne ovat myös ekologisempia, koska materiaalin hankkimiseen ei tarvita ympäristöä ja vesistöjä myrkyttävää kaivostoimintaa ja louhintaa.
Ainoa este on toistaiseksi ollut paino, sillä suola-akut on painavampia kuin litium.
Vierailija kirjoitti:
Paloturvallisuus?
Natriumioniakut on turvallisempia kuin litumakut (Tosin LFP akut eivät ole kovin vaarallisia). Miksi niitä ei ole aiemmin käytetty johtuu siitä, että niihin ei ole saatu pakattua samaan kilomäärään yhtä paljon energiaa kuin llitiumakkuihin mutta tässä on menty nyt eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
En ihan hirveästi vielä laskisi tämän uutisen varaan. Jotenkin ei tule mieleen yhtään laadukasta Kiinalaista tuotetta, jonka ovat itse kehittäneet, jos nyt ei ilotulitteita ja ruutia lasketa.
No et ole varmaan sitten kauheasti seurannut mitä Kiinassa tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paloturvallisuus?
Natriumioniakut on turvallisempia kuin litumakut (Tosin LFP akut eivät ole kovin vaarallisia). Miksi niitä ei ole aiemmin käytetty johtuu siitä, että niihin ei ole saatu pakattua samaan kilomäärään yhtä paljon energiaa kuin llitiumakkuihin mutta tässä on menty nyt eteenpäin.
Jep, eli ne on olleet painavampia. Mutta kaikkia akkuja ei siirrellä ja kanneta ympäriinsä.
Mitähän puuttinin pyllytapit tähän sanoo xdd. Mahtaa pelottaa pietarissa
Ainakin itse mielummin ottaisin akun, joka on 15-30% painavampi, jos se ei ole tehty herkästi räjähtävästä ja vesistöt myrkyttävästä raskasmetallista. Toivon, että tämä teknologia saadaan kehitettyä ja käyttöön mahdollisimman pian.
Vierailija kirjoitti:
Paloturvallisuus?
Suola voi räjähtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paloturvallisuus?
Suola voi räjähtää.
Joo, mutta suola-akusta voidaan tehdä palamaton:
https://news.utexas.edu/2024/02/29/fire-resistant-sodium-battery-balanc…
tämänkaltaisista hypetyksistä ei koskaan konkretisoidu mitään tuotetta, nämä on pelkkiä paskapuheita, vanha kunnon rahat-pois-hölmöiltä-sijoittajilta huijaus.
Vierailija kirjoitti:
tämänkaltaisista hypetyksistä ei koskaan konkretisoidu mitään tuotetta, nämä on pelkkiä paskapuheita, vanha kunnon rahat-pois-hölmöiltä-sijoittajilta huijaus.
Miten niin? Suola-akku toimii. Ainoa ongelma on sen paino.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämänkaltaisista hypetyksistä ei koskaan konkretisoidu mitään tuotetta, nämä on pelkkiä paskapuheita, vanha kunnon rahat-pois-hölmöiltä-sijoittajilta huijaus.
Miten niin? Suola-akku toimii. Ainoa ongelma on sen paino.
Ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paloturvallisuus?
Suola voi räjähtää.
Joo, mutta suola-akusta voidaan tehdä palamaton:
https://news.utexas.edu/2024/02/29/fire-resistant-sodium-battery-balanc…
A specific type of salt sodium nitrate allowed the researchers to deploy just a single, nonflammable solvent in the electrolyte, stabilizing the battery as a whole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämänkaltaisista hypetyksistä ei koskaan konkretisoidu mitään tuotetta, nämä on pelkkiä paskapuheita, vanha kunnon rahat-pois-hölmöiltä-sijoittajilta huijaus.
Miten niin? Suola-akku toimii. Ainoa ongelma on sen paino.
Ei toimi.
Miten niin ei toimi? Toimintaperiaate on hyvin samankaltainen kuin litium-akuissa.
https://www.sciencedirect.com/topics/materials-science/sodium-ion-batte…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämänkaltaisista hypetyksistä ei koskaan konkretisoidu mitään tuotetta, nämä on pelkkiä paskapuheita, vanha kunnon rahat-pois-hölmöiltä-sijoittajilta huijaus.
Miten niin? Suola-akku toimii. Ainoa ongelma on sen paino.
Ei toimi.
Miten niin ei toimi? Toimintaperiaate on hyvin samankaltainen kuin litium-akuissa.
https://www.sciencedirect.com/topics/materials-science/sodium-ion-batte…
Koska ei vaan toimi. Oletko tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämänkaltaisista hypetyksistä ei koskaan konkretisoidu mitään tuotetta, nämä on pelkkiä paskapuheita, vanha kunnon rahat-pois-hölmöiltä-sijoittajilta huijaus.
Miten niin? Suola-akku toimii. Ainoa ongelma on sen paino.
Ei toimi.
Kiinaroska ei toimi 🤭
Paloturvallisuus?