Lue keskustelun säännöt.
Miksi PS markkinoi vielä itseään äijäpuolueena?
04.04.2025 |
Vaikla tämän hallituksen aikana miesten työttömyya on noussut euroopan korkeimmaksi, työehtoja on heikennetty duunarimiesten aloilla ja ansiosidonnaista leikattu. Vieläkö joku mies äänestää petospersuja?
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni nainen näyttää haluavan olla myös ps-äijä. Päteä oikein kunnolla.
Soini oli vielä rehellinen äijjä. Sen jälkeen puolueen johtoon valittiin sivari ja sivarin korvasi nykyinen kasviksia puputtava feministi joka halveksii duunarimiehiä.
Kokkarit heikentää aina laman aikana etuuksia,fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokkarit heikentää aina laman aikana etuuksia,fakta.
Poikkeuksena Ahon hallituksen aikana ei leikattu perusturvaetuuksista eikä myöskään Kataisen aikana. Sekä Ahon että Kataisen hallitus itse asiassa nosti monia tukia mm. Työmarkkinatukea ja kansaneläkettä.
Pervo-"Riikka" vihaa äänestäjiäänkin, varsinkin miehiä. Itse todennut Scriptassa, kun yhteiskunnan varoilla loisi ja kirjoitteli törkyä nettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tietoa että onko perussuomalaisissa kahta enempää kasvissyöjiä? itselläni tulee mieleen ainoastaan purra ja halla-aho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pervo-"Riikka" vihaa äänestäjiäänkin, varsinkin miehiä. Itse todennut Scriptassa, kun yhteiskunnan varoilla loisi ja kirjoitteli törkyä nettiin.
Siksi ääni SDP:lle. Ajavat duunarimiestenkin asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkarit heikentää aina laman aikana etuuksia,fakta.
Poikkeuksena Ahon hallituksen aikana ei leikattu perusturvaetuuksista eikä myöskään Kataisen aikana. Sekä Ahon että Kataisen hallitus itse asiassa nosti monia tukia mm. Työmarkkinatukea ja kansaneläkettä.
Missäköhän todellisuudessa Viinanen ei leikannut perusturvaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkarit heikentää aina laman aikana etuuksia,fakta.
Poikkeuksena Ahon hallituksen aikana ei leikattu perusturvaetuuksista eikä myöskään Kataisen aikana. Sekä Ahon että Kataisen hallitus itse asiassa nosti monia tukia mm. Työmarkkinatukea ja kansaneläkettä.
Missäköhän todellisuudessa Viinanen ei leikannut perusturvaa?
Luepa vaikka googlettamalla sosiaaliturvamuutoksista. Ansiosidonnaista leikattiin vähän Ahon aikana mutta varsinaiset leikkaukset esim. Lapsilisiin tuli vasta Lipposen ykköshallituksessa tosin Viinanen oli vm sielläkin alussa.
Vierailija kirjoitti:
Milloin tulee vaatimukset huumetesteistä? Riikkahan vaati niitä Sannalle. Missä tasa-arvo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkarit heikentää aina laman aikana etuuksia,fakta.
Poikkeuksena Ahon hallituksen aikana ei leikattu perusturvaetuuksista eikä myöskään Kataisen aikana. Sekä Ahon että Kataisen hallitus itse asiassa nosti monia tukia mm. Työmarkkinatukea ja kansaneläkettä.
Missäköhän todellisuudessa Viinanen ei leikannut perusturvaa?
Luepa vaikka googlettamalla sosiaaliturvamuutoksista. Ansiosidonnaista leikattiin vähän Ahon aikana mutta varsinaiset leikkaukset esim. Lapsilisiin tuli vasta Lipposen ykköshallituksessa tosin Viinanen oli vm sielläkin alussa.
Elättäkää itse lapsenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkarit heikentää aina laman aikana etuuksia,fakta.
Poikkeuksena Ahon hallituksen aikana ei leikattu perusturvaetuuksista eikä myöskään Kataisen aikana. Sekä Ahon että Kataisen hallitus itse asiassa nosti monia tukia mm. Työmarkkinatukea ja kansaneläkettä.
Missäköhän todellisuudessa Viinanen ei leikannut perusturvaa?
Luepa vaikka googlettamalla sosiaaliturvamuutoksista. Ansiosidonnaista leikattiin vähän Ahon aikana mutta varsinaiset leikkaukset esim. Lapsilisiin tuli vasta Lipposen ykköshallituksessa tosin Viinanen oli vm sielläkin alussa.
Elättäkää itse lapsenne.
Persuthan kavalsi rahat leipäjonoistakin itselleen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkarit heikentää aina laman aikana etuuksia,fakta.
Poikkeuksena Ahon hallituksen aikana ei leikattu perusturvaetuuksista eikä myöskään Kataisen aikana. Sekä Ahon että Kataisen hallitus itse asiassa nosti monia tukia mm. Työmarkkinatukea ja kansaneläkettä.
Missäköhän todellisuudessa Viinanen ei leikannut perusturvaa?
Luepa vaikka googlettamalla sosiaaliturvamuutoksista. Ansiosidonnaista leikattiin vähän Ahon aikana mutta varsinaiset leikkaukset esim. Lapsilisiin tuli vasta Lipposen ykköshallituksessa tosin Viinanen oli vm sielläkin alussa.
Päivitä itse tietosi aiheesta.
https://yle.fi/a/74-20029533