Lue keskustelun säännöt.
Hauska miten kun mies deittaa 20 vuotta nuorempaa, se on ällöttävää. Mutta kun nainen tekee saman, se on voimaannuttavaa.
26.03.2025 |
Olen nyt 42, ja tapailen 23-vuotiasta naista. Kun mainitsen tämän, saan katseita, tuhinaa, jopa suoria loukkauksia: Isäkompleksi, pedomies, sairasta. Varsinkin keski ikäisille naisille tämä on ongelma.
Mutta kun 45-vuotias nainen on nuoren miehen kanssa, se on koulutettu kuningatar, joka ottaa elämänsä haltuun.
Miksi toinen on voima ja toinen on hyväksikäyttö?
Ja älkää sanoko että valtasuhde. Olen elämässäni lähempänä burnoutia kuin valtaa.
Eikö voitaisi vain myöntää, että kyse ei ole moraalista vaan siitä, että miehen seksuaalisuus ärsyttää enemmän kuin naisen?
Kommentit (47)
Kyllä 45-v nainen, joka deittailee parikymppistä poikaa on ihan yhtä ällö ja epäilyttävä, kuin samanikäinen mies, joka deittailee parikymppistä tyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret miehet rakastuvat milfeihin, nuoret naiset rakastuvat pupan lompakkoon.
naiset ovat kateellisia toisilleen, useimmiten juuri miehistä ja kauneudesta (=nuoruudesta)
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet rakastuvat milfeihin, nuoret naiset rakastuvat pupan lompakkoon.
Rai rai 👴🏻🍺😎
Ap:lla mitään tyttöystävää ikinä ole ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 45-v nainen, joka deittailee parikymppistä poikaa on ihan yhtä ällö ja epäilyttävä, kuin samanikäinen mies, joka deittailee parikymppistä tyttöä.
Pidätkö Susanna Penttilää ällönä kun hän deittaille nuorta hyvinvarusteltua toyboyta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai, onko tämä ainoa kaksoisstandardi jonka olet huomannut. Ympäriinsa paneva mies on kuningas ja nainen huo_ra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten siittäminen on säälittävää ja kyllä, tuo nainen on sen ikäinen että voisi hyvinkin olla lapsesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 45-v nainen, joka deittailee parikymppistä poikaa on ihan yhtä ällö ja epäilyttävä, kuin samanikäinen mies, joka deittailee parikymppistä tyttöä.
Pidätkö Susanna Penttilää ällönä kun hän deittaille nuorta hyvinvarusteltua toyboyta?
Pidän, ja säälittävänä ylipäätään kun pyörittää elämäänsä panemisen ympärillä. Ei eroa millään tavalla vaikkapa ylensyönnistä, mitä itse olet mieltä feedereistä? Panemista riittää hyvin vähäinen määrä elämän aikana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 45-v nainen, joka deittailee parikymppistä poikaa on ihan yhtä ällö ja epäilyttävä, kuin samanikäinen mies, joka deittailee parikymppistä tyttöä.
Pidätkö Susanna Penttilää ällönä kun hän deittaille nuorta hyvinvarusteltua toyboyta?
Todellakin pidän.
Aika moni kyllä suhtautuu samalla tavalla niihin nuorempia deittaileviin naisiinkin. Ja vanhempaa naista deittailevaa miestähän pidetään säälittävänä luuserina, joka ei ketään muuta ole saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten siittäminen on säälittävää ja kyllä, tuo nainen on sen ikäinen että voisi hyvinkin olla lapsesi.
Mitä pahaa siinä on jos nainen "voisi olla lapsesi" kun hän ei nyt vaan kuitenkaan satu sitä olemaan? (eikä nyt sitä voisi ollakaan, kun nainen tietää vanhempansa)
Riippuu keneltä kysytään! Jos nainen on yli 26 vuotta, niin onhan se ällöttävää! T: M65+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 45-v nainen, joka deittailee parikymppistä poikaa on ihan yhtä ällö ja epäilyttävä, kuin samanikäinen mies, joka deittailee parikymppistä tyttöä.
Pidätkö Susanna Penttilää ällönä kun hän deittaille nuorta hyvinvarusteltua toyboyta?
Pidän, ja säälittävänä ylipäätään kun pyörittää elämäänsä panemisen ympärillä. Ei eroa millään tavalla vaikkapa ylensyönnistä, mitä itse olet mieltä feedereistä? Panemista riittää hyvin vähäinen määrä elämän aikana
Toisille riittä ja toisille ei.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet rakastuvat milfeihin, nuoret naiset rakastuvat pupan lompakkoon.
Mies rakastaa ja nainen rahastaa - niinhän se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten siittäminen on säälittävää ja kyllä, tuo nainen on sen ikäinen että voisi hyvinkin olla lapsesi.
Mitä pahaa siinä on jos nainen "voisi olla lapsesi" kun hän ei nyt vaan kuitenkaan satu sitä olemaan? (eikä nyt sitä voisi ollakaan, kun nainen tietää vanhempansa)
No emt, pitäisitkö eettisenä eläimen nappaamista ja panemista? 20- ja 40-vuotiaan kognitio sekä taidot ovat hyvin eri tasolla ja se nuorempi on helpommin manipuloitavissa, kuin esim. itsen kanssa saman ikäinen henkilö. Iso osa vanhemmista ei välttämättä varoita tyttäriään hulluista pappapredatoreista, koska ei halua pilata heidän nuoruuttaan kauhutarinoilla, mutta sitten käy näin, että se kauhu tuleekin todeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten siittäminen on säälittävää ja kyllä, tuo nainen on sen ikäinen että voisi hyvinkin olla lapsesi.
Mitä pahaa siinä on jos nainen "voisi olla lapsesi" kun hän ei nyt vaan kuitenkaan satu sitä olemaan? (eikä nyt sitä voisi ollakaan, kun nainen tietää vanhempansa)
No, minustakin se ikäeron raja menee siinä, että ei olla samaa sukupolvea edes.
Sitä paitsi kovin kestävää se ei ole siltä kannalta, että toinen joutuu ennen pitkää omaishoitajaksi. Ja katuu.
Tämä on totta. Myös omat kokemukset kertovat tuota samaa
t. nainen jolla selvästi vanhempi mies