Lue keskustelun säännöt.
Mies järkevä rahankäyttäjiä ja
21.03.2025 |
Nainen ei.
Tau näin esitetään ja onhan siitä muutaman todistelulla kuten luottotiedot menneet ja laskuja
Vähän kyllä pistää miettimään mitenköhön on, kun miehen kommentit on tätä laatua:
Aion ostaa vielä sijauspatjan lapsen uuteen sänkyyn. (Siis omista rahoista)
Mies vastaa: Jos sul ei ole rahaa älä kiirehdi sen ostamisessa.
Tilanne: En ollut sanonut että ei ole rahaa. Olin sanonut miehelle, että hänen pitää maksaa osan vuokrasta kun en enää yksin voi maksaa sitä. Noussut sen verran. Majailemme siis asunnollani. Hänellä siis oma asunto myös, jonka maksaa.
Mies oli itse valitellut, että ei ole myt rahoja kun palkka tuli ilman lisiä. Siihen vasn itse huokaisen että ostan sitten ruuat kunnes saat rahaa.
Tuo ei mitään uutta. Aina jos pyydän maksamaan jotain ja samaan syssyyn ostan jotain, tarkoittaa se siis sitä että ei ollut tarvetta pyytää häntä maksamaan jotain luten osan vuokrasta tsi tuokaa.
Mitä mieltä tuollaisesta logiikasta? En ole hyvä talousasioissa ja pikku tuhlari, mutta jotenkin toisen ostokset ei sinänsä pitäisi vähentää toisen maksamia kohtuullisia kuluja perusasioista kuten ruuasta tsi vuokrasta?
Oletko samaa mieltä?
Kommentit (3)
Se on selvä asia. Ruoka ja vuokra puoliksi.
Ei se ole niin selvä.
Tai mitä vastaisit itse jos miehesi sanoo: Tässä kuussa tuli jokin lisälasku ja se vähennetään hänen ruokaosuudestaaan tai jopa vuokraosuudesta.
Tai: Ei ole enää rahaa Joudun ostamaan luottokortilla. Sitä en tiedä mitä sinne sitten pistetty ennen tuota tilannetta. Eikö se tarkoita, että se toinen maksaa silloin sen laskun?
t. Luottotiedoton ei alkuunkaan talousasioiden hallintaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdotan miehelle puolet ruokakuluista tai voin laittaa 50€ lisää. tuhlailen vähän enemmän niihin ja en halua nipotusta siitä mitä ostan. Kyllä mulle käy jokaisen suupala laskeminenkin, mutta ei mielestäni järkevää. Eräs tyyppi oli sanonut että koska tuhlailun miehen ei potäisi maksaa paljon mitään. Mitenköhön se nyt menee?
Miltäs kuulostaa? Onko reilua?
Vuokrasta ehdotan itse1000€ ja hän 400 €, onko reilua?
Mitä mielä?
Ei ka kyseisillä järjestelyillä pitäisi tulla nipotusta paljon ostan ja mitä omalle tilille tulevilla rahoilla?
Mitä mieltä? Miltäs kuulostaa?
Ai paljon hän on ennen maksanut? Ei mitään. Ruoka joskus puioliksi, mutta siinäkin ihan sen mukaan mihin hänellä on omasramielestään varaa eli ei mitään sopimuksia ja vaihtelee kuukausittain. Onko jotain ehdotuksia parempaan taloudenjakoon?
Hah ja jotkut kun ihmettelee ettö miten on niin vaikea jakaa rahoja ha Anba mä arvaan naisen takka tietenkin, niin eipä taida olla kaikilla taas tiedossa
Tuhlari tai ei, ei kukaan halua jakaa rahoja sellaisen kanssa, joka jokaisesta muka turhasta ostoksesta niputtaa, että miksi sitä ja tätä tai itse katsoi oikeudekseen vähentää omaa osuuttaan , vaikka vuokrasta tai ruuasta kun toisella näyttää olevan varaa tuhlailuun eli koko kontrolli olisi toisella niistä omistakin rahoista?
Eikö järkevintä jakaa kulut kohtuullisesti ja oma jäljelle jäävä osuus laittaa mihin haluaa, vaikja älyttömyyksiin.
Mies varmaan kovin säntillinen eikä ikinä osta mitään turhaa?
Väärin. Turhuus kyttäys koskee vain naista.
Mutta ah kun jäänyt kiinni jostain tuhlailusta joskus niin se on kyttäys for ever!