Lue keskustelun säännöt.
Miksi todella harva sijoittaa kuukaudessa vähintään 1000€?
20.03.2025 |
Tuo onnistuu jollain 4500€/kk bruttopalkalla, minkä tienaa joka toinen.
Kommentit (66)
Jopa sinäkin, sitten kun pääset yläkoulusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lähtis tonnia edes sijoittamaan. Alle 10 000€/kk on lasten leikkejä.
Nettotulot 579 e, mistä mää sen tonnin revin? Joka toinen muka tienaa, haistappa pas ka!
No kuulun niihin joka toiseen joka tienaa 1000€. Siitä on paha sijoittaa 1000€. Kaikki yli 1000€ pistäisin kyllä sijoituksiin jos sellaista olisi. Siksi.
Tonni per kk ei oikein lyö leiville, isoihin masseihin pääsee kiinni kun tekee 2-3 isompaa satsausta vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jopa sinäkin, sitten kun pääset yläkoulusta
Tienaan ja sijoitan tuota enemmän, mutta en halunnut provosoida tuloilla joihin harvempi pääsee. Maisterinpahvit löytyy, tutkijakoulutukseen en ole edes hakenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa sinäkin, sitten kun pääset yläkoulusta
Tienaan ja sijoitan tuota enemmän, mutta en halunnut provosoida tuloilla joihin harvempi pääsee. Maisterinpahvit löytyy, tutkijakoulutukseen en ole edes hakenut.
No, mä hain ja pääsin. Tutkijan palkat tiedetään, joten eipä jää 1000€ kuussa säästöön, onneksi on mies ns hyvissä töissä. Halutaan tarjota myös lapsille enemmän kuin ollaan itse aikoinaan saatu ja teinin tarpeet on paikoin aika arvokkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kuulun niihin joka toiseen joka tienaa 1000€. Siitä on paha sijoittaa 1000€. Kaikki yli 1000€ pistäisin kyllä sijoituksiin jos sellaista olisi. Siksi.
Kirjoitin että joka toinen tienaa 4500€/kk. 1000€/kk tuloilla ei pidä keskittyä sijoittamiseen, vaan ensin sen 4500€/kk duunin löytämiseen.
Siksi että vaikka bruttotulot ovat tuota paremmat niin yksinelävällä asumiskulut, muut elinkustannukset ja auto vievät ison osan nettotuloista.
M60
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ois ylimääräistä mutta pistän kaikki haiseen. Tykkään nauttia nyt nuorempana kuin säästää sitä hetkeä varten kun toinen jalka on haudassa tai kuolen ennen aikojaan, jolloin muut perii rahani. -Setämies 44v
Vierailija kirjoitti:
Mulla ois ylimääräistä mutta pistän kaikki haiseen. Tykkään nauttia nyt nuorempana kuin säästää sitä hetkeä varten kun toinen jalka on haudassa tai kuolen ennen aikojaan, jolloin muut perii rahani. -Setämies 44v
Suomessa pidetään huoli, että oot köyhä etkä pääse ylös kuopasta. Tää on kansainvälinen kusetus menossa. Me eletään jo dystopiaa. Viisainta jo "pakata kamppeet". meno ei tuu muuttuu. Muuten nuo päättäjät tekis oikeita päätöksiä joilla ihmiset sais apua huonoon tilanteeseensa! MUTTA EI!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4500€/kk brutosta jää kai käteen noin 3000€/kk. Ihan hyvin, mutta kun siitä maksaa asunto- ja autolainansa ja mahdollisten lastensa elatuksen jne, niin ei siitä hirveästi jää ylimääräistä.
Sikäli aivan normaalielämästä vieraantunut kysymys.
Bruttotuloni on 3200 euroa kuukaudessa ja pakollisten menojen jälkeen ei jää tonnia käteen, ei edes viittä sataa. Elän käytännössä kädestä suuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me päätimme juuri sijoittaa lapsiin ja lapsenlapsiin. Jokaiselle saamme antaa tämän maan lainsäädännön mukaan lähes 10.000€ vuosittain, molemmat, eli lähes 20.000€. Kertyy lapsenlapsillekin mukava pesämuna ennen kuin meistä aika jättää. Ja testamentilla määräämme myös osan omaisuudesta suoraan lapsenlapsille, jää yksi verotus välistä pois. Ja kun vielä testamenttaamme osan omaisuuttamme hyväntekeväisyyteen, saavat lapset siitä hyvästä alemman perintöveroprosentin ja käytännössä enemmän perintöä.
Kannattaa käyttää asiantuntijaa verosuunnittelussa!
Sijoitan yleensä 500 000 kuukaudessa, mutta en aina
Vierailija kirjoitti:
Me päätimme juuri sijoittaa lapsiin ja lapsenlapsiin. Jokaiselle saamme antaa tämän maan lainsäädännön mukaan lähes 10.000€ vuosittain, molemmat, eli lähes 20.000€. Kertyy lapsenlapsillekin mukava pesämuna ennen kuin meistä aika jättää. Ja testamentilla määräämme myös osan omaisuudesta suoraan lapsenlapsille, jää yksi verotus välistä pois. Ja kun vielä testamenttaamme osan omaisuuttamme hyväntekeväisyyteen, saavat lapset siitä hyvästä alemman perintöveroprosentin ja käytännössä enemmän perintöä.
Kannattaa käyttää asiantuntijaa verosuunnittelussa!
Siis minkä lainsäädännön? Tuosta menee lahjavero, se summa josta ei mene on alle 5000€ per nuppi eikö sekään joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me päätimme juuri sijoittaa lapsiin ja lapsenlapsiin. Jokaiselle saamme antaa tämän maan lainsäädännön mukaan lähes 10.000€ vuosittain, molemmat, eli lähes 20.000€. Kertyy lapsenlapsillekin mukava pesämuna ennen kuin meistä aika jättää. Ja testamentilla määräämme myös osan omaisuudesta suoraan lapsenlapsille, jää yksi verotus välistä pois. Ja kun vielä testamenttaamme osan omaisuuttamme hyväntekeväisyyteen, saavat lapset siitä hyvästä alemman perintöveroprosentin ja käytännössä enemmän perintöä.
Kannattaa käyttää asiantuntijaa verosuunnittelussa!Siis minkä lainsäädännön? Tuosta menee lahjavero, se summa josta ei mene on alle 5000€ per nuppi eikö sekään joka vuosi.
Tämän maan lainsäädännön... Tuskin siis puhutaan Suomesta
Provoilijat voisivat katsoa täältä lahjaveron suuruuden...
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/lahjaverolaskuri/
Sijoitushullut luulevat saavansa joskus jotakin pyramidihuijauksista.
Minä en tienaa ihan tuota ja kaiken lisäksi asun yksin = ei tosiaankaan jää tonnia kuukaudessa sijoituksiin. Laitan n.300e rahastoihin.