Pitäisikö vanhusten hoitajamitoitus tai lastensuojelun sossun lapsimitoitus purkaa?

Vanhukset ovat maksaneet veronsa tähän maahan, heitä autettakoot. Lasten suhteen tilanne on eri. Mikäli vanhemmat eivät pysty huolehtimaan lapsistaan, tulisi heidän etsiä itse lapselleen sijoituspaikka. Nyt sijoituspaikat ovat noin 2 miljardin business ja siinä erityisesti sosiaalityöntekijät toimivat välittäjinä. He maksavat yhteiskunnalle liikaa, etenkin, kun he eivät tule todennäköisesti maksamaan koskaan veroja.

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset ovat maksaneet veronsa tähän maahan, heitä autettakoot. Lasten suhteen tilanne on eri. Mikäli vanhemmat eivät pysty huolehtimaan lapsistaan, tulisi heidän etsiä itse lapselleen sijoituspaikka. Nyt sijoituspaikat ovat noin 2 miljardin business ja siinä erityisesti sosiaalityöntekijät toimivat välittäjinä. He maksavat yhteiskunnalle liikaa, etenkin, kun he eivät tule todennäköisesti maksamaan koskaan veroja.

Entä, jos vanhemmat hylkäävät lapsensa?

Juuso vaati vaalikampanjassaan mitoituksen kiristämistä yhteen ja sosiaalipalvelujen parantamista. Nyt kun kokoomus runttaa väkisin ideologiallaan tavoitteensa läpi, niin juustohöylä alkaa saikuttamaan - ei boltsi kestä politiikkansa tuloksia. Ei olisi pitänyt ottaa ministerin tehtäviä vastaan, jos niistä ei suoriudu tai pysty puolustamaan sektoriaan - ehkä Riikka nimittä tarkoituksella heikon ministerin, jonka yli on helppo kävellä?

Lastensuojelusta voisi tinkiä ja laatu paranisi. Nyt on ihan liikaa henkilöitä tekemään itsestään tärkeitä ja jahtaamaan lapsia. Pienemmällä määrällä vaikkapa lasten itsarit pienenisi ja väliinputoajien määrä pienenisi. Järkevän tekemisen puute vaivaa ja usein vieraannutetaan yms.

Resurssipula on vain julkisuuteen tuotua likaista rahan ruinaus peliä. Onneksi vain harvat ruinaavat rahaa vastaavalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelusta voisi tinkiä ja laatu paranisi. Nyt on ihan liikaa henkilöitä tekemään itsestään tärkeitä ja jahtaamaan lapsia. Pienemmällä määrällä vaikkapa lasten itsarit pienenisi ja väliinputoajien määrä pienenisi. Järkevän tekemisen puute vaivaa ja usein vieraannutetaan yms.

Resurssipula on vain julkisuuteen tuotua likaista rahan ruinaus peliä. Onneksi vain harvat ruinaavat rahaa vastaavalla tavalla.

Kenet sinä jättäisit pois esim. itsetuhoisen nuoren asioissa?

Vierailija kirjoitti:

Juuso vaati vaalikampanjassaan mitoituksen kiristämistä yhteen ja sosiaalipalvelujen parantamista. Nyt kun kokoomus runttaa väkisin ideologiallaan tavoitteensa läpi, niin juustohöylä alkaa saikuttamaan - ei boltsi kestä politiikkansa tuloksia. Ei olisi pitänyt ottaa ministerin tehtäviä vastaan, jos niistä ei suoriudu tai pysty puolustamaan sektoriaan - ehkä Riikka nimittä tarkoituksella heikon ministerin, jonka yli on helppo kävellä?

Todellakin heikko esitys. Mutta Lindström oli Sipilän hallituksessa samanlainen: rikkoi vaalilupauksensa ja saikutti uupumuksen takia ja jälkeenpäin julkaisi muistelmat, joissa myönsi ymmärtäneensä edistämiensä toimenpiteiden heikkoudet. Tällaiset ihmiset pääsevät Suomessa hallitukseen. Turha kauhistella Trumpin jengiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelusta voisi tinkiä ja laatu paranisi. Nyt on ihan liikaa henkilöitä tekemään itsestään tärkeitä ja jahtaamaan lapsia. Pienemmällä määrällä vaikkapa lasten itsarit pienenisi ja väliinputoajien määrä pienenisi. Järkevän tekemisen puute vaivaa ja usein vieraannutetaan yms.

Resurssipula on vain julkisuuteen tuotua likaista rahan ruinaus peliä. Onneksi vain harvat ruinaavat rahaa vastaavalla tavalla.

Kenet sinä jättäisit pois esim. itsetuhoisen nuoren asioissa?

Yleensä lastensuojelussa haluaa asioida vain äidit. Lapset tulevat pakotettuna. Jättäisin lapsilta pakotetun äitiensuojelun pois, niin lapset pysyvät paremmin hengissä. Lasten pitäisi saada lastensuojelusta apuja, mutta nykyisellä yliresursoinnilla se ei onnistu kun keskitytään ihan johonkin muuhun kuin lasten auttamiseen.