Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puoliso arvosteli maalauksiani ja tuli todella paha mieli
02.03.2025 |
En pidä itseäni taitavana ja vaikka maalaan paljon, en näytä töitä koskaan kenellekään. Nyt uskaltauduin esittelemään miehelleni muutaman. En vain ymmärrä, että miksi hänen piti keksiä jokaisesta työstä jotain huomautettavaa. Esimerkiksi hän arvosteli, että tässä on perspektiivi ihan pielessä ja tämä olisi hyvä, jos tuota kohtaa ei olisi ja niin edelleen.. Tyylini on maalauksellinen ja en kiinnitä edes juuri huomiota perspektiiviin, koska maalaan väreillä ja muodoilla utuisia maisemia. Hän on itse muulla tavalla luova ja arvostan hänen mielipidettään.
Kommentit (17)
Eli miehen olis pitäny mielistellä ettei sulle tulle paha mieli ja maailmas järky? Jos ei kehuttavaa niin ei sitä tyhjästä ruveta kehumaan. Makuasioitahan nämä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olis voinu kehuakin hyvistä puolista.
Amatööri ei voi alkaa arvostella tuolla tavalla ketään ja ammattilainen ei koskaan arvostele ilman, että pyydetään erikseen. Miehesi on käytöstavaton juntti, joka ei tajua taiteista mitään. Kaikesta voi sen päätellä. Päästä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos ja näytä sille kieltä.
No jos kerran arvostat hänen mielipidettään niin arvosta sitten, kun hän kerran sen sanoi. Tarkoitan että etkö sitä juuri halunnut?
Itse ainakin toivon puolisoltani ensisijaisesti tukea, en niinkään mielipidettä jos hän ei ole alan asiantuntija.
Kyllä se satuttaa.
Voit kertoa tunteestasi miehellesi.
Tunteille ei voi mitään se on kuin ulkonäköä arvosteltaisiin.
Jostain kumman syystä niihin omiin taideteoksiinsa jokainen laittaa sitä sisintänsä, joka on haavoittuvainen.
Miehelläsi ei asiasta ole mitään kokemusta eikä hän voi ymmärtää miltä se arvostelu tuntuu.
Ei sinun tarvitse siitä piitata.
Voithan esitellä maalauksiasi jollain taideharrastajien sivustoilla. Niillä ei kritisoida, jos sitä ei pyydetä. Toisten töitä tarkkailemalla voi itsekin oppia.
Tsrmppiä vaan harrastukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi et ota kritiikkiä rehellisesti vastaan?
Tosi hyvä, kun toinen sanoo asiat suoraan.
Mitä jos mies tekee saman aina uudelleen ja uudelleen. Aina jos näyttää jotain minkä on valmistanut tai tehnyt. Ei ole kovin henkisesti läheistä tukevan oloinen. Haluaa korjata vaan muita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Utuiset maisemat on mun lempparini. Olen aloittelija ja en jaksa välittää mitä mieltä muut ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sun maalaukset ovat ihan paskoja hänen mielestään, niin miksi ihmeessä ei voisi sanoa rehellistä mielipidettään?
Maallikon mielipide ei toki ole taidekriitikon mielipide, mutta ehkä halusitkin puolisoltasi lähinnä hiljaisen kannustavan eleen tsempiksi luovuutesi ilmentämiselle..?
Mikset kuitenkin kysyisi myös taideasiantuntijan mielipidettä töistäsi, jos kerran palautetta kaipaat teknisen osaamisesi suhteen.
Puolisosi antaa sitten sen hellän halauksen.
Niin tai näin; jatka ihmeessä luovuutesi kanavoimista kanvaasiin, Ap!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, jos koet itse iloa maalailusta, niin jatka ihmeessä harrastustasi, mutta se, että aina odotetaan kehuja kaikesta on jotenkin sairas ajatusmaailma. Joskus on ihan terveellistäkin ymmärtää, että omat kyvyt eivät riitä esim. taiteilijan, laulajan, fyysikon, kirurgin tai rakettitieteilijän uralle. Kaikkea voi harrastaa omien kykyjen mukaan, mutta itseäni ällöttää jatkuva kehujen kerjääminen joka asiasta ja sitten jos joku sanoo sen ihan realistisen totuuden, niin itketään ja loukkaannutaan sydänjuuria myöten.
Kasvakaa aikuisiksi.
Luovalla alalla työskentelevä ei ole välttämättä paras tae, ehkä voit hakea lisäarvioita muualta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
älä luovu harrastuksesta, vaan mene vaikka kansanopiston maalauskurssille, niin näet muita aloittelijoita. kritiikki voi pahoittaa mielen ,mutta voi auttaa myös parantaan tekniikkaa.
ei kannata kysyä alkuun mielipiteita vasta jos menee taidekouluun niin siellä saa ammattikritiikkiä. ei sekään aina tunnu kivalta mutta tarkoitus on kehittyä paremmaksi tai korjata työstä joku kohta.
voit olla kirjailija,muusikko,taiteilija tms. aina on joku joka tykkää ja joku joka ei. eihän da vincista joka maalannut mona lisan siitäkään kaikki tykkää. taide on makuasia eikä niin että työ on absoluuttusesti huono tai hyvä.makuasia.
taitelijan on uskottava itseensä, eikä saa ottaa muiden kritiikkiä niin sydämmeen, vaan kehittyä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Minulta ei kattikeittorespaan kommenttia,
muuta kuin toteamus, että tuo on sata vuotta vanha kiertospämmi näiltä palstoilta.
Luokaa ihmeessä, ihmiset!
Sata vuotta vanha? Eihän se mikään spämmi ollut, vaan ap:n mummon lapsuudenkokemuksesta alkanut perheruokatraditio, josta ap:n mies ilmeisesti ei pidä.
Alue: Aihe vapaa
Mies vissiin jostain syystä oletti sinun kaipaavan kritiikkiä ja parannusehdotuksia, eikä kehuja.