Murron työryhmän esitykset:
- perintö- ja lahjavero pois
- yhteisöveroon merkittävä alennus 15%:iin
- lisää yritystukia, vähemmän valvontaa valtiolta omistusyhtiöihinsä
Kiva. Mutta mistä rahoitus? Villi arvaus, että leikataan kaikesta julkisesta palvelusta.
Perintöveron muuttamista luovutusvoittoveroksi kannatan kyllä. Järkevin ehdoin.
Kommentit (24)
Lisää u-maalaisia korkeakoulutettavaksi, vaikka nykyisetkään eivät työllisty, ja lähtevät maasta opintojen päätyttyä?
Tällainen on ollut sanoma viime aikoina.
Joku ukrainalainen lääkärikään ei pääse oikeisiin töihin, kun ei osaa täydellisesti Suomea.
Ja eikös listalla ollut myös rikkaiden tuloverojen alennuskin?
Reilua olisi kyllä tehdä se leikkauslista samaan pakettiin.
"Murron johtamaan työryhmään kuuluvat seuraavat jäsenet: Risto Artjoki, valtiosihteeri, Jan Vapaavuori, hallituksen jäsen, Project GH, Vesa Koskinen, partner, EQT, Ari Engblom, partner, lakipalvelujen johtaja, KPMG, Pauliina Martikainen-Rahnu, partner, maki.vc, Simon-Erik Ollus, johtaja, Fortum, Eeva Kovanen, toimitusjohtaja, osakas, Kovanen Capital, Mika Maliranta, johtaja, Labore sekä professori, Jyväskylän yliopisto, Raija-Leena Hankonen-Nybom, Cargotec ja Metsä Board hallituksen jäsen." Verkkouutiset
Mitäs muuta oli odotettavissa?
Matala syntyvyys on mainittu ongelmaksi. Missä panostukset?
Ja nyt valtionvelka ei ole taas ongelma ollenkaan?
Rusinoita pullasta. Itsekin olisin voinut tehdä vastaavan listan 5 minuutissa, kun ei tarvitse miettiä tuota rahoituspuolta.
Lukekaa se raportti, ennen kuin alatte ottaa liikaa kierroksia.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/166138/VN_20…
Tuo raportin esittelytilaisuus oli hyvin lyhyt ja siinä käytiin asioita läpi hyvin ylimalkaisesti. Itse raportti on yli 100 sivua pitkä. Ei hallituskaan ole ehtinyt siihen vielä perehtymään ja tämän vuoksi Orpokaan ei halunnut ottaa kantaa ollenkaan siihen, millaisiin toimiin hallitus mahdollisesti raportin pohjalta ryhtyy, vai ryhtyykö mihinkään.
Tämän raportin oli tarkoitus antaa hallitukselle ideoita siihen, millaisilla toimilla kasvua voitaisiin saada. Hallitus käyttää raporttia apuna, se ei ole mikään Raamattu, jota lähdettäisiin pilkulleen noudattamaan.
"lisää yritystukia, vähemmän valvontaa valtiolta omistusyhtiöihinsä"
Eli voidaan lapioida lisää fyrkkaa omaan taskuun ilman valvontaa. Yllättyneet käsi ylös.
Vit#tu, että on härskiä menoa - äänestäkää, alkaen nyt heti keväällä. Siellä oli hyviäkin läppiä ja kannatan toki kotimaisten yritysten kannattavuutta, mutta en näin - poliittisesti täysin vinoutunut ajatusrakennelma, kuten koko oikeistopolitiikkakin.
Kasvuraportin keskeiset ehdotukset ovat:
- T&K-investointivähennys yhteisöverotukseen, eli yhteisöveron kohdennettu alennus kohti 15 prosentin minimitasoa T&K-investointien perusteella.
-Valtion sijoitustoiminnan painopisteen siirtäminen kohti ei-listattuja kasvuyrityksiä kasvattamalla Tesin sijoituspääomaa asteittain kahdella miljardilla eurolla.
- Perintö- ja lahjaveron korvaaminen luovutusvoiton verotuksella tai vaihtoehtoisesti sukupolvenvaihdosten toteutuksen helpottaminen nykysääntelyä päivittämällä sekä näihin kytkeytyvä osinkoverouudistus.
Toimenpide-ehdotuksia on yhteensä 41. Moniin ehdotuksiin liittyviä tarkennuksia on raportin liiteosassa, alkaen sivulta 97.
Lukekaa se raportti. Katsokaa sieltä edes ne teitä vaivaavat ehdotukset, että mitä ne tarkalleen ottaen pitävät sisällään ja mitä niistä sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Matala syntyvyys on mainittu ongelmaksi. Missä panostukset?
Ja nyt valtionvelka ei ole taas ongelma ollenkaan?
Rusinoita pullasta. Itsekin olisin voinut tehdä vastaavan listan 5 minuutissa, kun ei tarvitse miettiä tuota rahoituspuolta.
ei kyllä uskoisi miten noin huonon viritelmän sai aikaiseksi. Aikuiset kyseessä vielä.
Leikataan koulutuksesta. Ja vanhuksilta.
Ensin kun on leikattu vähän kaikilta ja leikataan lisää köyhiltä, muille ilmeisesti lisätään jotain.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa se raportti, ennen kuin alatte ottaa liikaa kierroksia.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/166138/VN_20…
Tuo raportin esittelytilaisuus oli hyvin lyhyt ja siinä käytiin asioita läpi hyvin ylimalkaisesti. Itse raportti on yli 100 sivua pitkä. Ei hallituskaan ole ehtinyt siihen vielä perehtymään ja tämän vuoksi Orpokaan ei halunnut ottaa kantaa ollenkaan siihen, millaisiin toimiin hallitus mahdollisesti raportin pohjalta ryhtyy, vai ryhtyykö mihinkään.
Tämän raportin oli tarkoitus antaa hallitukselle ideoita siihen, millaisilla toimilla kasvua voitaisiin saada. Hallitus käyttää raporttia apuna, se ei ole mikään Raamattu, jota lähdettäisiin pilkulleen noudattamaan.
No tämä hallitus on jo näyttänyt kyntensä: se valitsee rusinat pullasta omalle eturyhmälleen.
Ihan Persukäsikirjan mukainen tulonsiirto köyhiltä rikkaille.Vielä väestönvaihto Vietnamista käyntiin.
Yhteisöveroon ei todellakaan ehdotettu mitään sellaista, että se pudotettaisiin 15 prosentiin. Ehdotus koski investointivähennyksiä, jonka kautta efektiivinen verotus tippuisi enimmillään 15 prosenttiin. Tämä siis koskisi yrityksiä, jotka investoisivat voimakkaasti kasvuun. Maksimaalinen vähennys tarkoittaisi esim. 10 miljoonan tulosta tekevällä yrityksellä sitä, että tuloksesta 2,5 miljoonaa kohdennettaisiin tutkimus- ja tuotekehitysinvestointeihin. Tämän vähennyksen voisi saada myös sitä kautta, että lahjoittaisi rahaa yliopistolle/korkeakoululle tutkimukseen ja tuotekehitykseen. Yritys voisi siis ostaa/tukea itselleen tärkeää tutkimusta ja tuotekehitystä tämän vähennyksen avulla.
Taitaapi tuo eläkeyhtiön johtajan virka olla turha vakanssi kun aikaa jää miettiä mitä veroja varakkailta voisi seuraavaksi vähentää.
Vierailija kirjoitti:
Kovin yksipuoliselta tuo kuulostaa. Ihan kuin olisi EK:n/Kokoomuksen tilaustyötä?
Nämä olisivat toki kivoja juttuja, jos niihin olisi varaa. Mutta kun ei ole? Vai onko?
Mistäs rahoitetaan Ukrainan kasvava tuki ja ne miljardien lisäinvestoinnit puolustukseen?
Ukrainan tuli on myös Suomen etu. Suomalaisella ja ukrainalaisella puolustusteollisuudella on yhteiset intressit ja projektit. Ukrainalaisilla tuoretta maanpuolustuskokemusta. Olisi myös hulluutta jättää Suomen maanpuolustus rempalleen tällaisena aikana, jolloin maailmanpoliittinen tilanne on, mitä se nyt sattuu olemaan. Kannattaa muistaa, että Suomessa on paljon puolustusteollisuutta ja siten mahdollisuus myös saada vientituloja jos suomalaiset firmat saavat tilauksia.
Vierailija kirjoitti:
Leikataan koulutuksesta. Ja vanhuksilta.
Muun muassa varhaiskasvatuksesta ja koulutuksesta leikkaaminen on ajanut Suomen tähän ahdinkoon.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus-politiikkaa.
Kokoomussosialismia. Tulonsiirtoa keskiluokalta varakkaille.
Kovin yksipuoliselta tuo kuulostaa. Ihan kuin olisi EK:n/Kokoomuksen tilaustyötä?
Nämä olisivat toki kivoja juttuja, jos niihin olisi varaa. Mutta kun ei ole? Vai onko?
Mistäs rahoitetaan Ukrainan kasvava tuki ja ne miljardien lisäinvestoinnit puolustukseen?